赞 | 14 |
VIP | 63 |
好人卡 | 13 |
积分 | 40 |
经验 | 33364 |
最后登录 | 2024-7-16 |
在线时间 | 1843 小时 |
Lv3.寻梦者
- 梦石
- 0
- 星屑
- 4011
- 在线时间
- 1843 小时
- 注册时间
- 2010-12-21
- 帖子
- 2315
|
天使喝可乐 发表于 2011-9-27 11:55 ![]()
呵呵 在吐槽你这么久后 我连你妹的 或者一派胡言这种话都不想说了 因为实在是在我意料之中
你的语言能力 ... 你打太极觉得在玩 是因为你喜欢太极 别人不喜欢 只为健身或者迫不得已等等 那些是“不喜欢玩”
你猜测的可真厉害~~
我怎么就喜欢太极了呢?
别人为了健身什么的,难道就不喜欢太极了?
“不喜欢玩”这种说法含糊不清,因为太极不是游戏,可以说“不喜欢打太极”“不喜欢练太极”,只能说把“打太极”当作是“玩”,你这说法就有问题了~~
因为事物是相对的
有和我一样认为是在玩的,就必然有和我不一样认为不是在玩的~~
我也可以认为不是在玩啊~~
我问你打太极好玩么?
按照你的话来说好不好玩还是个人来决定啊~~和我说的也不冲突嘛~~
是否好玩都是主观的 哪有游戏本身好玩? 是这个游戏令你觉得好玩 这本来就是 每条都是 这都是废话
游戏可玩性本来就是人的原始快感
我说的一直就是这意思啊~~
我无力吐槽 作弊码是让人想玩的因素?可笑
作弊码只是一种形式 而其本质破坏了可玩性 作弊码是一种幌子 一种表面卖点 我懒得和你说 这么久了还在纠结这个问题说明你压根对作弊码的影响的认知没进步
你为什么非要把作弊码做为“外在”的呢?
作弊码形式多了去了~
内在外在形式多的是,这玩意你怎么就能确认它只是“一种表面卖点”呢?
不公之于众等待玩家自己发现不行么~~
公之于众但是依旧需要靠游戏本身操作才能获得也很好啊~~
它不一定就是外在的啊~~
这玩意你可不能一棒子打死啊~~
LZ你语文有待加强啊~~
咱可以前可是班级语文优秀生啊~~
至于这句话我是来明确的表示我是来秀优越感的
不像LZ秀了又不承认~~
应试教育是应试教育,你不能否认从中能学到有用的知识~
因为能活学活用,所以我才优等啊~
只能从应试教育中看到没用的知识的人才是死教条了吧~~
当然连应试教育的基础语文知识都没弄明白的我就不用予以评价了~
你这就是拿“个性”说事 又来这套 老套
一款游戏是面向一部分玩家而不是全部玩家 这么浅显的道理都不懂
这游戏不对胃口了 你不喜欢玩 不能说明这是垃圾游戏 只能说游戏内容类型你不喜欢 我就不喜欢DNF 但这不耽误这游戏的可玩性高
而很多人都在玩说明这游戏可圈可点 除了腾讯平台优势因素外 还是个本身不错的游戏
你这是搬起石头砸自己的脚
“个性”……
好吧……
我算明白你什么意思了~~
你说的“共性”这玩意,在我这一经“人”来评价就变成了“个性”
那么还是角度问题~~
你是从游戏的角度~
我是从人的角度~
关于公认的事 是说我说“公认” 但他们不承认是“公认”的 明白?
公认,是一堆人承认的,只有你说这是“公认”,这不叫公认谢谢~~
这句话其实我并不赞同~~
目的都是做好游戏、吸引人~
你思考的逻辑是做好游戏吸引人
我思考的逻辑是为了吸引人做好游戏
其实是殊途同归的~~ |
|