RPG故事剧情重要还是战斗系统画面重要？

phunmung5173

做遊戲企劃時必須要考慮你的遊戲面向群眾。

無論是小孩，老人，還是外星人
只要你知道你的客戶是誰，你就知道答案了。

秋色枫

都重要，但是要视成本和受众作出取舍呀，总比设计太多结果做不出来强一些。

哇哇哇啊叭叭

不知道呢。无论怎么说，好像都有反例
  自己在玩游戏的时候，不太喜欢大段的、不能跳过的对话。可能喜欢的是“在尽量避免冗长的情况下，推进剧情”

  惜字如金。在游戏方面不知道该怎么说，但在小说里是这样的：“主要角色具有3个形容词”，次要角色依重要程度的减少，依次减少形容词的数量。不过这也不是绝对的，就算是“满足3个形容词”的规则，如果故事很长，也会导致厌倦。所以惜字如金不能是真理，最多算一种趋势——满足这种趋势，确实可以在一定限度内获得读者的好感。但现实真相是由很多趋势组成的，而且常有各种奇葩的曲线关系。比如“分段函数”，小时候喜欢看《喜洋洋》，长大了如果被人知道喜欢看这玩意，会羞愤欲死

  节奏快的就好玩吗？最近感觉身边的人很少有玩pc游戏的了。我也试了试氪金手游，感觉五味杂陈。某氪手游我坚持了几年，但如果说是因为我喜欢所以坚持玩，又觉得不是那么回事——那破游戏太特么残了，跟我想的一样无聊。我甚至不能分辨出为什么决定玩这款氪金游戏，而不是另一款；或许游戏本身并不能决定游戏选择的导向，像“同学朋友都在玩”、“它的封面看起来很吸引人”..甚至莫名的偶然因素才是它被选择的主要原因？

  剧情？印象里是绝对有几款因为剧情而被深刻记住的游戏，但到嘴边竟然一款都说不上来...笑哭。听说很多单机的剧情都非常棒，但莫名其妙地不想下载下来玩。《伊洛纳》、《废都》名字都如雷贯耳，但放在电脑上很久都没打开过。随时间的流淌，游戏开始渐渐模糊起来，当时那种激动的倾诉欲现在看来有点虚无。游戏好玩，主要是因为游戏本身吗？还是因为“自己需要一款牛*的游戏来炫耀”？或者说“需要一款牛*的游戏，令自己感到优越”？
  “炫耀”和“优越”看起来是同一种对象，但我觉得前者更贴近一种“行为”，而后者更贴近这种行为背后的心理感受，或者说可能存在的心理机制

  游戏愿望清单：画面？
  宫崎英高的《黑暗之魂》，这个游戏玩过一点点，感觉最喜欢里面的“画面感”，游戏操作确实挺气人的。很难概括这种画面上的吸引力，就好像在游戏中再现梦：梦虽然必须是荒诞的，但背后似乎又有某种规律，如果违背这种规律，游戏看起来就像是一种蹩脚的模仿。同样是画面不错的《和平精英》，就没有这种画面上的吸引力。《lol》与《Dota2》，我觉得后者的画面比前者强出很多，但感觉后者远不如前者火。而且让我觉得吃惊的是，我的某些朋友觉得《lol》的画面更美
  《刺客信条》这游戏一直想玩，一直没下。只在很久之前通关过初代。最近一次下载是大火那次优惠，我也非常想感受一下在拿破仑时代伸张正义是怎么个感觉，但就是没玩

明十字

第一、简洁。第二、人物塑造。
我除了玩galgame，其他动作游戏、卡牌游戏都快进，因为体验的就是战斗系统。
车万游戏火起来原因不就是同人吗？一设，二设同人创作。但还是讨论原作相关梗的。崩坏三，FGO都是人设热。

可以去看看  《塞尔达传说：旷野之息》大师之书，对创作者有点启发。

暴走杀神

这有可能，我想我可以把这两种做得皆全面点

6rczx

个人觉得还是剧情比较重要，不过玩到现在好玩的游戏一般都是各方面都很强的，用心做游戏的制作者通常是各方面都很用心的