赞 | 114 |
VIP | 0 |
好人卡 | 0 |
积分 | 117 |
经验 | 0 |
最后登录 | 2024-10-30 |
在线时间 | 990 小时 |
Lv4.逐梦者
- 梦石
- 0
- 星屑
- 11701
- 在线时间
- 990 小时
- 注册时间
- 2019-11-5
- 帖子
- 2427
|
本帖最后由 哇哇哇啊叭叭 于 2021-9-2 18:54 编辑
不够专心呐。
吵过架没?真正的大师都精通吵架。只要足够专注,就能在创作中稳定一条发展线;即便最后的成品已与当初大相径庭,但其中的过程是不会断开的,更不会在吵架过程中自我怀疑、有“那样吵会不会更好”之类的问题。想要入门,就必须在显意识里保持一个大前提:劳资没错;就像在创作时心无旁骛,并不会想“发福利会不会更好”这种问题。做到极致,才有可能让作品完成。否则一旦脱离专注的状态,吵架也就结束了:吵输了。专注的标志就是“足够的倾诉欲”,当觉得有话说不完,此疾可解。
在创作时,可以试试“想象”。比如回忆一下委屈、悲愤、羞耻、悔恨...或是印象里最美的人、可以忍受他开很丢脸玩笑的朋友、被信任的感觉、做了坏事却被原谅的时候...这样比较容易找到倾诉欲。想要表达的东西并不是人们用光或声所承载的信息,而是倾诉欲本身;作者只是“想说”,并不是因为“要表达的东西本身很有要说的价值”。
比如蠢朋克乐队的《电磁人》、亚利桑德罗做杜洛夫斯基的《圣血》、黑泽明的《七武士》或金尼曼的《正午》...明显一点的比如有“《蚁人》里皮姆博士跟福斯特吵架,仔细听会发现他们当然都讲的是事实,同时也都自洽、合理,但观点却仍针锋相对”,有趣的是,从来没有一种情况是“两人吵架,双方讲的都是事实,同时自洽、合理,观点针锋相对,但双方立论的褒奖方是对方,而贬斥方是自己”。如果有,这种情况有多大可能不被称为“阿谀奉承”呢?
那么,出现这种困惑怎么办呢?放弃。
|
|