设为首页收藏本站|繁體中文

Project1

 找回密码
 注册会员
搜索
查看: 3981|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[有事请教] 制作过程中出现的困惑

[复制链接]

Lv4.逐梦者

梦石
0
星屑
11701
在线时间
990 小时
注册时间
2019-11-5
帖子
2427

极短24参与

1
发表于 2021-9-2 23:52:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 哇哇哇啊叭叭 于 2021-9-2 18:54 编辑

  不够专心呐。
  吵过架没?真正的大师都精通吵架。只要足够专注,就能在创作中稳定一条发展线;即便最后的成品已与当初大相径庭,但其中的过程是不会断开的,更不会在吵架过程中自我怀疑、有“那样吵会不会更好”之类的问题。想要入门,就必须在显意识里保持一个大前提:劳资没错;就像在创作时心无旁骛,并不会想“发福利会不会更好”这种问题。做到极致,才有可能让作品完成。否则一旦脱离专注的状态,吵架也就结束了:吵输了。专注的标志就是“足够的倾诉欲”,当觉得有话说不完,此疾可解。

  在创作时,可以试试“想象”。比如回忆一下委屈、悲愤、羞耻、悔恨...或是印象里最美的人、可以忍受他开很丢脸玩笑的朋友、被信任的感觉、做了坏事却被原谅的时候...这样比较容易找到倾诉欲。想要表达的东西并不是人们用光或声所承载的信息,而是倾诉欲本身;作者只是“想说”,并不是因为“要表达的东西本身很有要说的价值”。

  比如蠢朋克乐队的《电磁人》、亚利桑德罗做杜洛夫斯基的《圣血》、黑泽明的《七武士》或金尼曼的《正午》...明显一点的比如有“《蚁人》里皮姆博士跟福斯特吵架,仔细听会发现他们当然都讲的是事实,同时也都自洽、合理,但观点却仍针锋相对”,有趣的是,从来没有一种情况是“两人吵架,双方讲的都是事实,同时自洽、合理,观点针锋相对,但双方立论的褒奖方是对方,而贬斥方是自己”。如果有,这种情况有多大可能不被称为“阿谀奉承”呢?

  那么,出现这种困惑怎么办呢?放弃。


风继续吹,不忍远离。年少轻狂,眼神明亮,最好的年纪,最好的时光。希望岁月是一场春梦
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv4.逐梦者

梦石
0
星屑
11701
在线时间
990 小时
注册时间
2019-11-5
帖子
2427

极短24参与

2
发表于 2021-9-3 11:52:23 | 显示全部楼层
红色朱新城 发表于 2021-9-2 18:56
那么主线还是坚持严肃剧情吧,这些东西就当外传放出来好了


  很难说,可能是天赋,跟知识积累也有关,但人力能及的只有积累和自信。
  英伦才子王尔德是个很有名的杠精,也确有才、高学历,但好像也不能用才华、学历来完美解释他的成就。政客就不提了,伦勃朗、米开朗基罗、徐悲鸿、启功都有自己的劲敌,他们虽然已难叫嘚上名字,但要么是“商业对手”、“学坛异见者”或是其他什么的反对派。

  图灵、爱迪生、特斯拉、布鲁诺...这些涉及科学的大师,在当时也都纠缠着重重争议,有争议就少不了争论,有争论就有机会练就一嘴吵架的本事。也许可以说实践出真知吧



点评

看样子还是看阅历,这个就只能摸索了,到时能搞出来测试的,希望能检查一下哪里需要改进  发表于 2021-9-3 12:35
风继续吹,不忍远离。年少轻狂,眼神明亮,最好的年纪,最好的时光。希望岁月是一场春梦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

拿上你的纸笔,建造一个属于你的梦想世界,加入吧。
 注册会员
找回密码

站长信箱:[email protected]|手机版|小黑屋|无图版|Project1游戏制作

GMT+8, 2024-11-1 07:22

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表