AGM RPG里面的行走模板

凌辰

以下引用死伤殆尽于2009-3-26 18:21:30的发言：
阁下是从哪里看出了AM的“原始”？很遗憾的告诉阁下，就体验版来看，AM在行走图（不是RM里那种，姑妄称之）方面比RM强至少三倍。
当然，阁下是否使用AM，我无法干涉，但请阁下不要随意发表这种毫无根据的言论。

wei，我就冲人物比例，都没办法接受它。

凌辰

以下引用玄天于2009-3-26 18:26:18的发言：
0v0）原来这个人只认素材比例！XP的素材比例也只有3头身呃……啊，对哦，阁下可以接纳3头身，但2头身就是不好的……嗯，优库里也是不好的，因为是一头身XDDDDDDDDD
如此推断的话，史莱姆也是没办法接受的！XDDDDDD

XP里有史莱姆么- -

凌辰

以下引用玄天于2009-3-26 18:30:38的发言：
（咬手指）史莱姆不满意啊，那宝箱怪捏？蝙蝠捏？幽灵的话，走图也是二头身呀XDDDDDD

第一，我这人反战，我做游戏从来没战斗，有战斗也都是人物（兽人、僵尸也算）。
所以我根本不用怪物。
第二，宝箱怪不过一宝箱，哪来的头。

凌辰

以下引用玄天于2009-3-26 18:36:16的发言：
大大别着急，比例这个词是用在美术上的，所以跟战斗无关。而×头身大大您不知道的话可以上google百度一下，估计你会彻底的明白的。
其实我是不明白，原来做游戏素材是不能改的啊，只能用默认素材

默认美。
只有默认的最适合软件，非默认素材一律使用困难。

凌辰

以下引用玄天于2009-3-26 18:41:52的发言：
大大别这么说，柳柳和洋娃娃他们辛苦搜集的商业素材还有别的素材会哭的……

我既不用，也不玩它们组成的游戏，它们哭是它们的事。

凌辰

以下引用死伤殆尽于2009-3-26 18:38:12的发言：
凌辰大人，用默认素材来判断软件好坏是最差劲的判断方式了，何况这根本不是默认素材
如果您稍微了解过一下，看过范例游戏或者体验版，您就会知道，人物比例什么完全是自由的，没有限定比例。就算没有看过，那么对比RM应该也知道素材是可替换的东西吧？

我坚决BSAGM，无论说什么都没用。
只要看见跟AGM有关的帖子我绝对发反对贴，无关主题。
绝对讨厌AGM，永远！

凌辰

以下引用死伤殆尽于2009-3-26 18:57:48的发言：
倒是阁下的回复，无关主题，而且像是故意捣乱。如果阁下再这样，那我就要投诉了。

你倒是看看，是谁引开话题的？
我的第一个回复难道无关主题么？
完全是他跑过来引开话题！

凌辰

原来AGM是这种原始的样子……
好吧，就冲这一点，我坚决不碰它。