设为首页收藏本站|繁體中文

Project1

 找回密码
 注册会员
搜索

举报bug,以及恶意删帖

查看数: 3969 | 评论数: 11 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2018-1-10 21:01

正文摘要:

本帖最后由 Vortur 于 2018-1-13 00:00 编辑 唉...好吧,论坛不是我家,是你们家。你们都是老大!舍本逐末,避重就轻,断章取义,小题大做!你们人多,你们能说!唉...只是,每每你们以众敌寡,可曾想过聚沙成塔 ...

回复

芯☆淡茹水 发表于 2018-1-14 08:23:27
唔,有种莫名想笑的感觉。

就一个描绘文字的矩形宽度而已,说得太多反而会让提问者觉得云里雾里。
简单粗暴直接,是最有效的办法。

看到这怎么莫名的想到了 大话西游 里的 唐僧 ?!
Vortur 发表于 2018-1-13 17:54:04
本帖最后由 Vortur 于 2018-1-12 23:56 编辑
⑨姐姐 发表于 2018-1-12 04:34
我觉得误导确实是不能忍的一件事情,就算动机是好的,也满足了自己的参与感,但结果非但帮不上忙,反而还会 ...


1. 退一步讲,叫失误。因为当时回复中的代码在下后来又测试了一下,确实不能解决问题。但是附件里的已经更新。而且在下自己都在用这个方法,又怎么能叫误导?

2. 到底是失误还是误导,现在是一个有争论的点,阁下直接跳过争论而把误导作为前提,不免有拉偏架的嫌疑

3. 请阁下仔细阅读阅读贵方能人的回复,连专有名词都用上了,什么时候论坛的版规里还有学术论文的要求了?

4. 请阁下自己读读RaidenInfinity近来的回复,他这么能,怎么不在回复里好好写?把无聊的精力都花费在打击仇人的事情上,对份内职责玩忽职守,天下将亡矣

欲加之罪,何患无辞。就算贵方硬要就地修改版规,处理在下,那在下也要申诉 RaidenInfinity 这个人的品质问题

点评

...解决结果呢?  发表于 2018-1-17 21:07
如果论坛上一直没有人对你指出过这些的话,那确实也是大家共同的不足之处了,我觉得也许更多的时候是认可了正确的人,忽略了没答对的人……  发表于 2018-1-13 18:06
谢谢!  发表于 2018-1-13 18:05
也谢谢您的热心排忧!  发表于 2018-1-13 18:03
那更有必要【在原帖中指出】,而不是直接删帖,还打击报复坛友:除了帮助了提问者,连回答错误的人也帮到了,这才是论坛的本意吧!?  发表于 2018-1-13 18:03
Vortur 发表于 2018-1-13 17:41:49
本帖最后由 Vortur 于 2018-1-12 23:42 编辑
RaidenInfinity 发表于 2018-1-12 04:01
来,终于考完期末也回到家了有时间来清算了啊。

首先,来上图。这是后台的回收站里存放的已删除回帖。


1.  删除线里的东西怎么了?你公然抗拒管理层处理结果的事跟我比算什么?

2. “【】”里的东西又不是专业论文,我什么时候说这是专业名词了?那你口中的【误导】我还说是你自己臆想的词语呢;请拿出你自己的参考文献,说说误导是个什么意思

3. 就算跟图片没关系,但这个方法是不是解决了【字体被压缩】的问题?你只用说是还是否

4. 你这么有本事,怎么不在贴里说明,也好让不明白的人知道知道哪里有所谓的错误。回答问题的时候怎么不见你这么用心?

在下帖子里其他的东西,你都没提,那是不是你就承认了?如果你非要抠字眼,好呀,在下去开新帖,处理你
⑨姐姐 发表于 2018-1-12 22:34:08
本帖最后由 ⑨姐姐 于 2018-1-12 22:35 编辑

我觉得误导确实是不能忍的一件事情,就算动机是好的,也满足了自己的参与感,但结果非但帮不上忙,反而还会给人错误的知识。

矛盾在于很多时候回答问题的时候,缺乏一些“自知之明”也是很自然的吧。我觉得作为回答者来说,最好的方法可能是尽量分享自己的经验,如果要分享理论需要慎之又慎,最好是有官方文档出处的。所谓“分享经验”,就是自己尝试过的和看过的可靠来源加起来如果有10分,在回答的时候不要超出这10分;如果了解10分的内容,却试图总结出50分的经验,最好以一种“我认为”的态度来分享自己的猜想,并且不要当做是绝对正确的。充满自信地写回答,但内容却不是来源于可信的资料,甚至是自己的脑补,虽然很有快感,但在给新人解答疑难的时候不是个好做法,而且损害自己的可信度……

点评

请仔细看在下的回复。谢谢  发表于 2018-1-13 17:35
我的自卑情结是为了遵守自己立下的诺言,这里再次澄清,我并没有站任何边,然后因为自卑情结所以白字。  发表于 2018-1-13 13:09
知道就好。  发表于 2018-1-13 13:09
再附一个想法,我觉得楼主的误导很像不是出于恶意,只是无知而已。你要判断他是恶意,随你便,版主的判断是明确正确的。  发表于 2018-1-13 13:07
站楼主?(为了不被误会,在说一次“我不觉得我的感想可以形成站边”),我是第一次在这个点评行列知道楼主有多次误导的犯规经历。  发表于 2018-1-13 13:06

评分

参与人数 3+3 收起 理由
赤炎 + 1 我很赞同
暮觉 + 1 我很赞同
斜眼君 + 1 醋虾⑨姐姐

查看全部评分

RaidenInfinity 发表于 2018-1-12 22:01:48
本帖最后由 RaidenInfinity 于 2018-1-12 22:23 编辑

,终于考完期末也回到家了有时间来清算了啊。

首先,来上图。这是后台的回收站里存放的已删除回帖。

熟悉RGSS3脚本应用的各位是不是眉头已经开始皱了呢?
是的,当时我的眉头皱得都快可以夹死蚊子了,虽然我这儿雨季天气稍冷并没怎么有蚊子。

我们就不计较一开始删除线里包含的这个。

【fonts_view != bitmap】

fonts_view是什么东西?这凭空捏造出来的专有名词,是我第一时间就判定为误导,而且还是恶意误导的重大依据。

字体相当于一张图片

来,请拿出参考文献。是哪儿记载的这个说法呢?
什么叫字体?维基百科记载着:字体在书法和印刷领域是指文字的式样。
一些游戏引擎,如libGDX和MonoGame的确是用已经列印好在一张或数张图片上的字符用于文字的绘制(这叫BitmapFont)。
但是,RGSS3基于ttf或者otf格式的,矢量电脑字体文档来进行文字的绘制,是直接在位图上生成文字的。
和图片有什么关系?有 什 么 关 系?

图片有自己的宽高度。这个宽高度与字体实际显示的宽高是不同的。(可以想象一张透明的大纸,纸面只有一小部分被写了字;纸面的宽高是图片宽高,而人眼见到的字是实际宽高)

来,这位老兄,不懂就不要装懂。来装懂你这就是误导。
上面提到的“直接在位图上生成文字”,想当然也就可以附上各种参数。
Bitmap(位图)的参数font(字体),包含的是一个Font(字体)类。
这个类的用途只有一个:就是装载下一次在这个位图执行绘制文字的操作时所使用的字体数据(字体名称,大小,是否粗体,是否斜体,是否描边,描边颜色,是否加影子,文字颜色)。
Bitmap类关系到文字绘制的方法有三个(实际上是两个)。

第一个是 draw_text(x, y, width, height, str[, align]) (中文翻译:绘制文字(X坐标, Y坐标, 宽度, 高度, 文字, 靠边) *靠边是指左中右,默认左,是选择性参数。)
第二个是 draw_text(rect, str[, align]) (中文翻译:绘制文字(矩形, 文字, 靠边)),和第一个的差距只是用一个Rect(矩形)类来表示坐标和宽高。
第三个是 text_size(str) (中文翻译:文字大小(文字)),主要用途是获取以这个字体在这个位图上绘制这段文字的时候生成的宽度和高度。

那么我们来看,draw_text这个方法的前面四个参数。X坐标和Y坐标,这很正常,是决定这文字要在位图的哪个部分绘制。
宽度和高度,就是我们要知道的重点了。在调用draw_text参数的时候,如果实际需要的宽度少于参数内附上的宽度,会发生什么事情呢?
那么RGSS3会尝试不会让文字只显示在框内的部分。它会干啥呢?它会强制压缩文字的宽度,到原本的大约一半

该帖楼主的提问是:(链接:https://rpg.blue/forum.php?mod=viewthread&tid=405018
RT,两种字体都是相同字号,相同空隙,但一种就能完全显示,另一种被压得面目全非。

因为楼主所提供的截图内的的文字看似是一个技能的,而且也很明显背景是窗口皮肤,所以这是Window(窗口)相关类里面执行的绘制。

RGSS3中,窗口内所绘制的任何事物都是直接画在contents(内容)这个位图上的。想当然,文字就要调用draw_text来执行绘制。
因此,会导致上述问题的,就是宽度参数设定不足。

好,不知不觉就成讲课了。希望各位看官有学到一点知识啊。

那么这家伙发的是什么鬼呢?
本来该绘制在窗口的东西,搞什么精灵啦src_rect啦…

然后!
RM有专门的方法来显示文字,叫做“contents”,只要在“Window”类的子类中显示的文字全部都归它管;但它是用C写成的(貌似)


> 有专门的方法来显示文字
> 叫做“contents”
> 只要在“Window”类的子类中显示的文字全部都归它管
> 但它是用C写成的(貌似)

好哦。来我们看看这张图。

我还需要说什么吗?

大概…已经不需要了。




然后我再看了一次主楼,哦,我看到了什么?
2.  我贴的方法是不是解决了【文字大小与显示】的问题

哦,不止没解决,添加了问题呢!
Bitmap的clear_rect方法是用于清空位图内的一部分,避免需要完全重绘位图(一般是窗口的)内的事物。
当窗口的,contents(内容位图)的大小大于窗口所显示的范围而无法一次过完全显示时,就会需要滚动(由ox和oy参数操纵滚动幅度),而且也会显示表示可滚动的箭头。
那么试想想,如果把字体用精灵的方式来显示的话…
大!爆!炸!




所以结论是啥?误导
明显恶意的误导。别用什么花言巧语来掩饰你那撒旦般的行为。
就像一个“医生”发明了什么“特效药”其实特么是洗涤剂掺绿油精掺红花油然后拿出来想给人治病…
然后被抓个正着被关了。这有趣吗?一点也不有趣。

以上。


点评

单纯针对结论里的判断方式和语句不满意。  发表于 2018-2-7 11:57
也不至于是撒坦的行为,撒但曾经做的是“迷惑普天下”,然而楼主看起来并没有这种实力。  发表于 2018-2-7 11:56
恶意的意思,是怀有不好的心思(网络解释:不良的居心)做某些事情,然而从楼主有心回答题主的情况来说就已经不属于是恶意。  发表于 2018-2-7 11:56
你这叫【抠字眼】,【断章取义】。另外我附件你看了吗,不要再让我说【把帖子里的东西仔细看一遍再跟我说话】  发表于 2018-1-13 17:35

评分

参与人数 2+2 收起 理由
赤炎 + 1 你对“恶意”有了什么误解?看截图的第二行.
斜眼君 + 1 醋虾脚本大佬

查看全部评分

赤炎 发表于 2018-1-12 17:28:38
本帖最后由 赤炎 于 2018-1-12 17:57 编辑

这不算是恶意删帖,是操作失误吧。

第3楼扯得特别远了

版主有哪里操作不合理,好好一起讨论就可以了,不要生气。

点评

这不是一次两次了,这家伙专门追杀在下,在下的建议一点都不管,利用举报管道提意见,结果中了圈套,还有他私聊里的东西就更别提了  发表于 2018-1-13 17:48
凝冰剑斩 发表于 2018-1-12 16:09:35
asperta是卖萌?呵呵

点评

你唉...  发表于 2018-1-13 17:49

评分

参与人数 3+3 收起 理由
天使喝可乐 + 1 我很赞同
赤炎 + 1 我很赞同
斜眼君 + 1

查看全部评分

斜眼君 发表于 2018-1-12 15:22:36
你也知道对方是什么人吧,快消停(

点评

虽然进步是以个人的牺牲为代价的  发表于 2018-1-13 17:47
不论如何,好事情总还是正在发生的。从以前闻所未闻的【用户反馈】的出现,到处理过一批违纪的管理员,论坛还是有进步的  发表于 2018-1-13 17:47
聪聪哥哥我爱你~  发表于 2018-1-12 18:03
斜眼弟弟我爱你...  发表于 2018-1-12 17:57
忽然地,我们相视一笑  发表于 2018-1-12 17:49
fux2 发表于 2018-1-12 15:14:40
Vortur 发表于 2018-1-12 13:54
感谢您的回复

  在下不知道为什么原本应该躺在va区的技术讨论最后出现在一帖投诉里;在下不想要贵方的 ...


由于提到的版主并没有出来回复。@RaidenInfinity
我也仅能对操作理由“误导”稍作解释。
已通知出面给说法。
拿上你的纸笔,建造一个属于你的梦想世界,加入吧。
 注册会员
找回密码

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表