发呆。
就像看电影一样，作为一个乘客，是编代码带着自己度过了难以置信的久远时间。

我要做一个我和我的朋友们一起能在里面玩一辈子的游戏！

是什么在驱动你做游戏
我的话
1.  疯狂----我可没有这么蛮干，以前干过，后来这条路走不通，太耗费预算了。
2.  兴趣----变成折磨人
3.  贫困----我有这个想法，只是实现价值还很远
4.  复仇----我失败有点多       
5.  叛乱----没有       
6.  苦难----做游戏苦难超出想象，直接干趴水平不够的人       
7.  愤怒----可有可无的一个选项，我知道游戏做得不成功的游戏组必定会来一场大战
8.  正义----？？？
9.  承诺----难搞，长期制作变得不确定了。能不能拿到酬劳的关键是完成度多少？

至于缺第10，嗯.........是否有开阔眼界，不是一帆风顺的样子。

选了689,2其实是想首选2的，但说实话游戏做到后来有点麻木，我感觉更多的是689在推动我，只有最开始的几年我敢自豪地说是2，现在不行了。

對小時侯的自己的承諾

因为世界上没有100%符合我心意的游戏

阿尔卑斯 发表于 2024-10-18 04:21
1享受释放创造力6疗愈。
但这2个选项其实不是驱动，只是表象。真正内在驱动我做游戏的，楼主没有列出那个选 ...

BOSS是主角（开发者）的欲望（目标），欲望即是旅途的驱动力，无法战胜时也象征毁灭和停滞。
战胜BOSS就意味解脱了欲望。可以进入下一关。
我试着做一套欲望的体系来设计BOSS，把 开发游戏 与现实的欲望做了投影关系，映射到主角冒险旅途中。

最初的为 【疯狂】 ，若无法掌控【疯狂】的力量 就是无尽的新建文件夹，被信息媒体的碎片折磨。
可能大部分年轻人还都停留在【兴趣】和【贫困】这里 。
中间经历失败 苦难和正义
我最后加了个【承诺】 ，旅程最后也是因为年轻【疯狂】时的一句诺言，直到画上句号。

我点的是8选项，你可以都选，探索（某某领域的知识）应该还是【兴趣】里，

兴趣→承诺
一开始是因为兴趣。高中时代玩帝国时代，玩要塞的时候就开始自建地图自娱自乐了。刚上大学那会发现魔兽可以也自己编辑地图，就自己弄了几张地图和室友们开黑（当然开黑这个词是后来DOTA流行后才有的）。后来在室友的介绍下认识了RM，开始在66上混。

啊，这么一算有十几年了，还没把最开始也是最大的坑填完，RM都更新好几代了，现在还在用XP

现在支撑着自己继续填的动力是对自己的一个承诺：这辈子总不能带着这么一个坑躺进坑里。
另：短26期待中。

1享受释放创造力6疗愈。
但这2个选项其实不是驱动，只是表象。真正内在驱动我做游戏的，楼主没有列出那个选项。
我先说这2个选择吧，一开始我以为驱动我的是1，但后面发掘并不是。因为我并不是为了这个去做游戏的，而是我做游戏享受到这个乐趣。
同理6也是如此，在做游戏的过程中，取得阶段性成果，或者在制作的过程中，例如搜集资料、思考冥想后而得到一些心情感悟。
还有金钱收益这里没选，或许不少人会选这个。我觉得这是游戏带来的影响，也不是驱动我的因素。我当然爱财，但应该说游戏受玩家买账得到收入是个客观规律。赚钱作为驱动力，我会选择其它的事情，而不是做游戏。
总的来说，在回答这个问题之前，或许应该问问自己如果做游戏没有这些效果，你会不会去做？

我的答案是会。
因为驱动我的是另外的东西。是一种探索。借制作游戏探索人与外界交互中情感思维的运作方式。
游戏是一种特殊的精神食粮。不同于小说和影视，它结合画面和音乐的同时，还提供食用者（玩家）交互的可能。玩家在游戏世界中输入，而得到反馈。不仅仅是带动玩家思考，还带来其情感的改变。
为什么会如此？人类知道这是个虚拟世界，为什么还能有动力去执行输入？而且产生情感上的共鸣！表面解释是人类固有的探索欲、好奇心、挑战欲。抑或是选择与虚拟才有的一种放松方式。
而另一层则是做成怎样的游戏才会让玩家有好的体验。其实这个问题描述准确些应该是怎样才能让玩家有相应的体验。体验不分好坏，而是说例如让玩家厌烦、让玩家伤感、让玩家激动、让玩家上瘾。。。但这样就太发散了。

这就是我的探索，探索出这种运行机制以及探索出一套方法。其实我开始做游戏是以模仿以及追寻自己玩游戏的体验去做的，当意识到不同玩家群体对同一个游戏有截然不同的体验后，才开始思索起这一层内在的东西。
客观存在这样一个规律，有这么个运行机制，以及相应地有一套方法。当然已经有人总结了相关的，出书分享给世人。但一些抽象内在的是靠他人表达所不能领略的，必须自己去探索体验。

方法会有，但运行机制或许没有答案。探索欲、挑战欲这些形成的机理有解释吗？要去深究一个人为什么会遇到好事会开心，目前科学上，会从人类的进化遗传以及化学物质分泌去探讨。但这也只是把问题包装成另一个问题而已。
或者说探讨这种问题，不能用思维去推理验证。而是用一种情感去探讨，或许难以理解。常规的思维总会推理因果，但有些答案并不按照这一套。例如宇宙的起源这个问题能有因果上的答案吗？又或者说这种探讨就不是我们所说的推理，而是换一种说法，叫感觉相信。又或者不叫问题。又或者不能用语言去表述。所以现在还看到这里的你，会觉得我语言组织不清晰，不懂我在说什么。又或者是代入你之前有的结论，觉得我在说的其实就是一回事。

云里雾里也罢。
说完这一层，讨论方法这个层面就有的放矢了。学习总结出一套经验论，就是将感觉相信和因果推理统一起来。这需要什么，需要实践，需要我按某套经验论去完成一个游戏，然后玩家反馈给到我验证。

差不多就说到这里了，可能有说教的口吻，但请理解我强烈的分享欲。我多希望有人能认同，以及解答我的疑惑。再啰嗦一下，这个探索过程不要轻易尝试，特别是探索机理，这是个自我撕裂的过程。