浅谈诗词(未完)

雪流星

以下引用柳之一于2008-5-27 0:47:43的发言：
诗词至少4行，太难，还是对联好，就两行，当年因为一个上联差点引起中日文学大战

其實對聯也不容易
也是要講求平仄對仗
而且對於對仗特別特別嚴格
律詩比對聯好寫多了

burst_TNT

摊手，其实我们不用要求那么严格，毕竟要的只是气氛么。用韵上只要保证韵母相同，平仄只要保证不是太拗口，应该都是可以接受的。
如果真要说韵的话，看平水韵部就知道，古韵与现在差太多了，很多在现代韵母相同的字在古代根本不是同一个韵，而很多在今天怎么读都没有相似之处的字却是同一韵部的= =。至于an和ian之类的问题，我们只能用“宽韵啊宽韵!”来自我催眠了，不然上平十四寒和下平一先里面那些字怎么解释。平仄也是。很多在拼音里明明是一声二声的字，在古音里其实是去声或入声，很多在今天被标注为三声四声的字，在古音中反而归入上平下平。
讲求平仄和用韵为的是追求诗词的声韵美感，但是由于不少汉字在现代的读音和古音已经不同，再按古时的要求来写反而违背了音韵美的原则，所以，只要读来上口就好，深究的话就不必了吧。
还是俺家庭坚大人（PIA飞，谁是你家的）说得好，使句不工无使语俗，宁韵不谐无令辞陋。看开一点，毕竟古诗词里拗句也是很多的……

---

版主对此帖的认可：『赞讨论』，积分『+20』。

禾西

iEn 或 an 有本質的不同好不...
如果你說 ung 和 ong 和 um 可以互通我沒有意見

burst_TNT

以下引用禾西于2008-5-29 22:37:56的发言：
iEn 或 an 有本質的不同好不...
如果你說 ung 和 ong 和 um 可以互通我沒有意見

我只是怨念平水韵部里的an和ian的分野，“先”和“然”居然同为下平一先，“禅”音的好几字也都在这个韵里。
不过说起来u更诡异- -|||，话说不看韵书谁能想出“六鱼”和“七虞”居然是两个韵，“鱼”“如”反而是同一韵……
不过你提醒了我，国际音标有时很好用呢-_,-，对于某些貌似同韵实则米啥关系的字的区分意义重大。{/tp}

禾西

先 sin
然 rin
禅 shin
按照道理現代音應該是
sian
rian
shian
至於爲甚麼是
xiEn
ran
chan
我只能說當初定韻的人是不是腦殘了 Orz

六鱼 和 七虞 的分別在於
yu 和 yo
yo，yu不穩定現代變成一個韻 y 了
鱼如其實同押 u 韵 ... Orz

雪流星

以下引用burst_TNT于2008-5-30 0:58:13的发言：

我只是怨念平水韵部里的an和ian的分野，“先”和“然”居然同为下平一先，“禅”音的好几字也都在这个韵里。
不过说起来u更诡异- -|||，话说不看韵书谁能想出“六鱼”和“七虞”居然是两个韵，“鱼”“如”反而是同一韵……
不过你提醒了我，国际音标有时很好用呢-_,-，对于某些貌似同韵实则米啥关系的字的区分意义重大。

很明顯你沒有看最後一部份
我已經說明中古漢語和現代漢語在發音上的不同
因此有新編的韻書可做參考
另外我覺得要分辨韻母的話
反而台灣的注音符號系統很好用

另外粵語和台語很大部分的保留了中古的發音方式
魚和如的韻目可以從粵台語中見端倪

禾西

唔...注音是好物
中國語的標音除了 IPA 可以標記以外，其實就數注音最好了。
羅馬標音啊（望天好了），連撮口呼都是標記不出來的東東感覺上沒有甚麽用途。

---

感覺上越討論越嚴肅了 XD