关于游戏创作过程中的矛盾的探讨

OldtreeLethe

                目录
        艺术性与商业性
        -大众性与小众性
          -题材、类型、风格（元素）问题
       -内容问题
          -成本、售价问题
          -难度问题
          -R18问题
        -大规模与小规模
         -华丽与精简
         -长篇与短篇
         -大厂与小作坊
        -宣传、垄断问题
        游戏性与故事性
        
        随兴而起，不甚严谨。
        欢迎讨论、补充、勘误，如有纰漏及分类不妥，敬请雅正。

-艺术性与商业性
        游戏这个词，从字面理解，可以认为是“带有互动的戏剧”，较之电影更要多出一筹，在足够资源支持的前提下，其艺术表现潜力是极大的。
        但和“影视”、“文字”、“绘画”一样（音乐——纯粹的音乐——似乎较少地存在这个问题，可能是我涉猎过少的缘故。这不是重点，暂不展开讨论，如有兴趣也可回复探讨），或多或少地存在着“艺术性”和“商业性”的问题。
-大众性与小众性
        毫无疑问，被更多人接受的游戏在一般情况下更容易销售盈利，这也是商业性的具体的成功的体现之一。然而这往往会带来一些问题。
-题材、类型、风格（元素）问题
        游戏题材即游戏的背景内容，也可包括发展方式等的内容，如中世纪、三国、魔法等。
        游戏类型即游戏方式，如战棋、横版过关、弹幕等。
        游戏风格，通俗点讲就是套路（划掉），如Roguelike等（由于很多命名有争议，不多举例，以防引战），游戏风格可能包含题材和类型，以及对游戏内容作一些框架。
        以上这些可以统称（但不完全是）为游戏元素。
        游戏的任何一部分特征都可以成为游戏元素。
        游戏元素是对游戏受众类型起决定性作用，典型的，如：恐怖元素、幽默元素、神秘元素；回合制元素、枪战元素、弹幕元素；地牢探险元素、战斗升级元素、策略元素；抗日元素、三国元素、战国元素等等。
        这对游戏制作的影响体现在：选择制作者（组）擅长、喜欢的元素还是能吸引更多受众的元素。这两者能共存是坠吼的，然而世事并不时刻都随人意，其间的取舍难以定夺。当然，这一点主要体现在商业游戏上。
        元素对受众的影响也不是固定的，会随时间、时代的变化而变化，典型：抗日。
-内容问题（2017/4/21待更新）

raketenfaust02

想太多
商业游戏的做法是先以最低成本堆砌个prototype出来验证核心内容可行性，如果感觉没有价值or潜力就果断砍掉转入下一个prototype

搪突鼍獭瞋

艺术性商业性不矛盾

上贺茂润

距离老树上一次填坑时间7宙12纪21代3776年10月18天22小时32分钟9秒

楼主成天摸鱼中……

若前兮莫回

若前兮莫回 发表于 2017-4-22 20:42
然而两者之间并没有矛盾~

特性=好玩=有更多人玩=销量大增

嘛，举个栗子，勿言真呐，触类旁通可好{:2_265:}

若前兮莫回

然而两者之间并没有矛盾~

特性=好玩=有更多人玩=销量大增

两者之间并不冲突，就像魂系列，好多人连守门人古达都过不去，难得一匹，又是惨兮兮的恐怖风，还不是大卖。
关键的是“特性=好玩”，管你天马行空。
当然艺术得像坨屎，自己都咽不下去的特性当我没说~{:2_248:}

不废话君

你想讲的应该不是逻辑上的矛盾，而是辩证法里的矛盾。那你就先提炼少数几个“基本矛盾”和“主要矛盾”出来，再去讲其他众多的次要矛盾和矛盾的表现形式

fjm

我感觉我做游戏根本没考虑这么多,反正完全按照自己的喜好做,毕竟不是商业游戏,也不怕失败
去年一年总共做了10个游戏,自己感觉做的都不尽人意,做完玩下都会发现一堆问题要解决,不断总结经验
今年索性不做新游戏了,全力改造去年的一些游戏
我是画图的,我相信只要积累了一定的量就会发生质变
刚开始会走歪路,走多了慢慢摸索出正道了

御曹司

老树的剑娘小姐姐好可爱哇~~

guaneva

本站的大师级作品99%都没做出来就是想得太多，应该学习易老师说的：管他娘的先做出来再说。