什么是内卷？

哇哇哇啊叭叭

  之前以为“一个圈子里的人互利互惠”是内卷的含义。比如一个省份的大学，主要解决本省就学问题（当然也会划分一些外省名额）；一个地方的企业主要解决当地就业问题（或许足够大的企业不会如此吧！？）；等等。
  也怀疑过“是不是人受了伤害，内心蜷缩起来就是内卷”。


  后来查了一下，发现“高强度竞争导致劳动力被迫贬值”才是内卷的含义。比如：从前我们在码头抗麻袋，可以得到10D的报酬；后来肤色深一点的人来了，他们只要5D；然后又来了一些人，他们要2D；再后来，一些人只要1D；他们抢夺了我们的幸福，偷窃了我们的生活！！我们只好要 0.5D。。。
  在一个环境里，人们处于各种原因，要么在同样报酬的情况下付出更多、更高强度的劳动力；要么在同样劳动时间、强度的情况下，获取更少报酬。这就是内卷吗？


  有一个朋友，他从前很讨厌踢皮球、上班摸鱼。后来他做了那些人的工作，发现不这么干根本干不完活。而且就算他杜绝踢球和摸鱼，他也没能获得更多尊重。长久的熬夜，8h外的工时，他的情感管理出现问题，抵抗力也明显下降，近来总有虚汗、多油、多咳、消瘦、疑似甲亢、肤色变乌等症状，现在他有些担心自身的健康问题。同时，他的老板也在大力倡导“狼性文化”，或许是处于对于他的工作强度和时间管理的不了解，老板将那些夜里加班到1点的员工拿出来表扬，他尴尬的不知如何回答：若是如实回复，那么他通常后半夜是不睡觉的，若是表示大受启发，那么他能够在加班时间上改进的余地又在何处！？那么他应当怎样解释这类事，又该怎么办呢？
  智者云：创新才是第一生产力。现实的困境不能作为逃避的借口。他应当越挫越勇，敢于担当，勇于创新，在不可能中寻找可能，在激流中获得进步。

siry冷月

siry冷月 发表于 2021-12-5 11:23
是的，公正、道德、律法、伦理、社会乃至文明本身都具有非真实性。它们一旦离开人类社会就会立刻化为乌有 ...

回复题主点评:平静就是和解，和解不是接受现实摆烂而是接受现实继续做要做的事不论是什么。天生的自我中心主义倾向和社会中心主义倾向困扰着我们，所以抗拒才是自然的。平静则只有通过日复一日到令人麻木又漫无目的的巡礼才有可能获得。

siry冷月

哇哇哇啊叭叭 发表于 2021-12-3 18:26
世上本没路，走的人多了才有了路。
  可能世上也本没公平和其他东西。

是的，公正、道德、律法、伦理、社会乃至文明本身都具有非真实性。它们一旦离开人类社会就会立刻化为乌有，因为它们本就是在社会发展过程中根据相应需要而人为塑造出的东西。它们是社会性的，但人类既具有社会性又具有自然性。否定一切文明造物回归荒野是一种极端，否定自然性只承认社会性则是另一种极端。

清澈淌漾

如果资源和人口都是10
初始 人类要获得资源 只能靠  “生产”
而战争是人类的本性  一部分人通过一些小技巧 得到了别人的资源
并合法化占有别人资源的过程，然后宣布私有财产神圣不可侵犯
这就是地主的生成，直接圈地，养佃农。
这就出现了 “资本”
////////////////////////想明白这些

在想想 现代社会 你的工作 到底生产了什么
你的工作生产了你的工作 仅此而已
统治者要的是社会稳定
社会需要你别捣乱当背景板
你就是个工蚁 但是进化的不完全 还有私欲 需要996文化渡化

魔王酱

其实想弱弱的问一句，讨论这些的意义何在呢？能让你们解决问题吗？不为了解决问题目的的讨论有必要无限反复吗？

魔王酱

理解这个道理，但万事再对都不该在不合适的场合过度讨论，比如说比利比利

雾影药师

楼上都没提那个例子就我来说吧，
内卷就是电影院看电影本来可以坐着看，结果第二排的人嫌第一排的头有点档视线，站起来看了，他现在视野宽阔了，但是自己要站一个小时，第三排的人也不得不站起来看，后面以此类推，结果最后几十个人站着看完了的电影而从第三排开始其实只是恢复到了第二排一开始的体验而已。这份额外的努力只有第二排的人是最优获益，后面的都是白搭。
内虽然也有说可以叫影院的人来处理此事，但我们假设电影只有最精彩的两分钟了，你去叫人来解决的话自己就会错过这个镜头。而且你叫来了后，下次换个电影院又是前面的人站了起来·····
这就是内卷，避不开，躲不掉啊。躺平就是，我索性不看电影了，我闭着眼睛听声总行了吧，我脑补画面总行了吧，这样的。

哇哇哇啊叭叭

siry冷月 发表于 2021-12-2 14:18
内卷本身很简单，即是恶性竞争。底层逻辑就是蛋糕不够分，但是任何社会问题都不能孤立地看待。

东亚地狱模 ...

  世上本没路，走的人多了才有了路。
  可能世上也本没公平和其他东西。

siry冷月

内卷本身很简单，即是恶性竞争。底层逻辑就是蛋糕不够分，但是任何社会问题都不能孤立地看待。

东亚地狱模式是我们文化圈内的特殊现象，千余年的大ZF带来的是几乎每个时代都有一套庞杂的出世入世法则。这种法则不断教化着民众，它们无处不在；在我们的教育中、在各种渠道的宣传和媒体报道中，在这种“宏大叙事”中个体被齐刷刷的去人化由此埋藏在潜意识中先决观念为大ZF的运行提供了保障。但往往也越发挤占个体价值的空间，所有人都被期望或要求往一处走。同时，这种教化也带来的更多的服从性自我中心主义者（而他们大多数并无察觉）。加上几乎不能称之为文化的天朝当代文化，即使鲜有人宣之于口但金钱至上的价值观已经成为这个社会最大的共识之一。这种价值观还进一步扭曲成为对上位者的病态崇拜。一个很简单的例子就是不少老板作为中间商都很喜欢大收差价，一个人拼命加班但得到的薪水却远少于TA创造的价值；这个时候老板通常会发些奖品、荣誉之类的带有公司内文化和精神附加价值的东西给这些员工，这就是赤裸裸的剥削但即使如此绝大多数人依然很吃这一套并且会找无数种理由来给压迫剥削自己的人开脱。诸如此类的例子数不胜数，就连GF都喜欢宣传东正教式的“圣愚”这更是给黑心老板提供了另一种层面上的支持（GF这几年才有点反应过来这一套已经不好使了）。

还有就是中国的人实在是太多了而大多数行业的发展水平实在低下，不说技术积累和完善的中高端产业链了就我了解的企业中有不少制度都极其不合理。其中严重的不要说什么现代企业制度，说他是封建都有点乳封建了。在这种制度下企业怎么可能正常发展呢？又怎么可能冲击高端市场跟发达国家抢蛋糕？

我们今天享受的一切都是打激素得来的，就像初几年的血汗工厂一样是以人口为燃料推动国家发展的做法。任何奇迹都有其代价，中国再特色也逃不掉。如此背景下，内卷不厉害反而不正常（悲）

enghao_lim

身为外国人是真的好奇内卷这个词是怎样生产的。我的普遍理解为恶性竞争，但是恶行竞争往往是有一个源头的，那个源头往往是最后的得利者，通常是为了垄断而获取更多的资源；现实却很奇怪，得利者竟然是第三方（老板），这不得不让我深感好奇。恶性竞争最后竟然无法缔造垄断，那代表这场争夺一开始就是失败的，如此类推内卷就注定是个悲剧而已，明知是悲剧却还得为之，在我看来又是另一个悲剧了。