闲谈游戏文本对社交凝聚力

zacchen

上班摸鱼…………

闲谈一下我个人是如何设计文案，能够凝聚游戏内社交。这是我很早就想过的问题，现在我整理出来，大家交流一下观点，我的想法可能不对，勿喷。
其实主要是针对为什么玩魔兽的玩家会产生联盟、部落的对立观念，以及能够喊出“为了艾泽拉斯”这种有着凝聚力的口号。
第一点，极具压迫性的世界矛盾
简单来说，在设计世界观的时候，整个世界面临着巨大的矛盾。这个冲突可以天灾，人祸。根据这样的设计思路，玩家所在的生存环境会缩小，减少。能够获取到的资源就减少了。而如果要获得更多的资源，就必须代表一个组织去抢占这些资源。从玩家潜意识中，便成为了这个社交中的一份子。
第二点，世界的合理性
即行为、欲望、判断合理的世界观，贯彻整个背景设计。如果觉得过于抽象，举个简单的例子，大陆上有七个势力，在数百年来没有任何冲突。看似是平静的设计，其内核应该是七大势力的欲望相对违和。反之大陆上七大势力相互产生冲突，这种也具有一定违和。如果是一个真实世界，或者权利的游戏的世界观。有的势力观望，有的势力杀伐天下，有的势力附庸，有的势力奋起反抗，有的势力暗中密谋。但这也是一种动态调整，在世界观时间线部分就要经过深思熟虑后确定。
第三点 差异化
从现实出发，任何一个组织都具有独特的属性特征，也可以说是差异化特征。这种信息放在游戏中便是一种标签，根据巴纳姆效应，人会不自觉的将统一标签视作同类。举个例子，《魔兽世界》血精灵种族身上的标签，成为玩家群体中独特的存在，这恰恰也是玩家选择血精灵的原因——独有的优越感。

以上分析还是具有一定的局限性，诸如如今很火的二次元游戏，其游戏文本同样提供了大量凝聚玩家社交的设计。但这种社交形式与MMO游戏，并不相同。本文暂以mmo游戏为例。

寒椿相逢

zacchen 发表于 2024-9-14 11:23
感谢大佬指点迷津。
大佬对于这个问题有什么样的看法

最近我也在思考游戏文案的事，发了几篇帖子，想引来P1里潜藏在深渊中的巡游天神的回应。可惜，现在还没有响应。
至于什么“文案 x 社交凝聚力”的work里炒概念议题，我实在没什么兴趣。

所有游戏社区的演化过程，如果没有门槛都是：高质量人群 > 网络公主 > 大量冰淇淋丝 > 引流狗，最后变成了垃圾桶。


你想做组队游戏，社交平台上的“董王”们会给你推荐什么“游戏开发梦之队”配置，告诉你文案该干什么。梦之队是梦之队，你是你。



我可以抛出一个“轴”的概念。
文案、美术、程序，可以再加上音乐，这些工种可以比作某个T奶法刺职业。
做一个以文案为轴的游戏，其他工种围绕这个轴来配合：文案强，那就做一个让文案能发挥才能的游戏（比如GAL）；文案弱，没关系，让其他工种掩盖它的不足。

策划在我看来，策划更像是公司里的大太监，或者给团队填缝的角色。
在同人组队开发里，策划的权威感不如公司体制下那样强，除非有超强的个人魅力，或者能给别人开工资，否则策划就是一个给团队补漏的人。
现实没有完美的团队，策划其实就是个肉身填缝的角色。

做游戏就像玩团队竞技，输出辅助必须得有；至于谁是打输出的 谁是辅助，具体看你们团队的配置，你能找到什么队友。
优秀的游戏团队能做到3轴或4轴驱动。
做游戏 不是搞基建，国内的游戏总让人觉得眼前一黑；
原因就是只会用一个团队配置来工作。所以出来的都是大家见惯不怪的东西，包括黑猴也一样。

zacchen

寒椿相逢 发表于 2024-9-14 07:25
友情提示
能看出你从魔兽的实践或应用（结果、效应）归纳了一些技术（手段、工具）和方法论（如何去做）
但 ...

感谢大佬指点迷津。
大佬对于这个问题有什么样的看法

寒椿相逢

友情提示
能看出你从魔兽的实践或应用（结果、效应）归纳了一些技术（手段、工具）和方法论（如何去做）
但是还没涉及到 游戏是什么（本体论），或者陷入 觉得自己的本体论可以涵盖全部玩家的局部视野陷阱。
而且作为创作者还要思考 做游戏是什么
现在是2024年，早年哪个大的互联网社群  早就分化成一个个小圈子咯。
你要凝聚谁呢，彼之蜜糖吾之砒霜
这里提醒   你要做就先搞清楚本体论，能方便 锚定自己是归属哪个圈子，自己面向哪部分人群

zacchen

有时间想着自己做游戏，本人系统策划，文案策划，蹲蹲伙伴，等有时间便开始

zacchen

无聊水帖子