关于历史游戏的可行性

zmj945

我也挺喜欢中国自己的东西的，小日本出的太阁立志传啊无双啊之类的都很好(甚至还用了我国的题材)，但我国自己的东西自己的国际都没一部扛得住的作品，想想确实挺悲催的。

觉得历史吧，太扯淡确实不行，毕竟是国粹。
但更不能过于学术，这样普通人根本没兴趣，更不愿意了解，最多是自己圈内自娱自乐的东西。
嗯...做的比较好的像《明朝那些事》吧，言之有理又让人乐于接受，达到一个有趣和还原史实的平衡点。当然，《三国演义》这样黑曹白刘的作品都千古流芳，其实稍微夸张以及带点神幻色彩的故事性趣味性也挺好的，不是么？

做游戏的话，觉得平行世界多结局或者融合神幻色彩(妖魔神怪)，以及美工把女的画美，男的画帅，再夸大点个人的人格魅力及爱情戏份，各种类型的游戏都可以做哎。（战略，RPG，恋爱，养成等等等）
世面上已经出的...
《幻想三国志》系列，《卧龙与凤雏》啊之类的其实也不错了，但感觉还是有点浮于为讲故事而讲故事，少点内涵什么的感觉...相比之下，《三国志》对历史的还原及线脉络整理的会好些，但我觉得又过于严肃了。《真三国无双》算是游戏性和美工都很赞的了，还原历史度也比《幻想》好，但我对操作类游戏苦手...所以，还是没有大爱...

如果谁有兴趣，我可以帮忙。

zmj945

天使喝可乐 发表于 2013-8-28 16:35
LZ要推广历史、传授史实 这是单方面讲故事 适合用写作（虽然没人看 但就传播质量来说是最好的）
游戏有交互 ...

说的有道理，但是游戏做到完全还原历史的话....就太没有趣味了。想要人喜欢，我觉得有两个方向：
1.在不改变史实的基础上(可能是单结局)考虑新颖的游戏模式，有一定出彩的东西(举例《大富翁》《逆转裁判》《弹丸论破》这种前无古人的操作模式),让历史充满趣味性(这对系统程序和策划构想及编剧的要求比较高)；
2.降低目标，不是以传授的标准的史实，而是让人们对历史感兴趣，知道大概发生什么事就行。（比如之前说的《三国无双》之类的）

总之...如果要做游戏...我觉得，游戏性(让人愿意去玩，能玩下去)是第一，即使是历史主题，但它毕竟还是游戏。

zmj945

天使喝可乐 发表于 2013-8-29 09:25
我觉得你说的1 2是一起出现的 因为如果使用比如大富翁的模式，把世界观作为想讲述的历史，那显然玩家是不 ...

你说的没错，是的。额，不是说非要用大富翁模式...只是举例，如果让人接受一定量的(可能不要那么多)历史，但需要一个契合故事的新型的游戏操作模式(一定要契合加足够有趣，而不是一味的出彩)。再打个不恰当的比方吧，比如《历史三百问》这种，让你必须记住历史才能过关的，或者像《天之痕》（虽然不是很历史）这种让你忘不掉剧情走向的。
所以第一条路比较难(要完全尊重历史但又足够的趣味，还要人记住；游戏性=历史记忆)，第二条路是现在做历史游戏的普遍道路(游戏性>历史记忆)。