赞 | 0 |
VIP | 10 |
好人卡 | 0 |
积分 | 1 |
经验 | 6878 |
最后登录 | 2015-1-22 |
在线时间 | 157 小时 |
Lv1.梦旅人
- 梦石
- 0
- 星屑
- 50
- 在线时间
- 157 小时
- 注册时间
- 2013-6-4
- 帖子
- 119
|
加入我们,或者,欢迎回来。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
纯属吐槽,但求一乐
1.侮辱智商!
【今天中午吃什么啊?】
A.吃牛肉咖喱饭,B.吃毒药。
这种选项是在侮辱玩家的智商吗?为了选择而选择吗?
【李逍遥,你招不招?】
A.招了,B.冤枉啊!
这段剧情是《仙剑1》中李逍遥在扬州被抓后,押送大堂。如果选择冤枉,会一直打下去,直到你选择招了为止。
整个《仙剑1》很少有带选项的剧情,这一处带给了我们一种淡淡的幽默。
遗憾的是,很多自制游戏的大多数选项都是这种完全没有存在价值的选项。
2.禁止出现不合理的后续发展。
【她递给你一粒安眠药。】
A.吃下去,B.藏起来。
吃下安眠药的后续剧情是没事,没吃药的后续剧情是挂掉了。
这个剧情很狗血吧,一般玩家想不到吧,如果你做不到打越纲太郎的地步,就不要模仿这种剧情,否则玩家会直接关闭你的游戏。
另外举一个《秦殇》中的例子,主角帮助老太太找到剑后,如果选择还给老太太,老太太会认为你很善良,把剑送给你;如果选择
想要这把剑,老太太会认为你贪得无厌,拒绝给你,并且再也不会与你对话。
在这里,游戏为之后的选择定下了一个基调,你做选择的依据是古代的道德观。
亲爱的橙光作者,你的不合理发展是出于什么考虑呢?
3.禁止重复使用“怎么选都行”的选择。
【放学回到家,你决定写作业。】
A.写数学;B,写语文。
选哪个都不影响剧情发展,但是如果一个游戏中出现的选项大多数都是这种类型的,玩家会恨不得与作者真人PK。
4.该有的没有,不该有的却有了的选择。
该有的没有还算可以接受,这是作者偷懒了的结果。最近玩一款橙光游戏,主角没能赶上最后一班公交车,面临在学校睡、赵老师
帮忙,走回去这三种选择。这里完全可以加入选择项,但是游戏中却没有,感到一点小遗憾。
不该有的却有了实在是不能忍啊!出个门要选择,走个路要选择,碰到熟人打不打招呼要选择,打招呼说什么还要选择……
你不能让我安安心心地看一会剧情吗?
5.不明所以的选择。
有的选择是基于玩家心理的分析,喜欢纯爱的、喜欢暴虐的、喜欢平淡的……
有的选择是基于玩家的价值观,武力解决问题、谈判解决问题、求助他人帮忙……
有的选择是考验玩家对情感的把握,递上一块手巾、送上一方肩膀、默默地走开……
有的选择是针对玩家喜好的角色,去找A说话,去找B说话……
有的选择……完全不清楚它设计出来的道理是什么。玩家无法凭借喜好或者经验做出判断,只好……随便选一个。
【主角把喝醉的妹子送回她租的地方。】
A.离开(还算正常),B.等她醒来(还算正常),C.去KTV(???)D.打电话给完全无关的XXX(???)E.打开电视看新闻……
6.数据奇怪的选择。
这种问题比较少,至少我还没有遇到。
简单点说,就是我和A妹子打情骂俏,莫名其妙地增加了和还不认识的C妹子的好感……
7.设计简单的选择。
其实,我们都希望看到这样一个游戏。
我们可以轻松地攻略A妹子;
多动下脑子,画一点事件,攻略了B妹子;
认真地思考每一种可能,找到了攻略C妹子的方法!啊,大胜利啊!
哇,居然有隐藏的D妹子,试一试,有没有攻略D妹子的办法。
我想要同时攻略两个妹子,作者有没有给我们留出这样一个希望呢?找一找吧。
这是游戏的乐趣,也是作者带给我们的欢乐。
文字游戏也需要精心设计,不是简单粗暴地套一个故事就可以的。
|
评分
-
查看全部评分
|