如何避免剧情完全倾向于主角

哇哇哇啊叭叭

吐槽一下：
  什么情况下，同类众多却又容易感到孤独呢？
  庸人
  无论世界再大，世上的才人也总是太多。庸人无论做什么都难有过人之处；这种不被世界需要的感觉，就叫做孤独了（>A<.。)。如果在读这些文字的你没有这种孤独感，那真要恭喜了呢

---

为什要避免剧情倾向主角？

  个人建议放弃自我怀疑，全凭直觉驾驭情节。
  从行业发展形式来看，独立游戏难抗衡精细分工的流水线经营模式。流水线经营模式又受制于市场节奏的不断加快。不说面面俱到是绝无可能之事，作品有独到之处也已经很奢侈了。当我们嘲笑一部渣作时，往往是对“时间与成本之悖论”的无知。
  展开来说，好的剧情，还是得有专业的戏剧的底子；但这岂是朝夕之事，能把游戏做完就已经是奇迹了，若还从无到有的苦攻戏剧...除了神，还能有谁。从这篇文章：《2万字对比解析！<扎克·施奈德版正义联盟>有哪些不同？》就能窥见一点专业剧情的困境，对于初学者，常见的困境是“怎么表述庞大的信息量，又不至于损害情节本身——避免剧情变成说明书”。而情节原本要承载的情感起伏更是弥足珍贵。甚至即便是公认的大师，在一定情况下也会被骂得狗血淋头、作品无人问津；因某些原因，这里就点几个名字，剩下的全屏神通广大的网友们自己查补了：黑泽明，库布里克，莫扎特
  在庞大的信息量面前，人能做什么？直觉。为了避免“千万字文本而代码为零”的窘境，人只有释放天性，把一切交给“神”。常有人调侃说，“真正好的东西，是上帝握着你的手写的，而剩下的糟粕，全是你自己写的”。刚看了关于北野武的《凶暴的男人》的一篇文章，上面有提到“主角话少是为了防止露出马脚”，“长镜头下警察行走那场戏，是为了凑时长，却不曾想形成了一种风格”等等现象，越发相信这种创作方法


  楼主应当多看cult片，看看好些毫无情节基础的人，是怎样创造出花样繁多的东西来的


P.S.管理员作弊哈，明明系统不让在楼顶点评的