设为首页收藏本站|繁體中文

Project1

 找回密码
 注册会员
搜索
查看: 3631|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 选择储存媒介的研究 第二阶段 关于叠瓦式机械硬盘雷区

[复制链接]

Lv4.逐梦者

梦石
0
星屑
14048
在线时间
2070 小时
注册时间
2016-9-20
帖子
844
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-4-25 13:12:28 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

加入我们,或者,欢迎回来。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
本帖最后由 ppspssss 于 2024-4-21 21:16 编辑

//2024/4/21 编缉
以 下内容仅发贴者当时认知的情况来写明 ,请需自 行判验证 内容正确性可能有大量错误信息 ,
听网上说光盘有  我们普通人使 用的光盘,和企业级光盘 (存在重 要资料中) 或有些重要 数  据中心 是使用磁 带 (如富士胶片LTO9数据流磁带)出 自
https://www.bilibili.com/video/B ... d2adeb1a2b4281add78

//2024/4/21 (

! 提前一說 : 可能資料有誤不一定正确, 仅為个人观点, 请作出独立思考, 如有错誤請作出更正提示
https://rpg.blue/thread-482267-1-1.html

上一年的貼我说光盘可能存储比较好? 但现在改变了看法, 觉得还是USB (U盘)好  因我小学用的1GB toshiba 还能正常读写 资料还在, 应该有12年 , 但那时U盘貌似很贵, 记得1GB也得100多块钱 , 能用得上也是土豪(一班上的电脑课只有几个人用), 而5年前买的移动硬盘(500GB)很久没用, 近日再想使用發已经坏掉不能读盘丟掉了 ,

机械硬盘冷知识 : 叠瓦盘 和 傳統垂直式
经我选了以下文章, 觉得是较为通俗
知乎 叠瓦式硬盘!究竟是技术的退步?还是商人的套路。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/110076298?from_voters_page=true
知乎 关于机械硬盘的 CMR 和 SMR 。不买叠瓦盘!!!
https://zhuanlan.zhihu.com/p/353963603

由于叠瓦式  在不需要成本提升情况下, 提升25%容量, 带来价格上的少量降低, 硬盘大厂商都在做 , 缺点寿命的不足 , 通常如作系统盘只有3年以下, 正常傳統垂直式有5年至10年也行; 读取速度慢, 随机读取速度 , 指:读写速度除了慢, 也是时快时慢 ; 不可靠性 , 在第一次擦除重写入资料时, 会有慨率损坏文件, 勉强为正确用途只有 一次性储存之用, 无论读取还是写入都不可靠, 更不说放重要资料 , 如果你的机械硬盘是叠瓦盘就尽量不要擦除重写 , 和不要放重要资料(游戏资料) 只能存电影等文件而且还不能经常删除,读写能力极差只能当存盘(把资料存进去几乎不动,用来保存资料)

相反固態最低成本的QLC 颗粒, 虽然读写寿命用完后 速度会缓慢, 但至少存储可靠性还是在

我不确定怎么区分, 有人说从缓存上看也不一定是对, 所以建议想买机械硬盘到一些网站查询是否使用PMR(垂直/传统磁记录)还是SMR(叠式/瓦状磁体记录)  技术
如果你是笔记本的机械硬盘, 那么看网上说好像很大慨率SMR(叠式) 那就要警觉了, 尽早把游戏工程转到U盘或移动固态硬盘!








评分

参与人数 1+1 收起 理由
89444640 + 1 涨知识

查看全部评分

内容仅供参考,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

拿上你的纸笔,建造一个属于你的梦想世界,加入吧。
 注册会员
找回密码

站长信箱:[email protected]|手机版|小黑屋|无图版|Project1游戏制作

GMT+8, 2024-5-8 01:02

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表