关于"讲好一个好故事"的标准

黑白虎

故事的好坏因人而异，不过主要的起因、过程、结局一定要逻辑自洽，给人故事圆满的感觉，哪怕是绅士故事，也要给出为什么事情会这样发展的侧面逻辑自圆其说。
举个例子，为什么富坚的全职猎人哪怕休刊三年都还有人气，就是因为他在最初的时候就把猎人的战斗体系做了定位，并且所有战斗都是在最初但大系进行开展，没有吃书，不像其他的开始各种数字牛X轰轰的，号称各种最强，结果BOSS打完了，为了推进，只能设计更加数值高的新BOSS，还有什么血统论，结果就是逻辑崩坏。
因此对我来说故事设计时一定要考虑全局，能让人感觉逻辑完整的故事才是好故事。一个故事哪怕这个设定再好，情节再出色，但不考虑是否会发生逻辑错误，然后整出克总弱船这种笑话就属于烂尾了，再才这个故事的框架上进行人物和背景的再填充，让主角有闪光点，是充满正义，还是绅士，还是胆小但助人，做好了这些，故事才算是完整有趣。