【新手互助】利用Mix-in（糅合）构建低耦合脚本

独孤残云

回复 紫苏 的帖子
原来如此，所以说系统中一些原有的类才是真正的子类，而其内部也早就留有super关键字以供新增基类的扩展吗？多谢紫苏~ 受教了~

   

独孤残云

回复 红灯 的帖子
Super关键字最早见于java中，用于子类方法执行完毕之后自动调用基类方法。而关键字include，可以指定一个新增的模块成为旧有模块的基类，这样一来，RM在执行原有方法的同时会自动调用我们自己写的方法。使用这种方法可以将自己写的脚本与原系统的耦合度降到最低~

   

IamI

Ruby无接口也无多继承，所以用一个模块的include来达成多继承性。
现在来看，Mix-in的模块大多数都是接口协议（比如Comparable）
但是我想说，在大量使用全局变量的情况下，RM脚本已无低耦合性可言。

独孤残云

回复 IamI 的帖子
解决问题并非一定要依赖于全局变量，尤其不要在新增脚本中再度引入额外的全局变量，以供系统原有脚本调用。全局变量本身就是耦合的主要来源。
另外，我的目的是“将自己写的脚本与原系统脚本的耦合度降到最低”，而不是深入剖析系统原有脚本间的耦合度高低~呵呵~
抱歉，6R是我接触的第一个不允许连帖的论坛，总是不经意就……

   

BBBBB6

事件党的会心一瓢.
多谢LZ共享,我以后也要学学脚本....不过快中考了555初三是不可能的了...

红灯

受教了，多谢各位前辈。赶紧做笔记。

紫苏

回复 独孤残云 的帖子

原有的类内部有 super 是因为这个类的方法需要调用基类的方法，比如 Game_Player#update 里有 super 是因为还需要调用基类 Game_Character 里的同名方法，这时在 Game_Player 里 mixin 就相当于在继承链中的 Game_Player 和 Game_Character 之间插入了一个新的节点（匿名类），Game_Player 是它的子类，Game_Character 是它的基类，而如果这个节点的同名方法本身也调用 super，那就会依然调用 Game_Character#update ^_^

显然没有爸爸的类就不能这么做了，比如各种场景类，即便把同名的方法绑扎到模块中糅合进去，由于原场景类里没有 super，模块中的同名方法仍然不会被调用

八云紫

1. 
   
2. module A
   
3. def a
   
4. p "i\'m module method"
   
5. end
   
6. end
   
7. 
   
8. class B
   
9. include A
   
10. def a
    
11. p "i\'m B\'s method"
    
12. end
    
13. end
    
14. 
    
15. B.new.a                       #i'm B's method
    
16. 
    
17. class C
    
18. def a
    
19. p "i\'m C\'s method"
    
20. end
    
21. include A
    
22. end
    
23. 
    
24. C.new.a                   #"i\'m C\'s method"
    

复制代码

六祈的例子在 VX 的运行会变成这样，无论如何都只调用原类的方法，很奇怪。
紫苏大的也一样。

系统不同？？

回复 红灯 的帖子

include 给我的感觉就是 类似单纯的复制粘贴，把模块里的全部东东复制一份，贴到 include 所在的地方，感觉上和 C 里的 #include 类似。

super 使用在有继承关系的类中，当子类需要使用已经定义好的父类的同名方法的时候，可以加 super 。

独孤残云

回复 六祈 的帖子
关于六祈大人“我想IamI所说的是默认脚本中已然使用了大量的全局变量。此类常识性问题，你总该先花点时间看一看吧”的说法……
请六祈大人事先考虑清楚，系统中原有脚本的全局变量是否会对新脚本的低耦合度带来影响。注：我这里所说的低耦合度，当然是指新增脚本相对于原系统自带脚本的低耦合。
新手，只不过是相对于Ruby语法而言；至于软件工程中的基本理论，我多少还是有点自信的。另，当认定他人连“常识性问题”都没搞明白时，请事先考虑自身说法有无疏漏，否则结论一旦被推翻，后果是很尴尬的。


   

独孤残云

回复 六祈 的帖子
在六祈大人怀疑我“常识性问题”没弄明白之前，希望您能回答我几个问题：
1.Train_Actor脚本源码您是否详细看过？
2.Train_Actor中举不胜举的以$为前缀的全局变量您是否注意到过？
3.将此脚本加入到系统或者从系统剔除是否影响原有脚本的正常运行？
如果您这几个问题都能回答上来，但依然没明白我的意思，请恕本人【真】的无能为力。