谁有关于RM毕业设计论文的范文

禾西

蘇老板儼然是我等腳本黨的領頭人，居然被人質疑是否學過編程，實在太有喜感了{:nm_4:}

panpan8609

回复 苏小脉 的帖子

看来文字没表达清楚·歧义真的很大，我问：不知道你有没有学过编程。实际上等同于与这样问：不知道你有没有读过某某书，听过某某事一样。因为只有两人都知道某件事的时候，讨论才有意义。如果是因为这个让你不爽，我表示歉意·
我也很赞同你，讨论能共同进步。但我最怕的是因为网文表达不清楚，讨论变成了谩骂，诋毁，那就没多大意思了。
从你前几条言论看，你对语言的了解，比我深入，但这并不妨碍我说出自己的观点。
至于禾西，我想说，是不是领头人，跟我有什么关系。我觉得他不对，我就跟他讨论，这跟他的头衔无关。

chaochao

上面几位自重一点。讨论不要变成吵架。（不过我喜欢战贴）

六祈

以愚者的经验来看【纯自学coding】：最初学的js，那时候的js【也许只是愚者学到的】死板的就像是最最基本的编程语言，面向过程的命令式编程；而后也试过学java，条条框框的让人崩溃，不过学到了面向对象的思想，重载、覆写、继承和多态；今年学了Ruby，Ruby比起java，那种感觉，就好象把曾经的束缚全部扔到了天边，能够把精力都集中在所做的事情上【当然也许java程序员经验丰富了或者学深了也会感觉不错】。
以前觉得，学习的每一个领域，都是一种新的思维方式和处事哲学，寻找一个与自己契合的方式或哲学，就是所谓的专业适合。而今发现，即便在一个领域内，譬如计算机编程，不同的语言俨然可以有不同的哲学与思维方式。从这个意义上来说，Ruby和Java共通之处其实少的可怜，仅仅是面向对象【程度还有不同】和一些基本的语法结构【循环、判断、消息发送】。
从玩的华丽的角度来讲，愚者认为最厉害的莫过于js，js从一个面向过程的语言，硬是被一群程序员给玩成了【基于原型的面向对象】，不同于java的【基于类的面向对象】，从小小的function xxx=new function(){}玩出了类，玩出了继承。

那么如果说上面是个人经历和闲话，那么接下来就战吧：

【轻易小看任何人或语言都是无知的行为，Ruby也绝不是java程序员随随便便就能掌握的】
紫苏是不是脚本党的领头人，并不影响panpan的发言，你依然可以表达自己的意见，那么请问两点：
1、问紫苏会不会编程什么意思？难道说你认为不懂编程的就不能发言了？这与你的平等对话观点是否有所不符？还是说你要给他套个【明明不懂编程瞎扯蛋】的帽子来建立自己的优越感？
2、讨论技术是不是需要某种身份才可以参与？如果你觉得对方不懂编程，那你也可以举证据来证明你的观点是正确的【紫苏就是这么在做的，no offence】，而不是给对方判定个【你不懂编程】就结束了。

其次，算了不其次了，战帖还是适可而止吧。技术讨论的话，敬请多多讨论，有几种行为是不成熟的做法：
1、不以事实为依据说话【无意义的口水仗都是这么来的】
2、轻视对手，不放在和自己同一级别
3、一旦发现对手经验技术比自己强，又做鹌鹑状寻求保护【这个最讨厌了】

论文还没开工，前段时间忙着轰杀GRE和托福，现在刚进入开题阶段