赞 | 0 |
VIP | 0 |
好人卡 | 0 |
积分 | 0 |
经验 | 1109 |
最后登录 | 2013-7-14 |
在线时间 | 23 小时 |
- 梦石
- 0
- 星屑
- 42
- 在线时间
- 23 小时
- 注册时间
- 2010-7-5
- 帖子
- 25
|
咬文嚼字(鸡蛋挑骨头)的修订:
7 P% v9 x2 i! o* t3 c9 y8 H( Q
+ r8 c Y! M. z! t' ]=====================
1 E' W7 W# K/ j5 F) F作者(或修订者)及FSL委员会联合宣言:) j" n1 c- ~7 y) x7 L1 n
1、我们愿意共享出编写的脚本,任何人能够使用、修改、传播、二
# m& W3 l' J+ d3 G8 e1 w 次发行,不论其是否出于商业目的。+ k- }6 v e. ]
t6 |5 Z! W0 D& v8 ] 2、我们一致认为,对于用于传播的脚本,我们保证在修改的过程中不违3 {) _+ a8 t( k3 F5 a
背原作者的出发点;但在私人使用时,我们有自由修改的权利。# d6 b. V" ]" v5 x
同时,这些修改的或者二次发行的脚本的使用者,应该有同等权利。. ?# m/ f) ~, _1 M- H1 u% v
而且,修改、二次发行的自由脚本绝对会遵守“自由脚本协议”。2 Q8 _ t0 k" A
$ o: T- s o- ?2 j" A
3、我们承认智慧的力量,鼓励共享:只要使用者有自由的、符合此协议$ m' x1 e# C, k2 q( P
的权利,收费也是允许的。
6 w1 ?1 A! G' I9 Y9 r3 G. P
5 s' o+ ~% D( a, W# d: G 4、我们尊重人的自由权利,我们不会强制任何一个非自由脚本遵守自由
7 q3 ~4 t+ [- g# c9 ^ 脚本协议,而只能是其原作者决定是否遵守。但即使这样,我们也
% _1 T! y% K8 |: c 可以拒绝承认一些不符合自由脚本协议或简易脚本标准的脚本。
1 N, `2 a1 j7 B; i $ o- C5 ]; w$ A, V; y+ w: J
5、我们认为,当修改一份脚本后,礼貌的做法是通知原作者,并附上一
# N( k: ^" S# P7 ] 份原版拷贝和修改版本。以便原作者或其维护团队了解脚本动向。但1 r: U% F3 f# d+ W1 `. u
这不是必须的。
( @& H7 L1 t. o! I3 S" f) _( ^ ) O3 b: @$ x% m' w4 S/ r
6、只需要在脚本的先要位置上标记“FSL”或“Free Script License”
) P, S2 C- W1 ?( K. @ 或“自由脚本协议”等字样,我们就认为该脚本是遵守了FSL协议的。( E+ M, C5 L* g2 \# L7 B* K) R
因此,你不需要将协议全文复制到脚本中。如果可能的话,可以使用
/ `, u+ w; O% |7 x 一个超级链接来指向协议全文。当然,将本协议用于脚本工程中也是! `6 P7 K- N3 L* t. _# F
允许的。
/ C# G4 ]7 m7 Q: z: b' g3 G# _& H 5 h; D; r8 S- y8 r" E5 [
7、我们希望所有的脚本都是可得到的。因此,应保证脚本的公开性。如3 N6 q# a' X) H$ T' R: C# l' W
果工程受到保护,推荐的做法是使用一个(或多个)文本罗列出这些资源。
0 u; d, B0 A/ |4 v
/ k6 s5 i8 d6 ~9 ?* M8 c=====================1 h4 n1 s4 ]: [6 D/ \% [ Y5 I
感觉这个宣言不止针对一个集团(作者或委员会)……因此,给宣言名了个名。 |
|