为啥许多人都会把一个判断方法搞得这么麻烦

英顺的马甲

为啥许多人在判断一个是否数字在两个数字之间时，
都用了一个很麻烦的算法，就拿鼠标图片响应来做例子：
  if   if mx < lx or mx > rx or my < ty or my > by or
     self.bitmap.get_pixel(mx-lx,my-ty).alpha == 0
     @picture.name = @picture.name.split(/_/)[0]+"_"+@picture.name.split(/_/)[1]
     return
   end
为啥不更直接的用：
   if not mx.between?(lx,rx) or not my.between?(ty,by)  or
     self.bitmap.get_pixel(mx-lx,my-ty).alpha == 0
     @picture.name = @picture.name.split(/_/)[0]+"_"+@picture.name.split(/_/)[1]
     return
   end
难道用个.between?真比用这么长的算法还难？

enghao_lim

between沒效率……（笑）

DeathKing

底层实现应该一样吧，不过between?和include?比较好理解罢了。

1. C:\Documents and Settings\DeathKing>ri Integer#between?
   
2. ---------------------------------------------------- Comparable#between?
   
3.      obj.between?(min, max)    => true or false
   
4. 
   
5.      From Ruby 1.9.1
   
6. ------------------------------------------------------------------------
   
7.      Returns +false+ if _obj_ +<=>+ _min_ is less than zero or if
   
8.      _anObject_ +<=>+ _max_ is greater than zero, +true+ otherwise.
   
9. 
   
10.         3.between?(1, 5)               #=> true
    
11.         6.between?(1, 5)               #=> false
    
12.         'cat'.between?('ant', 'dog')   #=> true
    
13.         'gnu'.between?('ant', 'dog')   #=> false
    
14. 
    
15. 
    
16. 
    
17. C:\Documents and Settings\DeathKing>ri Range#include?
    
18. --------------------------------------------------------- Range#include?
    
19.      rng.member?(val)  =>  true or false
    
20.      rng.include?(val) =>  true or false
    
21. 
    
22.      From Ruby 1.9.1
    
23. ------------------------------------------------------------------------
    
24.      Returns +true+ if _obj_ is an element of _rng_, +false+ otherwise.
    
25.      If beg and end are numeric, comparison is done according magnitude
    
26.      of values.
    
27. 
    
28.         ("a".."z").include?("g")  # => true
    
29.         ("a".."z").include?("A")  # => false
    

复制代码

summer92

看来只有提高CPU频率了

柳之一

这个和难没有关系吧。
.between的算法估计和第一个差不多

写脚本其实越麻烦越好，到时候就明白了

chaochao

为啥你不重载个mx.between?(lx,rx,ty,by)方法？

苏小脉

可能是：
1、这“许多人”并不知道有这么一个内置的方法；
2、这“许多人”是硬件消耗 minimalist，追求手动优化（实际上 Ruby 1.8 也确实只能手动优化）。

hitlerson

楼主真无聊。不会用的不会知道这个复杂的东西的。会用的也不会去用那个麻烦的东西的。比起翻说明书，自己创造个，岂不快哉。

1.   #---------------------------------------------------------------------------
   
2.   # ● 鼠标在一个区域内
   
3.   #---------------------------------------------------------------------------
   
4.   def onside(x0,y0,x1,y1)
   
5.     if @mouse_x > x0 and @mouse_x < x0+x1 and @mouse_y > y0 and @mouse_y < y0+y1
   
6.       return true
   
7.     else
   
8.       return false
   
9.     end
   
10.   end

复制代码

做游戏的新手

就像PASCAL INC(i) 与 i:=i+1一样的…… 去看看汇编就知道了 工作原理完全不同