设为首页收藏本站|繁體中文

Project1

 找回密码
 注册会员
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: Losses
打印 上一主题 下一主题

[随意闲聊] 有Google talk 的留一下~

[复制链接]

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
110
在线时间
953 小时
注册时间
2007-4-25
帖子
805
21
发表于 2011-7-12 10:18:52 | 只看该作者
小幽的马甲 发表于 2011-7-10 19:07
真要自己装配就应该选择Gentoo,Linux流行的发行版本来就应该是一个集成的环境,这一切都应该交给公司或 ...

马车的轼不美观,是不是就要就要重新发明轮子?发行版若是止于一个封闭集成环境而没有扩展性、选择性、自由性,有多少 Linux 爱好者(一群追求自由的人)会用?发行版对于大众群体来说最大的好处是傻瓜部署 [1] 和来自发行商、社区的服务,但这并不代表之后一切都不能个性化。Gentoo 这样的meta发行版虽然是个性化的极致,但毕竟是面向高级用户的,由于直接从源编译,安装时对网络、处理器、内存操作的性能要求都很高,新用户只怕在这一阶段就却步了。

在这方面的差距是客观存在的,对于惯用KDE的用户而言首选可能是OpenSUSE或Mandriva,但很难是Kubuntu

我对所谓的“客观存在”很感兴趣,能否给出一些例子?

前面我曾说道,不同发行版各有所长。OpenSUSE 或许在集成桌面环境上做得好,但从 10.1 之后开始就不提供内置的商业驱动支持 [2]。“惯用KDE”的用户,也可划分“追求高级视觉效果”和“追求性能”等不同的类,要说前者因为 OpenSUSE 的 KDE 集成好而不考虑直接支持商业驱动的 Ubuntu 家族,宁愿手动安装商业驱动,未免无足取信。安全功能方面,Mandriva 仅支持 MAC 和 RSBAC,而 Ubuntu 系列还支持编译时缓冲区检测和 grsecurity。平台方面,OpenSUSE 和 Mandriva 都只支持 x86/x86-64,而 Ubuntu 系列还支持 IA-64、arm、sparc64 等 [3]。不同用户有不同的需求,各种因素都可能纳入他们的考虑范围。

[1] 一键安装、供量足够的软件存储库、对商业驱动的直接支持等。
[2] OpenSUSE 信奉和 GNU 相同的哲学,对于非 F/OSS 自是嗤之以鼻。
[3] 这里是挑了 Mandriva 和 OpenSUSE 的两个缺点,主要是强调前文提到的“各有所长”。
[email protected]:~> repeat 1 fortune
Matz is nice, so we are nice.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

万物创造者

梦石
0
星屑
54
在线时间
352 小时
注册时间
2008-2-15
帖子
2432
22
发表于 2011-7-12 17:37:21 | 只看该作者
苏小脉 发表于 2011-7-12 10:18
马车的轼不美观,是不是就要就要重新发明轮子?发行版若是止于一个封闭集成环境而没有扩展性、选择性、自 ...

扩展性、选择性、自由性、自由化具体指什么呢?
我从不否认任何Linux发行版都各有所长处,但是对于用户而言,仅仅是一个或几个长处不能代表全部,就像我不会因为Debian非常稳定而去使用它。之前我提到的Kubuntu(11.04)的问题或许言辞对Kub的开发者有点不尊重,但全部是我亲身经历。Kub确实也给我留下了很多很好的印象,比如美观的界面,庞大的社群,以及非常方便的ppa,但是过高的崩溃率使我被迫放弃了它,对此我也非常遗憾。OpenSUSE与Kubuntu有相似的发行周期,而且没有LTS一说,但是稳定性还是相当好的,尽管YaST很鸡肋(个人感觉),中文支持非常糟糕,社群也不大,但是我在SUSE下用得还算习惯。
From mortal hope immortal power springs.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
50
在线时间
207 小时
注册时间
2010-10-7
帖子
404
23
发表于 2011-7-12 18:13:39 | 只看该作者
好吧,刚刚注册gmail

点评

欢迎加入GT组,欢迎交流GT帐号~  发表于 2011-7-12 18:34
这几天要出去一下,有事给我留言!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
110
在线时间
953 小时
注册时间
2007-4-25
帖子
805
24
发表于 2011-7-13 12:58:17 | 只看该作者
小幽的马甲 发表于 2011-7-12 17:37
扩展性、选择性、自由性、自由化具体指什么呢?
我从不否认任何Linux发行版都各有所长处,但是对于用户而 ...

从预装的基础上添加新功能就是扩展,如安装 Compiz 使用桌面 3D 效果、自定义 .bashrc 打造华丽的终端文字;在提供类似功能的不同软件之中可以任意使用其一就是选择,如在 GNOME、Xfce 与 KDE 之间切换, Metacity 与 KWin 之间切换,Nautilus 与 Dolphin 之间切换;用户能拥有随心所欲个性化系统的权利就是自由,这个可以看作是逻辑蕴含了扩展性和选择性。发行版给了我们一个“半成品”,我们可以从这里出发。

[...] 对于用户而言,仅仅是一个或几个长处不能代表全部,就像我不会因为Debian非常稳定而去使用它。

是的,最后的选择自然是综合了各项因素的。像崩溃这样的 showstopper 当然是极端的用户不友好,但按理说是只发生在 corner cases。只要 BUG 跟踪工作进行顺利,corner cases 被发现,自然很快就能被修复。如果是发行版系统设计上的优点或缺陷,或是某个决策上的问题,其改变的周期就比修复 BUG 要长得多了。
[email protected]:~> repeat 1 fortune
Matz is nice, so we are nice.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

万物创造者

梦石
0
星屑
54
在线时间
352 小时
注册时间
2008-2-15
帖子
2432
25
发表于 2011-7-13 14:14:24 | 只看该作者
苏小脉 发表于 2011-7-13 12:58
从预装的基础上添加新功能就是扩展,如安装 Compiz 使用桌面 3D 效果、自定义 .bashrc 打造华丽的终端文 ...

如果只是这些自由性的话,它们并不是Linux的专利,Windows也完全能实现,就算桌面环境也有KDE for Win这样的存在呢……
后半段无可反驳,只能说希望Kub早日改进{:nm_3:}
From mortal hope immortal power springs.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

死人

梦石
0
星屑
60
在线时间
1055 小时
注册时间
2011-2-10
帖子
2029

贵宾

26
 楼主| 发表于 2011-7-13 14:16:17 | 只看该作者
小幽的马甲 发表于 2011-7-13 14:14
如果只是这些自由性的话,它们并不是Linux的专利,Windows也完全能实现,就算桌面环境也有KDE for Win这 ...

= =! 拿东西根本不能在中国用,根本下载不了,浪费了我不少时间
东八区失地工作组
剧本、UI设计、php程序、网页美工、项目策划
Losses Don
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

拿上你的纸笔,建造一个属于你的梦想世界,加入吧。
 注册会员
找回密码

站长信箱:[email protected]|手机版|小黑屋|无图版|Project1游戏制作

GMT+8, 2024-11-14 21:44

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表