关于剧情向性游戏的世界观、剧情、人物和情怀的看法

非常白菜

@失落迷白
故事的起源不在游戏而在文学，都懂的，也没想讨论这个。我并不反感剧情向的游戏，只是不大能接受把剧情向等同RPG这种观点。一切游戏也都具有可玩性，这是游戏共有的特征而不是RPG的特征，故而所谓“可玩性”也真心不能作为区分游戏类别的关键，一个完全没有可玩性的游戏也就不能称作游戏了。
欧美日式RPG虽各有侧重但本质上都相互共通，都会涵盖主角扮演、角色养成、道具收集、世界探索等等主要RPG元素，这是RPG作为一个游戏的本质，而一个只让观者看到剧情的RPG就是失败作，是作为一个游戏的失败。现今的RPG制作人大都陷入了故事剧情的泥潭，在对待RPG基本元素上只会千篇一律，沿用那些早已过时的设定，这才是日式RPG让人厌烦的症结所在。

PS：我只是觉得有必要将这不同的观点阐述出来而已，对于其他的观者算作一个选择吧，前面也说过，具体别人怎么看不在于我怎么想，对此我不关心。至于LZ所说对剧情的把握，我没什么想说的，这话题比前者主观的多，讲起来又是没完没了。

小真·爱舞

非常白菜 发表于 2012-1-9 10:18
@失落迷白
故事的起源不在游戏而在文学，都懂的，也没想讨论这个。我并不反感剧情向的游戏，只是不大能接受 ...

来，战个痛快。

小离熊

我倾向于如果不必要，世界观只是在对话中提到，次数可以多，但不用太深。
人物最好还是用较为夸张一点的手法进行塑造，但是一定要拿捏好，不然就不是经典，那叫做作。
满喜欢在高潮前铺垫点插叙，两个过去的镜头，过去的对话这样的，感觉如果做好了，应该可以将感情气氛烘托上去。

SOU

非常白菜 发表于 2012-1-9 10:18
@失落迷白
故事的起源不在游戏而在文学，都懂的，也没想讨论这个。我并不反感剧情向的游戏，只是不大能接受 ...

电影只有大牌演员和华丽特效会叫座不叫好，而通篇是导演个人的意识抽象蒙太奇则会叫好不叫座，游戏也应当是如此。我觉得游戏，特别是RPG游戏在这方面应该是二元的，即一方面是商业化的、游戏性的吸引玩家的要素，另一方面则是艺术化的、精神性的感染玩家的要素。对于某些类型的游戏，比如说车枪球，可能前者的比重 要更大一些，而另外一些游戏可能在后者上表现得更出色。
欧美游戏是更加商业化、革新化的，因为他们需要这些来为自己赚钱。日式游戏的制作人则有点类似过去的匠人——他们忠诚地传承着过去留下来的方法与技艺，试图把自己的下一个作品打造成完美的艺术品。