赞 | 7 |
VIP | 24 |
好人卡 | 24 |
积分 | 2 |
经验 | 10343 |
最后登录 | 2023-5-26 |
在线时间 | 2133 小时 |
派大星
- 梦石
- 0
- 星屑
- 195
- 在线时间
- 2133 小时
- 注册时间
- 2011-9-18
- 帖子
- 2652
|
加入我们,或者,欢迎回来。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
本帖最后由 无双sxa 于 2012-2-15 14:35 编辑
: p# W3 L9 a. c: r% d ^( @7 W1 o$ n# V4 w0 A& \: j
原地址:http://baike.baidu.com/view/595449.htm d% y4 w& l$ V# ]8 J
1 D/ J3 ?/ `) U2 j
劣根性是指人类固有的不良品质和不健康的心理需要,这些劣根性就是人类之所以犯罪的根源所在。
: A5 |' F; u0 L1 K& r& D7 d7 E8 m8 o: R% O d# B0 i2 f
民族劣根性5 E$ A' ?8 k9 N
' Q" V$ u. O% ~, c
所谓一个民族的劣根性就是指:一个民族的绝大多数人都有共同的、严重的缺点。这种缺点可能是由于人种关系天生的,也可能是这个民族的社会环境造成的。
" e& Z5 @( I' m; V2 R3 x5 J; |+ h8 W7 Y$ F% C
一、缺少自己独立思考问题的能力
: k7 H2 x3 b" ^. u% f# L
8 O% H* q2 h$ S& l* _8 U" d+ } 人云亦云由于中国的传统文化和现实的教育体制,中国人常不爱对外界的信息事物作理性认真的分析思考判断,倾向于将道听途说的东西和书本上的内容不加选择地作为真理,接受下来。因此,谎言在中国特别容易被散播,历史特别容易被扭曲。4 ~! k+ u8 F. o3 [1 E8 D/ O& ~+ t
) }6 Q! S* q. R" N. M( {2 u
二、缺少对事物真实性和精确性的基本尊重
0 ^7 i! X! J1 D# }/ c + F3 H+ S `5 }
我们这个民族弹性总是特别大,这也是儒家中庸之道长年累月的毒害。一句话,可以说成这样,也可以说成那样;一件事,可以这样办,也可以那样办;既定的法律规则今天可以这样解释,明天也就可以那样解释。如果有需要,不真实的东西很容易就被编出来。因此,谎言在中国又特别容易被制造。假大空的东西在中国一直极有市场,中国人大多做事不太认真。7 _$ s9 \ n! O( E
; `; l2 F$ F9 @% M三、缺少对他人优点的发现
& I+ q* O+ L+ t* C& k3 c 9 k% U9 F+ F$ g9 A; y
喜欢发现别人的缺点,好为人师。国人在看别人的时候,总在心里把自己设定为最好,然后去发掘别人身上的短处,同自己的长处加以比较,或者,把别人的长处以有利于自己的论证方式解释为短处,从而得出人不如己的结论,典型的阿Q精神。有时虽因人在屋檐下,不得不在表面上恭维一下,但心里总还是不愿承认别人比自己优秀。这样,就失去了通过学习别人而使自己进步的诸多机会。优等生不仅得不到尊重,反而常被小人陷害-你不是在我上面吗?我把你往下拉一下不就扯平了吗?整个社会不是大家向优等生学习从而向上,而是向下或不上不下,这样一来,就发展得特别慢。) `6 B! b+ w5 \4 n1 h
i5 [: f2 c# x( t% S2 U四、喜欢通过侮辱或嘲笑他人缺点得到满足。8 `5 d ?1 ], R) I; I4 ~5 D5 a" ]
' A$ \6 `. J' v% ~! b+ S8 c 我们这个民族也许是太多灾多难了,太需要点快乐了,即使自己的日常生活产生不了,也要通过侮辱嘲笑别人来得到。快乐不是来源于自己的奋斗所产生的成果,而是通过挖苦别人,甚至是无中生有地编别人的段子来得到--没有比这个更愚蠢的快乐了。但你不得不服,很多中国人就是这样通过观察别人的弱点,编造别人的丑事来在心理上自慰,从而产生满足感,在心理上达到平衡的。谎言在中国又特别有被制造的需要。
- I3 ~. \8 L, F. t ?( X3 J5 h8 y! [% Z! v, X4 h
五、爱将个体或部分特点扩大为集体特点4 V7 z. n6 ?7 W, j$ P* x: w
1 X3 [- z. n& o5 {0 Q( N; ]8 I
众所周知,个体有集体的某些特点,也有集体没有的某些特点,或没有集体的某些特点,但我们这个民族由于受儒家文化的影响,强调集体主义,常用集体代替个体,久而久之,就容易把集体的特点硬套到个体的身上,而不先作调查研究,不问青红皂白得认定个体就和集体完全一样,千人一面。这一点,同以上几点又有密切的关系!1 W2 C2 h h6 F0 l6 M' D) d
/ q1 j+ @6 f$ ~# Y- G 自私其实是人类都具备的劣根,但是由自私衍生出来的种种其他劣根性,相对而言,我国中华传统美德也极其丰富,有勤劳,朴实,勤俭,大度,英勇,真诚,清廉等等。
$ U& c8 k! Z" z L. N0 f( W/ R 9 V- E/ u& e k
所以,有好的一面就有坏的一面,大家应该去糟存精,看清我们自身内心所存在的劣根,发扬我们优秀的传统美德。
# P: g) o$ n9 ~' s + h! J" C5 r. ^3 v/ b
劣根性不能完完全全的被驱除,因为某些劣根性是人下意识的判断。但是通过人自身素养、素质的提升,从某些角度来说也相对减少了劣根的存在。4 a: s4 G \8 M. W6 C
, k) R9 B7 b9 N7 u; k/ N
很多时候直接由劣根心理所控制,从而表现到行动上,最终完成中国人劣根性的整个造型。最具类型化的劣根性心理大致有十种。9 Z" @! x& c7 }$ y* G' s, U
3 c9 g! t- ]. W" s分析- @ H) X# [5 ?7 r
" p7 d' r8 f8 N- C. r一、旁观心理
" C3 N/ g- g+ }
& p' g( r4 V0 f4 Y1 C7 f/ z 大都是"看戏的不怕台高。"世上许多事,不论事好事坏,好像与自已没有多大关系,自已只管袖手旁观,像看戏一样。如果事情好了,自已自然要有一份,事情要是不好了,自已也只不过是个旁观者,与自已也没有多大关系。最多,也就是再换个地方过活就是了。因此,在中国,看热闹的多,真正能站出来仗义执言的少。就算有人出来仗义执言,也往往得不到帮助。为什么?因为人们只不过是来看戏的,是旁观者,戏中人的悲欢自然是与看戏的没有什么关系的。相反,如果一个旁观者一定要去关心戏中人的生死,那便是看戏人入戏了,倒是要被别人笑话的。大多数情况下也是这样,一个人要是看热闹看得看不下去,要站出来干预剧情的发展,最后不仅深陷剧情中不能自拔,还会被看戏的人们所笑。
+ l/ U; \) H4 |; o
3 J9 s( M. \+ ?二、过客心理0 L( e0 s. U- J& {2 ^+ C
% l8 B0 Y. Q( B
中国人到一个地方,仿佛都没有打算长久住下去,只是一个过客而已。正是因为这种心理,往往就不关心所居住地方的兴衰。既然不是自已的地方,自已便也无须为这个地方作什么贡献,要做的只是这个地方有什么东西可以索取、可以利用便赶紧索取了利用了去。于是,许多不可思议的吃子孙饭的事情也便见惯不怪。其实这也好理解,虽然吃的是子孙饭,但既然没有打算长住下去,吃的也便是别人的子孙饭,不干我的子孙饭事。有个人说过,"我死之后,哪管洪水滔天"。是啊,那时我的子孙早已不在这里生活,这里洪水滔天有什么关系。现在许多当官的,一当官就拚命刮地皮,刮得寸草不生。为什么那么狠呢?因为他的子孙是不会在这里长住的。他们不是已到大城市安居,就是已安排到国外留学,到时候凭着刮的地皮钱,自然是地球哪个地方好过就到哪里,在一个地方刮地皮刮得再厉害有什么关系?: V2 N6 p3 \$ J% x
9 G Y. a3 Q6 j j- C三、官位心理
1 Y# l! O& C! F" ^ $ h1 k' D5 C3 A" e7 X) Y. A6 E: Q
"官大一级压死人"。在中国,官位主宰了国民的一切,经过几千年的沉淀,反映到国民的心理上,就是唯官位马首是瞻的官位心理。判断一个人的言行是否正确,不是到实践中去检验其是否符合实际情况,而是看其言行官方认可的程度如何。只要是官员,哪怕是不入流的楼道长呢,也常常能断是非。当然,官员的话其"正确"程度要看其官位大小而定。在科长面前,处长的话就是真理。在处长面前,厅长的话就是真理。但厅长的话再正确,遇到了省部长,厅长的话也只能算放屁。也有例外的时候。比如省长的秘书,他的级别肯定低于副省长吧,但他的话常常又比副省长正确。这是为什么呢?这是因为他不是他自已,而是代表了省长。这时,由于他的话可能就是省长的意思,副省长哪怕官位比他高,但说的话也只好暂时算做放屁了。+ S( G2 g. @# { A2 T
6 E1 b0 g& ~9 A* N# e2 T3 y0 ]
四、狗苟心理
3 z8 e9 ]! q, F5 k: S, W$ F
/ P+ K7 u4 B/ F! t' t3 ~ 狗的生命力何其强,强到一般人打不死。之所以这样,是因为狗是以活着为最高目的的,为了活着而活着。只要能活着,狗们不怕付出任何代价,也可以不要活着的质量,只要活着,怎么样都行。因此,狗有一个最怕嗜好,那就是吃屎。屎虽然臭,却能让狗活着,虽然这活得实在低贱,实在不值,那又有什么关系呢?只要活着,即使是一只丧家狗吧,也总有阔起来的可能的。虽然在口头上,中国人对狗的生活态度很不屑,甚至把很多没有质量的活着不屑一顾地贬斥为"蝇营狗苟",但很多中国人,却是很熟练地掌握着狗苟的技巧,一有机会,就狗苟起来。比如说,有的人被人撞了,撞人者逃跑了,幸好遇到了好心人,被送到了医院。按理说,这个人该好好感谢一下这位好心人了。但撞人者跑了,不仅感谢好心人的费用无法落实,就是这医疗费也没着落了。怎么办呢?抓不到撞人者,救人者不在这里吗?那就让救人者救人救到底吧,指这救人者就是撞人者,要他负担一切。凭着中国人的聪明,理由是好找的:不是你撞的,你干嘛救我啊?天下哪有这样的好人啊?虽然良心是没有了,但到底解决了医疗费用,也算运气不坏。类似这样的事多哪!只要对自己有利,能让自已过得好,管他什么道德啊、良心啊,可劲地造吧!
( ~( a, N( w$ \; h( Z: a1 [7 N6 Y' f+ Q: X9 P
五、从众心理
8 m* [' J# O y" v
- D, i* J B2 t: J6 O9 c8 Z$ | 中国人很聪明,老想着吃水不用挖井的好事。凡事不出头,等别人造出规模来,跟着别人跑就是。为什么呢?因为走在前面总是有风险的。不是"枪打出头鸟"嘛,不是"出头的椽子先烂"吗?为了不被枪打,不先烂掉,便都争着做缩头乌龟。对于出头的人他们有两种态度。如果出头失败了,被抓起来了,甚至要砍头了,这缩头乌龟们便得意起来:你看,我说吧,没有好结果吧?想方设法证明自己的先见之明。得到砍头的时候,还可以去瞧瞧热闹,不仅得到了一场免费的娱乐,还多了向别人炫耀的资本。要是出头的成功了,这缩头乌龟又会争着去表忠心了,并准备好了斥责别人当缩头乌龟的说词,以此表明自已其实也具有出头的勇气与智慧。之所以这样,是因为大家都争着献媚,自已去献一献大约也不会错的。再说了,即使错了,大家都错,我错了也不吃亏。要是我不从众,要是大家都对了,我一个错了,岂不是亏大了。仿佛这错与对,因为人数的多寡,倒显得错与对也不是原来的错与对了。这也就是为什么在中国,往往一个领导人错了,会让全国人都跟着错,从而造成民族的灾难的缘故。国家的治理,有时候还真得照顾这种从众心理。不是说法不责众吗?马德mai官案发后,由于当地行贿mai官的人太多,当地便只好出台了一个政策,只要限期交待清楚,就可以免予追究,这mai来的官就可以照做。0 g, Y8 [! U" p, a! [' U2 e
0 L( ^2 m! j! N4 d六、例外心理
$ C" L n5 g2 s F' S
/ ?5 c5 k: t5 j2 z$ X5 d6 W) a 在中国人心目中,所谓法律呀、道德呀、规矩呀,仿佛都是为别人设定的,自已总是一个例外。有了什么好事,自已可以例外得到,有了什么坏事,自已又可以逃避惩罚。为了证明例外的合理性,这些希望享受例外的国人总会找出种种理由,虽然这些理由未免牵强甚至荒唐,但也足以支持这些国人坦然地享受着这些例外。刘邦只不过是一个无赖,一旦夺得天下,便要寻找自已理当作皇帝的理由。因为皇帝与普通人总是不一样的。过去刑不上大夫,作为皇帝,自然可以有很多例外之处。那么有什么例外的理由呢?后来终于发现,刘邦乃上天之子,是斩白蛇的赤帝。于是老百姓便恍然大悟。刘邦这天下便坐得安稳。在一般国人心中,对这种例外似乎也很认可。承认例外存在的合理性,便也给自已以后的例外留下了方便。虽然不能例外地做皇帝,但例外地开开后门总是可以。即使犯了法,只要有人罩着,便可来个其罪当诛,其情可免了。在这种心理下,例外便渗透在国人的日常生活的每一个细节中,不管什么规矩、法律、道德,总会有人在约束之外。再大的罪,总也可以法外开恩。不存在开不开得了,就看你是否具有足够例外的资格与关系。; }. S ]2 E! J2 Y
* D: V7 m6 u$ r; [2 _& O! |' T
七、奴性心理" {& N3 A! M s7 ]: S
: Q$ Y* ]3 N4 X3 \. [; ]8 ]. P 中国人有一种做奴隶的惯性心理。虽然现在讲民主,但在国民心底深处,从来就不认为世上的人都是平等的。在他们看来,取得尊严的方法不是争取民主,而是怎样从较低的等级走到较高的等级。因此,一旦取得了一点地位,见到自认为比自已低等的人,他总会不由得摆出一幅主子的姿态,仿佛别人的生死,就全靠他的赏赐。然而,一旦遇到了他自认为高贵的人们,他的膝盖便陡然失去了支撑的力量,要不由自主地弯下去,那脸上便也陡然集聚了花一般的笑容。当然这笑容的多少,要看主子的地位高低。只是这张脸对人的记忆,更多地是依靠脑子对地位的判断,对主子的面孔也没有什么太好的印象。同一个主子,一旦他从台上到了台下,那笑脸便也会陡然减少至没有。之所以这样做,也是历史经验的积累。中国有句成语叫杀鸡儆猴。中国历史上,许多不愿做奴才的,都被无情地"咔嚓"掉了。"咔嚓"得多了,人们的奴性心理便习惯成自然了。
& {0 f" q Y+ a) B5 o. E( |$ D6 W: E) {9 C& ?
八、势利心理0 g3 D' k+ q' d! Q# o! Y
& D5 t4 Q8 }5 D7 O4 H; K 中国人从来就是"打得赢的是哥哥"。看一个人是高是低,与他的品德没有什么关系。品德这些人性中最重要的东西,至多只是胜利者的花环上的装饰品,决定不了人的褒贬的。正因为只看重结果,不看重过程,对一个人过早下结论便很难。那么,等到什么时候可以下结论呢?那只有等到他死了,一切都会有个结果。所以要盖棺论定。也就是说,即使死掉,棺材还没盖盖,就还不能下结论,他就有还要死灰复燃的可能。既然结果如何决定了世人的评价,为了打得赢,便可以不择手段。于是在中国历史上,谁最流氓、谁最无耻,谁就可能赢得胜利。虽然赢得不光彩,但只要赢了,世人便不会过多地责备他,并且还心甘情愿给他当奴隶。因为他是胜利者。那些有些仁义之心的人,不仅其仁义之心会被流氓的人所利用,而且还要被世人嘲笑这种仁义为妇人之仁。大约,一个男人像妇人一样仁义,便是最没出息了。宋桓公就是不忍心对楚军半渡而击之,最后才兵败致死。项羽本来也可以挟持刘邦的父亲而制他,哪知道刘邦一点都不心疼,最后说二人既然结义,我父即是你父,让项羽真地动了心,不敢把刘邦的老头子怎么样,对刘邦也有些无可奈何了。相反地,那些耍得了流氓的,不仅治得对手一楞一楞的,在历史上还要留下善于"将将"的美名来。
" t+ K" g7 H0 U: @' X3 {3 }1 W* n% d) {
九、美言心理
5 W7 N# T/ W. ]! [' d- ?& x 8 j% Y9 r2 N9 h2 M t
虽然古人也有人指出,"其言者甘,其心必苦"。但中国人心里,仍然乐于听好话,说好话。就像鲁迅说的,小孩子周岁吧,贺喜的人都要说什么长命百岁、富贵吉祥,虽然明知道是没有根据的胡说,但也是说的人喜欢,听的人高兴。要是有人说"这小孩将来要死的 ",虽然这是一句大实话,但所有的人都不会愿意听,说话的人便要吃别人的冷脸。人在从猿变化的过程中,之所以要讲话,是因为心里要表达自已的意思。但中国人进化得太快,说话就不仅仅是表达自已的意思,有时还要表达别人的意愿,甚至就是一部演奏的机器,只为博得对方的好感。表达自已的意思得说实话,中国人这种功能已逐渐褪化,常常只在私下里说,有时甚至一个人生下来,就可以不说一句实话的也有。而说好话,倒是随处可见。这些话,经过几千年的不断提炼,已是约定俗成,系统成套,已完全偏离了这些语言原来表情达意的功能。就好比天亮前公鸡要叫,晚上来人狗要吠一样,已经完全脱离了其语言系统的功能。不谙中国文化的人要是对这些话认起真来,肯定会贻笑大方的。
! ~% C( G3 a( ?4 v" J: }0 q+ Y5 {3 v
十、怀旧心理! z6 i0 v( H! E3 O6 `8 }" h4 @
" R3 a0 L& U' w/ M9 I/ Y 怀旧,如果仅仅只是限于对老朋友、老同学的情感,倒也充满温馨。但是中国人的怀旧可不仅仅是这些,而是将怀旧延伸到生活的各个领域,表现为对一切新的东西的排斥。这种怀旧,从经济意义角度来讲,也有一定的道理在。不管什么东西,尽管其旧,但因为运行已久,便也少了诸多风险,对于其运行的管理,也是驾轻就熟,比弄一个新的系统确实也省事得多。从另外一个层面讲,一套旧的系统,一旦运行久了,便也有诸多的利益阶层附着这旧的系统生存,要抛弃旧的,势必也牵一发而动全身,令许多既得利益者不快,也是费事过甚。在这一种怀旧心理下,新的东西要出来,总会面临着无情的打压。于是,在中国,改革,便往往充满了极大的风险,改革者也大多没有好下场。商鞅是被车烈了的,谭嗣同是被砍了头的,王安石生在不杀大臣的宋朝,没有因改革而死,但最终也被免了官。也许正因为怀旧,不愿丢弃旧的,新的便也生长得慢,以历史悠久著称的古老中国,便犹显得苍老而步履蹒跚,难以活泼起来,新鲜起来,缺乏一种旺盛的生机与活力。如果一定要这样老态龙钟,最终不是死掉,也似乎没有别的出路。 |
|