赞 | 7 |
VIP | 24 |
好人卡 | 24 |
积分 | 2 |
经验 | 10343 |
最后登录 | 2023-5-26 |
在线时间 | 2133 小时 |
派大星
- 梦石
- 0
- 星屑
- 195
- 在线时间
- 2133 小时
- 注册时间
- 2011-9-18
- 帖子
- 2652
|
加入我们,或者,欢迎回来。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
本帖最后由 无双sxa 于 2012-2-15 14:35 编辑 3 C- s5 g4 ?3 B! I3 }
& B% u# V' B" [' H
原地址:http://baike.baidu.com/view/595449.htm- R: f5 h" c1 d& B% I5 x, _) Z
: I( A& s! I1 r; I% |, ^& ]& V劣根性是指人类固有的不良品质和不健康的心理需要,这些劣根性就是人类之所以犯罪的根源所在。3 `, t+ T5 H/ x3 [' i* j
& S8 z: F$ L% a. y
民族劣根性% H" y2 Q% Y) t ~3 ]/ p6 H& K, a
O0 V- w$ Z( Z/ B5 A
所谓一个民族的劣根性就是指:一个民族的绝大多数人都有共同的、严重的缺点。这种缺点可能是由于人种关系天生的,也可能是这个民族的社会环境造成的。' R0 |. C6 g1 u# V3 c) f
/ N- w6 P( K, s+ R一、缺少自己独立思考问题的能力5 [( q& N& J. v( ^. T% s
7 u0 E, H& }+ e5 z% t4 M$ P8 r 人云亦云由于中国的传统文化和现实的教育体制,中国人常不爱对外界的信息事物作理性认真的分析思考判断,倾向于将道听途说的东西和书本上的内容不加选择地作为真理,接受下来。因此,谎言在中国特别容易被散播,历史特别容易被扭曲。" X, q+ \' a; D$ [9 Q3 H
0 f$ \6 R9 z' U& c0 y
二、缺少对事物真实性和精确性的基本尊重
0 w4 r3 [5 o. o( g" f2 d( _
, ]% J) }9 s) J2 J! [* _: C 我们这个民族弹性总是特别大,这也是儒家中庸之道长年累月的毒害。一句话,可以说成这样,也可以说成那样;一件事,可以这样办,也可以那样办;既定的法律规则今天可以这样解释,明天也就可以那样解释。如果有需要,不真实的东西很容易就被编出来。因此,谎言在中国又特别容易被制造。假大空的东西在中国一直极有市场,中国人大多做事不太认真。
; o6 U- y* H2 l! C1 Y2 C m
& N/ g2 T; j8 z* ]5 n4 p三、缺少对他人优点的发现
1 a$ K9 c$ r1 A" R, o( \
# U" I; D8 ?9 Q 喜欢发现别人的缺点,好为人师。国人在看别人的时候,总在心里把自己设定为最好,然后去发掘别人身上的短处,同自己的长处加以比较,或者,把别人的长处以有利于自己的论证方式解释为短处,从而得出人不如己的结论,典型的阿Q精神。有时虽因人在屋檐下,不得不在表面上恭维一下,但心里总还是不愿承认别人比自己优秀。这样,就失去了通过学习别人而使自己进步的诸多机会。优等生不仅得不到尊重,反而常被小人陷害-你不是在我上面吗?我把你往下拉一下不就扯平了吗?整个社会不是大家向优等生学习从而向上,而是向下或不上不下,这样一来,就发展得特别慢。
) R5 z) |+ u Z+ ^" r; v5 F2 l! m
3 ?9 V5 w* C0 v# I {1 X; T# z四、喜欢通过侮辱或嘲笑他人缺点得到满足。
0 U6 U. K5 r& n- a/ y" T $ x. N9 e6 [' r# |2 H& k
我们这个民族也许是太多灾多难了,太需要点快乐了,即使自己的日常生活产生不了,也要通过侮辱嘲笑别人来得到。快乐不是来源于自己的奋斗所产生的成果,而是通过挖苦别人,甚至是无中生有地编别人的段子来得到--没有比这个更愚蠢的快乐了。但你不得不服,很多中国人就是这样通过观察别人的弱点,编造别人的丑事来在心理上自慰,从而产生满足感,在心理上达到平衡的。谎言在中国又特别有被制造的需要。
$ ~4 f1 Z1 m' \) L% o& D2 b" a( K2 V/ p6 d: [
五、爱将个体或部分特点扩大为集体特点
/ K8 f* S1 x/ d* \7 G8 ~2 o5 b$ ~ e% z
) h* g1 |6 ^7 x! _ 众所周知,个体有集体的某些特点,也有集体没有的某些特点,或没有集体的某些特点,但我们这个民族由于受儒家文化的影响,强调集体主义,常用集体代替个体,久而久之,就容易把集体的特点硬套到个体的身上,而不先作调查研究,不问青红皂白得认定个体就和集体完全一样,千人一面。这一点,同以上几点又有密切的关系!
' G) M0 t1 Q0 }5 _2 Y' o5 e; v: q6 }9 u% g
自私其实是人类都具备的劣根,但是由自私衍生出来的种种其他劣根性,相对而言,我国中华传统美德也极其丰富,有勤劳,朴实,勤俭,大度,英勇,真诚,清廉等等。9 U7 _& w$ \, u8 z
1 d& m% ~! Q$ m& b! @
所以,有好的一面就有坏的一面,大家应该去糟存精,看清我们自身内心所存在的劣根,发扬我们优秀的传统美德。2 v; T" V3 E: A2 M& D6 {. r
! D/ s7 ?& e* j
劣根性不能完完全全的被驱除,因为某些劣根性是人下意识的判断。但是通过人自身素养、素质的提升,从某些角度来说也相对减少了劣根的存在。
! b* B i; E' k' T/ N6 |
5 r0 h* U! V `4 _8 q1 q 很多时候直接由劣根心理所控制,从而表现到行动上,最终完成中国人劣根性的整个造型。最具类型化的劣根性心理大致有十种。! q) g2 ^4 v6 M+ J+ q) }8 j1 n" z3 M" D/ H
. n0 l& U C& f8 a- O分析
4 C+ H, ], D. W0 w- W
' ?1 ^4 O/ u- u一、旁观心理5 L" m2 H1 {: @! j3 K6 A& V
/ @% N8 s/ }! N! x- m& e 大都是"看戏的不怕台高。"世上许多事,不论事好事坏,好像与自已没有多大关系,自已只管袖手旁观,像看戏一样。如果事情好了,自已自然要有一份,事情要是不好了,自已也只不过是个旁观者,与自已也没有多大关系。最多,也就是再换个地方过活就是了。因此,在中国,看热闹的多,真正能站出来仗义执言的少。就算有人出来仗义执言,也往往得不到帮助。为什么?因为人们只不过是来看戏的,是旁观者,戏中人的悲欢自然是与看戏的没有什么关系的。相反,如果一个旁观者一定要去关心戏中人的生死,那便是看戏人入戏了,倒是要被别人笑话的。大多数情况下也是这样,一个人要是看热闹看得看不下去,要站出来干预剧情的发展,最后不仅深陷剧情中不能自拔,还会被看戏的人们所笑。
: y: k9 P0 \- m" X q ]) @5 g& f& ^( H8 U. l
二、过客心理
2 t6 J( s/ k) i h0 I * ]9 A- V( G. E; Y" i
中国人到一个地方,仿佛都没有打算长久住下去,只是一个过客而已。正是因为这种心理,往往就不关心所居住地方的兴衰。既然不是自已的地方,自已便也无须为这个地方作什么贡献,要做的只是这个地方有什么东西可以索取、可以利用便赶紧索取了利用了去。于是,许多不可思议的吃子孙饭的事情也便见惯不怪。其实这也好理解,虽然吃的是子孙饭,但既然没有打算长住下去,吃的也便是别人的子孙饭,不干我的子孙饭事。有个人说过,"我死之后,哪管洪水滔天"。是啊,那时我的子孙早已不在这里生活,这里洪水滔天有什么关系。现在许多当官的,一当官就拚命刮地皮,刮得寸草不生。为什么那么狠呢?因为他的子孙是不会在这里长住的。他们不是已到大城市安居,就是已安排到国外留学,到时候凭着刮的地皮钱,自然是地球哪个地方好过就到哪里,在一个地方刮地皮刮得再厉害有什么关系?5 N/ A/ w. ]) @
2 m$ _8 S5 @- |1 z三、官位心理
! D: D1 d' }! J/ ~
/ F v1 b8 ^. h4 E "官大一级压死人"。在中国,官位主宰了国民的一切,经过几千年的沉淀,反映到国民的心理上,就是唯官位马首是瞻的官位心理。判断一个人的言行是否正确,不是到实践中去检验其是否符合实际情况,而是看其言行官方认可的程度如何。只要是官员,哪怕是不入流的楼道长呢,也常常能断是非。当然,官员的话其"正确"程度要看其官位大小而定。在科长面前,处长的话就是真理。在处长面前,厅长的话就是真理。但厅长的话再正确,遇到了省部长,厅长的话也只能算放屁。也有例外的时候。比如省长的秘书,他的级别肯定低于副省长吧,但他的话常常又比副省长正确。这是为什么呢?这是因为他不是他自已,而是代表了省长。这时,由于他的话可能就是省长的意思,副省长哪怕官位比他高,但说的话也只好暂时算做放屁了。
* L: b7 Z& y$ m3 o d2 N& ~ ^7 n4 e5 K; f
四、狗苟心理
2 b: Q9 M9 B: @# p( a n' J 2 ~3 C6 S( b" J6 _
狗的生命力何其强,强到一般人打不死。之所以这样,是因为狗是以活着为最高目的的,为了活着而活着。只要能活着,狗们不怕付出任何代价,也可以不要活着的质量,只要活着,怎么样都行。因此,狗有一个最怕嗜好,那就是吃屎。屎虽然臭,却能让狗活着,虽然这活得实在低贱,实在不值,那又有什么关系呢?只要活着,即使是一只丧家狗吧,也总有阔起来的可能的。虽然在口头上,中国人对狗的生活态度很不屑,甚至把很多没有质量的活着不屑一顾地贬斥为"蝇营狗苟",但很多中国人,却是很熟练地掌握着狗苟的技巧,一有机会,就狗苟起来。比如说,有的人被人撞了,撞人者逃跑了,幸好遇到了好心人,被送到了医院。按理说,这个人该好好感谢一下这位好心人了。但撞人者跑了,不仅感谢好心人的费用无法落实,就是这医疗费也没着落了。怎么办呢?抓不到撞人者,救人者不在这里吗?那就让救人者救人救到底吧,指这救人者就是撞人者,要他负担一切。凭着中国人的聪明,理由是好找的:不是你撞的,你干嘛救我啊?天下哪有这样的好人啊?虽然良心是没有了,但到底解决了医疗费用,也算运气不坏。类似这样的事多哪!只要对自己有利,能让自已过得好,管他什么道德啊、良心啊,可劲地造吧!
. f1 j4 e* [* f* G( p9 R- b: h
: y1 g* V1 j7 n5 h$ o8 F9 [, Y% d1 g五、从众心理
& Q% r% R) A; F. q, R2 } ! Y' |9 t/ d, E
中国人很聪明,老想着吃水不用挖井的好事。凡事不出头,等别人造出规模来,跟着别人跑就是。为什么呢?因为走在前面总是有风险的。不是"枪打出头鸟"嘛,不是"出头的椽子先烂"吗?为了不被枪打,不先烂掉,便都争着做缩头乌龟。对于出头的人他们有两种态度。如果出头失败了,被抓起来了,甚至要砍头了,这缩头乌龟们便得意起来:你看,我说吧,没有好结果吧?想方设法证明自己的先见之明。得到砍头的时候,还可以去瞧瞧热闹,不仅得到了一场免费的娱乐,还多了向别人炫耀的资本。要是出头的成功了,这缩头乌龟又会争着去表忠心了,并准备好了斥责别人当缩头乌龟的说词,以此表明自已其实也具有出头的勇气与智慧。之所以这样,是因为大家都争着献媚,自已去献一献大约也不会错的。再说了,即使错了,大家都错,我错了也不吃亏。要是我不从众,要是大家都对了,我一个错了,岂不是亏大了。仿佛这错与对,因为人数的多寡,倒显得错与对也不是原来的错与对了。这也就是为什么在中国,往往一个领导人错了,会让全国人都跟着错,从而造成民族的灾难的缘故。国家的治理,有时候还真得照顾这种从众心理。不是说法不责众吗?马德mai官案发后,由于当地行贿mai官的人太多,当地便只好出台了一个政策,只要限期交待清楚,就可以免予追究,这mai来的官就可以照做。
- D0 T) C/ Z& N# L3 x
3 \- o7 g: _2 _" O/ K; {! }六、例外心理5 r& \! H9 p' v3 |9 b5 Y3 a
" U; }3 d( x0 F* ]4 I 在中国人心目中,所谓法律呀、道德呀、规矩呀,仿佛都是为别人设定的,自已总是一个例外。有了什么好事,自已可以例外得到,有了什么坏事,自已又可以逃避惩罚。为了证明例外的合理性,这些希望享受例外的国人总会找出种种理由,虽然这些理由未免牵强甚至荒唐,但也足以支持这些国人坦然地享受着这些例外。刘邦只不过是一个无赖,一旦夺得天下,便要寻找自已理当作皇帝的理由。因为皇帝与普通人总是不一样的。过去刑不上大夫,作为皇帝,自然可以有很多例外之处。那么有什么例外的理由呢?后来终于发现,刘邦乃上天之子,是斩白蛇的赤帝。于是老百姓便恍然大悟。刘邦这天下便坐得安稳。在一般国人心中,对这种例外似乎也很认可。承认例外存在的合理性,便也给自已以后的例外留下了方便。虽然不能例外地做皇帝,但例外地开开后门总是可以。即使犯了法,只要有人罩着,便可来个其罪当诛,其情可免了。在这种心理下,例外便渗透在国人的日常生活的每一个细节中,不管什么规矩、法律、道德,总会有人在约束之外。再大的罪,总也可以法外开恩。不存在开不开得了,就看你是否具有足够例外的资格与关系。
# O' {1 b5 c( C4 J4 Q2 E* k- U& y, K1 S. k
七、奴性心理
) B# K z- N! q) P2 L/ w6 e 1 R2 T7 B( @1 F8 j% U) I
中国人有一种做奴隶的惯性心理。虽然现在讲民主,但在国民心底深处,从来就不认为世上的人都是平等的。在他们看来,取得尊严的方法不是争取民主,而是怎样从较低的等级走到较高的等级。因此,一旦取得了一点地位,见到自认为比自已低等的人,他总会不由得摆出一幅主子的姿态,仿佛别人的生死,就全靠他的赏赐。然而,一旦遇到了他自认为高贵的人们,他的膝盖便陡然失去了支撑的力量,要不由自主地弯下去,那脸上便也陡然集聚了花一般的笑容。当然这笑容的多少,要看主子的地位高低。只是这张脸对人的记忆,更多地是依靠脑子对地位的判断,对主子的面孔也没有什么太好的印象。同一个主子,一旦他从台上到了台下,那笑脸便也会陡然减少至没有。之所以这样做,也是历史经验的积累。中国有句成语叫杀鸡儆猴。中国历史上,许多不愿做奴才的,都被无情地"咔嚓"掉了。"咔嚓"得多了,人们的奴性心理便习惯成自然了。
$ Q1 b; \- u! y/ W4 s
: N1 r7 x, M+ P( ?' r八、势利心理0 i# t, g0 a1 K2 U
* d& Y2 z) z J$ C! e$ Z* b
中国人从来就是"打得赢的是哥哥"。看一个人是高是低,与他的品德没有什么关系。品德这些人性中最重要的东西,至多只是胜利者的花环上的装饰品,决定不了人的褒贬的。正因为只看重结果,不看重过程,对一个人过早下结论便很难。那么,等到什么时候可以下结论呢?那只有等到他死了,一切都会有个结果。所以要盖棺论定。也就是说,即使死掉,棺材还没盖盖,就还不能下结论,他就有还要死灰复燃的可能。既然结果如何决定了世人的评价,为了打得赢,便可以不择手段。于是在中国历史上,谁最流氓、谁最无耻,谁就可能赢得胜利。虽然赢得不光彩,但只要赢了,世人便不会过多地责备他,并且还心甘情愿给他当奴隶。因为他是胜利者。那些有些仁义之心的人,不仅其仁义之心会被流氓的人所利用,而且还要被世人嘲笑这种仁义为妇人之仁。大约,一个男人像妇人一样仁义,便是最没出息了。宋桓公就是不忍心对楚军半渡而击之,最后才兵败致死。项羽本来也可以挟持刘邦的父亲而制他,哪知道刘邦一点都不心疼,最后说二人既然结义,我父即是你父,让项羽真地动了心,不敢把刘邦的老头子怎么样,对刘邦也有些无可奈何了。相反地,那些耍得了流氓的,不仅治得对手一楞一楞的,在历史上还要留下善于"将将"的美名来。
5 e W& [( D1 @4 q; B. ^1 J7 O0 }: o* P w; c: e8 n. o9 x% f
九、美言心理; i5 Y: g6 l& D/ N7 ^+ M5 }6 b
9 H+ p$ f' d4 ]/ h$ K 虽然古人也有人指出,"其言者甘,其心必苦"。但中国人心里,仍然乐于听好话,说好话。就像鲁迅说的,小孩子周岁吧,贺喜的人都要说什么长命百岁、富贵吉祥,虽然明知道是没有根据的胡说,但也是说的人喜欢,听的人高兴。要是有人说"这小孩将来要死的 ",虽然这是一句大实话,但所有的人都不会愿意听,说话的人便要吃别人的冷脸。人在从猿变化的过程中,之所以要讲话,是因为心里要表达自已的意思。但中国人进化得太快,说话就不仅仅是表达自已的意思,有时还要表达别人的意愿,甚至就是一部演奏的机器,只为博得对方的好感。表达自已的意思得说实话,中国人这种功能已逐渐褪化,常常只在私下里说,有时甚至一个人生下来,就可以不说一句实话的也有。而说好话,倒是随处可见。这些话,经过几千年的不断提炼,已是约定俗成,系统成套,已完全偏离了这些语言原来表情达意的功能。就好比天亮前公鸡要叫,晚上来人狗要吠一样,已经完全脱离了其语言系统的功能。不谙中国文化的人要是对这些话认起真来,肯定会贻笑大方的。# B; C y; g6 B: A5 `( U7 O5 l
- |- G0 a7 h; C% W. ]; L! J% ]十、怀旧心理. F: c2 T' o; `5 O" ?! Z
" q6 N5 @* m7 H% \ 怀旧,如果仅仅只是限于对老朋友、老同学的情感,倒也充满温馨。但是中国人的怀旧可不仅仅是这些,而是将怀旧延伸到生活的各个领域,表现为对一切新的东西的排斥。这种怀旧,从经济意义角度来讲,也有一定的道理在。不管什么东西,尽管其旧,但因为运行已久,便也少了诸多风险,对于其运行的管理,也是驾轻就熟,比弄一个新的系统确实也省事得多。从另外一个层面讲,一套旧的系统,一旦运行久了,便也有诸多的利益阶层附着这旧的系统生存,要抛弃旧的,势必也牵一发而动全身,令许多既得利益者不快,也是费事过甚。在这一种怀旧心理下,新的东西要出来,总会面临着无情的打压。于是,在中国,改革,便往往充满了极大的风险,改革者也大多没有好下场。商鞅是被车烈了的,谭嗣同是被砍了头的,王安石生在不杀大臣的宋朝,没有因改革而死,但最终也被免了官。也许正因为怀旧,不愿丢弃旧的,新的便也生长得慢,以历史悠久著称的古老中国,便犹显得苍老而步履蹒跚,难以活泼起来,新鲜起来,缺乏一种旺盛的生机与活力。如果一定要这样老态龙钟,最终不是死掉,也似乎没有别的出路。 |
|