我想问一下，这种回复也算是水？

黑色的笔

我知道你心情很不爽,但是后来想开了,不就是5分嘛,小意思,何必那么不开心.而且这是版规不完善造成的,我们不是支持66RPG嘛,这点小事就不要去纠结了.

R-零

个人认为除水区以外，所有回帖对楼主无益的都可以界定为水贴

迷糊的安安

忧雪の伤 发表于 2012-4-2 17:46
阁下不知有没有看过在现在的版规实行以前的技术发布区呢？
至少在我看来，那实在是没有学术氛围。
如果阁 ...

您的想法没错，但是有些方面略有偏激。所谓学术氛围，即为学术而氛围，而不是为氛围而氛围，更不是为氛围而学术。为氛围而氛围本来就是一种舍本逐末的做法。

我对【学术氛围】的理解是——【更有利于学术者有动力去研究学术的氛围】。大家都是普通人，做事情也都是期待着一些支持和鼓励的，在没有影响版面秩序的程度上，这些不该作为被惩罚的目标。
毕竟，曲高而和寡的所谓“学术氛围”，未必就真有利于学术。

忧雪の伤

迷糊的安安 发表于 2012-4-2 17:52
您的想法没错，但是有些方面略有偏激。所谓学术氛围，即为学术而氛围，而不是为氛围而氛围，更不是为氛围 ...

那我想请问怎么样才算要扣分，或者说求教一下影响版面秩序的定义。

迷糊的安安

忧雪の伤 发表于 2012-4-2 17:54
那我想请问怎么样才算要扣分，或者说求教一下影响版面秩序的定义。

这，很简单。

看那些帖子是把版面气氛引向积极的方向还是消极的方向。

如果那些回帖确实给主楼发布者和其他发布者起到了积极向上的作用，那么即使没有技术含量，一定程度上也可以放宽扣分标准。
如果那些回帖对主楼发布者和其他发布者起到了消极打击的作用，这个就可以按照规定里面较为严厉的标准处理了，扣分，或是禁言，或是移交版务区处理，按版规和版主尺度而论。

所谓水至清则无鱼，人至察则无徒，说的就是这个道理……
学术氛围绝不可污浊，但也不必至清。

fux2

第一个明显不大认真，第二个略过火。
个人意见是，只要是版主判定认真回答的，并且内容与主题有关，BUG提交，亮点鼓励，都是很正常的。
还有诸如最后一个截图里面数字君的回帖，虽然与主题无关，但是也有一些价值，这些也可以不处理。

凌童鞋

我在发布区膜拜几次神全部被扣分了……
@kimu说我再灌水就要考虑禁言了……

忧雪の伤

稍微看一下， kimu 扣的一点也不紧啦（因为看到一些我看到一定会扣的

迷糊的安安

另外说个想法……说之前先讲两个小故事。

【故事A】
某君在公园摘了一枝花，被公园管理员抓到，公园管理员说：折花一枝罚款十元！
某君掏了掏口袋只摸出一张100的。
然后公园管理员说：没钱找，你再折9枝吧……

【故事B】
这世界上每年被熊弄残的人多还是被蚊子弄残的人多？毫无疑问是蚊子。
但是如果在一片地方放上【熊出没注意】的告示牌，人们会在这里变得非常小心，避免招惹熊。
放上【蚊子出没注意】的话，只会被当笑话看，人家照样在这里该干嘛干嘛，甚至点起蚊香擦起驱蚊水公然和蚊子唱反调。


————————————————————————————————————————
于是……我想表达的意思是……

扣分并不是目的，扣分应该是个警示作用，而不是等价交换型的卖花少年式行为。否则就成了【故事A】。

警示作用应该是“熊出没注意”，所以版主想治版的话最好扮成熊，没负面影响的适当水贴尽可少管，逮到一个恶意灌水的典型就一爪子拍倒，你装死还有可能扣个几百分算了，敢站起来嚷嚷的话直接让你再也站不起来。而不是扮成蚊子这里叮5分那里叮5分。嗯这就是【故事B】的意思。


诶 = = 有点思维混乱 总之就是个意思 说得不在理的话请大家见谅……

fangqing9

看来只是支持下楼主的话就会被认为是水了·····