我想问一下，这种回复也算是水？

迷糊的安安

Kimu 发表于 2012-4-2 22:07
还有一个问题忘了说了
并不是说逮到就扣5分这样的,这样的确和蚊子叮没区别

= = 私以为 这样的规定其实和纵容水帖没差别……不如索性纯表情和无意义回复逮到直接禁言3~7天……

警示什么的手段其实说白了也是少用为妙…… 究其目的还是要引导一个积极向上的学术氛围。
技术被认可者有资格得到鼓励。纯水搅局的加重力度惩罚。

好吧 一点个人意见 可能没照版块的实际情况思考太多……如有冒犯还请见谅……
版主本来就是允许有各种不同的风格的。甚至几个版主，一个唱红脸，另外一个唱黑脸都行……

Kimu

索性纯表情和无意义回复逮到直接禁言3~7天

这种情况绝对是没看版规而不是恶意回复,警告一下让他去看版规有何不妥?倒是禁言过分了

警示什么的手段其实说白了也是少用为妙…… 究其目的还是要引导一个积极向上的学术氛围。

看不懂这一句,警示不警示和积极向上有什么关系?

迷糊的安安

Kimu 发表于 2012-4-2 22:44
这种情况绝对是没看版规而不是恶意回复,警告一下让他去看版规有何不妥?倒是禁言过分了

恶意不恶意从来就不是应该考虑的问题。恶意是真恶还是恶行是真恶是个永远没有结果的问题。禁言的理由就一条，技术发布区只能发布有技术含量的东西，或者对技术者有帮助的言论。

看不懂这一句,警示不警示和积极向上有什么关系?

这句的意思是，所谓警示，其实本身就是一种以毒攻毒的消极手段……撒网太广太浅反而会有负面作用，一定程度上不利于论坛范围积极向上。

Kimu

迷糊的安安 发表于 2012-4-2 22:49
恶意不恶意从来就不是应该考虑的问题。恶意是真恶还是恶行是真恶是个永远没有结果的问题。禁言的理由就一 ...

禁言的理由就一

还是那句话:禁言太过分了

撒网太广太浅反而会有负面作用，一定程度上不利于论坛范围积极向上。

我倒觉得比起以前反而有改善,而且氛围又不是一个版块决定的

lsu666666

倡導法律的前提之下..不过就是要喝止犯罪行为的发生率
雖說法律是手段.但不是铁则.
我们总在网路上下载MP3! MP3他是合法的吗? 并不合法!在没有购买正版前的下载都属犯法行为
如果在生活中每样事情都以法律当成铁则..有多少人不犯法??

以現在的政府.有真的把法律當成鐵則嗎?並沒有!~因為還考慮到諸多因素.包含情理法

如果有一天.法律被当成了铁则.我们生活上的大大小小事情都要因为被周遭人举发..进而导致我们动不动就要被开罚单.被罚款....虽说罚款金额不大.但那地方.又有多少人待得下去呢?

各种压力的猫君

论坛不是贴吧 我说完了。

一瞬间的幻觉

Kimu 发表于 2012-4-2 16:01
夸奖或者支持楼主的回帖 的确算水,
回帖是用来提问题或这讨论或者报告bug的,支持楼主应该用点评或者评分,这 ...

kimu最近有点官腔了

黑化の鼠标

其实我觉得明明还有更水的，结果码出来这么多字的我被判灌水，那个比我短那么多，内容还这么随便的都没水，这5经验我不在意，但是还是感觉“为什么就我们这几排中枪啊！！！”的感觉



各位被我“躺着也中枪”的同志我表示抱歉
不过是在下心有不甘...请各位不要发觉才好
发觉的话.....你们怎么想是你们的事了.......

Kimu

一瞬间的幻觉 发表于 2012-4-3 04:43
kimu最近有点官腔了

- =官腔?那是什么东西,可以吃吗?

黑化の鼠标

话说我也是学生党来着......
没有吐槽的地方哪里还有光明啊！！！我想吐槽啊！！！
而且话说本来我也有好好提供BUG了吧.....