我想问一下，这种回复也算是水？

Kimu

索性纯表情和无意义回复逮到直接禁言3~7天

这种情况绝对是没看版规而不是恶意回复,警告一下让他去看版规有何不妥?倒是禁言过分了

警示什么的手段其实说白了也是少用为妙…… 究其目的还是要引导一个积极向上的学术氛围。

看不懂这一句,警示不警示和积极向上有什么关系?

迷糊的安安

Kimu 发表于 2012-4-2 22:44
这种情况绝对是没看版规而不是恶意回复,警告一下让他去看版规有何不妥?倒是禁言过分了

恶意不恶意从来就不是应该考虑的问题。恶意是真恶还是恶行是真恶是个永远没有结果的问题。禁言的理由就一条，技术发布区只能发布有技术含量的东西，或者对技术者有帮助的言论。

看不懂这一句,警示不警示和积极向上有什么关系?

这句的意思是，所谓警示，其实本身就是一种以毒攻毒的消极手段……撒网太广太浅反而会有负面作用，一定程度上不利于论坛范围积极向上。

Kimu

迷糊的安安 发表于 2012-4-2 22:49
恶意不恶意从来就不是应该考虑的问题。恶意是真恶还是恶行是真恶是个永远没有结果的问题。禁言的理由就一 ...

禁言的理由就一

还是那句话:禁言太过分了

撒网太广太浅反而会有负面作用，一定程度上不利于论坛范围积极向上。

我倒觉得比起以前反而有改善,而且氛围又不是一个版块决定的

lsu666666

倡導法律的前提之下..不过就是要喝止犯罪行为的发生率
雖說法律是手段.但不是铁则.
我们总在网路上下载MP3! MP3他是合法的吗? 并不合法!在没有购买正版前的下载都属犯法行为
如果在生活中每样事情都以法律当成铁则..有多少人不犯法??

以現在的政府.有真的把法律當成鐵則嗎?並沒有!~因為還考慮到諸多因素.包含情理法

如果有一天.法律被当成了铁则.我们生活上的大大小小事情都要因为被周遭人举发..进而导致我们动不动就要被开罚单.被罚款....虽说罚款金额不大.但那地方.又有多少人待得下去呢?

各种压力的猫君

论坛不是贴吧 我说完了。

一瞬间的幻觉

Kimu 发表于 2012-4-2 16:01
夸奖或者支持楼主的回帖 的确算水,
回帖是用来提问题或这讨论或者报告bug的,支持楼主应该用点评或者评分,这 ...

kimu最近有点官腔了

黑化の鼠标

其实我觉得明明还有更水的，结果码出来这么多字的我被判灌水，那个比我短那么多，内容还这么随便的都没水，这5经验我不在意，但是还是感觉“为什么就我们这几排中枪啊！！！”的感觉



各位被我“躺着也中枪”的同志我表示抱歉
不过是在下心有不甘...请各位不要发觉才好
发觉的话.....你们怎么想是你们的事了.......

Kimu

一瞬间的幻觉 发表于 2012-4-3 04:43
kimu最近有点官腔了

- =官腔?那是什么东西,可以吃吗?

黑化の鼠标

话说我也是学生党来着......
没有吐槽的地方哪里还有光明啊！！！我想吐槽啊！！！
而且话说本来我也有好好提供BUG了吧.....

蘑蘑菇菇

黑化の鼠标 发表于 2012-4-3 06:35
其实我觉得明明还有更水的，结果码出来这么多字的我被判灌水，那个比我短那么多，内容还这么随便的都没水， ...

你讲出了我一直想讲却觉得讲了也没用的问题，就是公平。
类似情况不算少，但是追求真正的公平很困难。版主不可能一天12小时轮班在线，必定都是个人怀着热爱不拿一分钱工资的，（虽然是有虚拟奖励但换算成RMB，你知道的也是少的可怜= =...，所以主要是爱。）加上版主个人风格和当时的心情，难免不会出现扣多扣少或者对于没有明显违规的扣与不扣的问题。好比你出门买东西坐车，遇到司机店员当天心情好，跟你客客气气，当天心情不好可能爱理不理甚至跟你发生争执，即便你是他们的顾客，他们的工资来源间接的是靠你们顾客获得。再来如果你跟司机和店员关系好、投缘，或者他们当天心情好，他们给你打折或者不收你的钱也是人之常情。（不收钱只是说说- -，必定很少数）
按道理来讲该罚就全部罚，不要有漏网之鱼；要么就一个都不要罚。虽然是公正的道理，但实际实施起来却很不切实际。
所以作为一个追求公平公正的人来说，当你没能力改变世界时，也只有做好自己吧，起码为自己个人争取公平。
大家都是人，版主需要大家的认可和配合来提高工作兴趣和动力。会员也同样需要在公正鼓励的环境下成长。只要抱着论坛不是某一个人的，是大家的想法就好了。面对讲道理的人跟他讲道理什么都好说，不讲道理的也没必要废话。