短篇七投票阶段结果

影北山人 · 发表于 2012-9-25 20:37:28

"评测综合分是最后的时候，评测员按所有评测(不只看分数)进行调整。《小径分岔的花园》比较特别，8.4是柳柳综合多个评测之后定的分数。"
寿司好厉害，居然能让站长亲自专门为其作品评分！不过我想问一下，《小径分岔的花园》到底是哪里特别呢？

丿梁丶小柒 · 发表于 2012-9-25 22:26:39

本帖最后由丿梁丶小柒于 2012-9-25 22:27 编辑

其实我想表示.对于这个评分加入了帖子的人气分就我就非常不满。
据我观察6R.只要是有名气的人随便发个游戏.都有好几千的点击率 .超过50的回复。
那么.一个好的作品.但是作者在6R上的人气不怎么高.基本上没一个人鸟你。
还有最后的投票我也非常不满.大家其实都是可以用拉票的形式来提高分数。这样对于别人公平么？
我看到了很多作品惨不忍睹.绝大部分作品都是不错的.可就是没有一个人投出一票给他.你说这公平么？
在6R上活动的人都把自己的票投给自己喜欢的人.认识的人.以及拉票。这公平么？
我觉得官方给的分数是最公平的.玩家给的分数基本都是扯淡。

我没什么意思
我只希望你们在在短篇8的时候能想出更合理的评分方法大众评分我是不建议了因为在6R上小孩也多
大众评分肯定对很多人不公平你说是吧

迷糊的安安 · 发表于 2012-9-25 22:37:14

本帖最后由迷糊的安安于 2012-9-28 11:37 编辑

= = ……

小强无敌 · 发表于 2012-9-25 22:57:47

小强无敌表示：
其实我也觉得很纳闷，为什么那些比我优秀的作品就是因为人气上不去就都没有入选。。。
真是为那些选手和作品感到可惜啊。。。本以为这次不会再入选的，谁知却挤进来了。。。自己感觉好不可思议。。。
希望主办方在下届的比赛时更完善的修改比赛的规程，这届虽说是开始实行了实物奖励制，评分也更严格，但总感觉不太对劲，感觉没有了以前比赛的那种竞争和热情了（从打分后的投诉情况来看。。。）

Tink · 发表于 2012-9-25 23:18:08

本帖最后由 Tink 于 2012-9-25 23:22 编辑

@论坛助理 @柳柳
建议以后6R取消人气投票这个没有参考性理由如下
1人情关系比较重顾及基友不得不投
2某些大触性格偏淡未做宣传论坛人员几乎不知
3过分的偶像崇拜与经验式迷信
4投票者甚至没有玩过游戏单纯是靠看发布帖给投票的不在少数
5样本量较小

——————————————————————————————
一点建议
1海选后推广到外站看下载量与玩家评分
2在本站做1←主要是感觉论坛流量太小故放次要位置
3交给专业的游戏门户网站做测评与专题

fmy19960827 · 发表于 2012-9-26 06:42:34

……我很奇怪为啥一个正式的比赛都没有略过马甲的票数，我记得上次图区的活动就减去了马甲的票数，作为短篇，这次的票数统计感觉过于不严格。

乱太郎 · 发表于 2012-9-26 08:15:43

俺觉得人气投票实在有违公平性，建议取消投票的分数，把分数高于及格分的游戏统一给外站评分

6R使用人气投票的方式只会打击许多真正热爱游戏制作却不怎么混论坛的人

影北山人 · 发表于 2012-9-26 08:38:35

本帖最后由影北山人于 2012-9-26 08:41 编辑

“ 虽然6R是制作游戏的论坛，总是构思剧情，但是还请不要看到什么句子都神展开。《小径分岔的花园》是情况特别。它最初是由6R的新评测员评测的，给的分数太过于低了，与所有其他人评测严重偏差。新评测员的所有评测都是会给柳柳过目的，所以发现了问题，然后就是这样了。”
↑所以我可以理解为是柳柳特别给这个游戏增加了评分吗？这样对其他游戏会不会太不公正了？

zyshra · 发表于 2012-9-26 09:54:59

倒不如像往年那样，不提供什么物质奖励，那样还和谐一点。
若要搞突破，就需要整改当前的评分规则，论坛办得这么好，办好一个短篇大赛应该也不难的。

6rp · 发表于 2012-9-26 11:20:06

我的想法是，对投票的委员资格做考核性限制。
就是在正式比赛前的3个月，先进行“大众评委考核”，出个题目，想当评委的就发个按照这个题目弄个小游戏贴出来。用本事说话，大家认可之后办法勋章，认可投票资格。
在后来的正式比赛中，有资格的评委才能投票。这样可以尽量避免马甲。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[游戏制作活动] 短篇七投票阶段结果

点评

点评

点评

评分

点评

评分

点评

评分

点评

点评

点评

开拓者

贵宾

短篇七成年组亚军

剧作品鉴家

短篇七萝莉正太组亚军