【RGSS3教程】理解RGSS3——原理和应用【预览版】

浩然-Shuenhoy · 发表于 2013-7-3 08:12:15

好吧帖子编辑的不错-,话说我好久没玩Ruby了还是看看吧- -

我爱吴悦淇 · 发表于 2013-7-3 08:42:30

有打算出成实体书不？

邮箱在这里[email protected]

eve592370698 · 发表于 2013-7-3 10:28:27

作为业余游戏制作者，我是已经放弃RM了，毕竟我不是程序员，而且我的理解能力也实在是有限，因为我在努力也不能耽误工作啊，但是不努力，自己做不出足够有实力的游戏那又何苦呢？当然解除RM这段时间也不是浪费掉，凭借脚本和事件这些年来攒下的经验，至少在《橙光文字游戏制作精灵》上我少走了不少弯路，也通过利用有限的事件指令实现了一些比较复杂的功能。

xjwrmhaha · 发表于 2013-7-3 12:38:15

新人看的晕晕乎乎中，努力学习的先。

2673627593 · 发表于 2013-7-3 14:35:45

啊。。。。。。头晕。。。。。

ncbgng · 发表于 2013-7-3 15:17:27

好像很不错的样子，谢谢楼主！

ly7331501 · 发表于 2013-7-3 15:37:20

学习一下

rpgxs · 发表于 2013-7-3 15:40:22

高端围观

ZAndiH · 发表于 2013-7-3 19:16:44

本帖最后由 ZAndiH 于 2013-7-3 13:47 编辑

论坛的老人应该都知道ZH吧= =、、、、、（不好！我认错人了= =！）

好吧我只是来回帖来看干货的、、制图方面如果我这暑假学车顺利的话应该能助一臂之力，毕竟搞过一段时间的信息图、

总况：
建议专门添加“读者定位”，否则后面很多话会很难说= =
封面设计需改进……简洁风很好，但是既然是“平面”风格（或者专业一点的说法，叫“扁平化”），那么上面（过多的）文字阴影则会使封面感觉零乱。
另外，封面重心偏了（左上重，这导致构图是“不稳定”的）。

（别问我该怎么办= =、、我是搞信号的不是搞设计的、、、不过至少可以先把所有的文字都给右对齐了- -这样至少看起来舒服很多）

我知道你没啥时间写目录，但一个word默认（包括目录两个字）且没有分级（缩进）的目录很容易给人“粗制滥造”的感觉。（大纲视图里面可以很轻松地调整目录级别）

1.1

L2 【他在游戏制作系统Enterbrain 公司的游戏制作大师 RPG Maker 系列软件中被使用，并在其系列的 XP 版本中首先被使用。】

“它”

1.2

P6
底端【本书完全假设读者能够熟练使用 Ruby……】

我能确定这是不通顺的，但我不能在不改变句子结构&粗体部分连在一起的前提下，把这句话捋顺、、、

P7
L3 【它详实的说明了RGSS系统中的各个地方】

作为在代码缩进上有洁癖的程序员，“的地得”错误应当很明显………………

L4 【我们后面的章节中也会讨论如何使用手册】

我们也会在后面的章节中讨论如何使用手册
（这绝对是英文看多了不会中文语序了- -、、）

L5 【但他对你的学习有很大的启发作用】

“它”

L7 【因此在利用本书过程中有规律的使用RGSS3】

“的地得”使用错误（2 Hits!）

L9 【你就会游刃有余的解决那些繁复问题。】

“的地得”使用错误（3 Hits!）

（我能吐槽么、、、这段绝对是写急了= =、、、、）

1.3

【对很多会Ruby的人来说】

作为一本追求“严谨”的书，“会Ruby的人”本身就不严谨。（P.S.此项纯属个人风格、、、不喜跳过）

对于已经能够使用过/熟练使用Ruby/了解并实践了Ruby的基本语法的程序员/使用者来说。

【……，但他只能从Ruby语言的层面上去解读它，……】

该句主语“可能”有问题。

【他又该如何解整释】

“它”

【这个就需要你对整个RGSS框架的理解了】

建议将“个”字去掉，否则读起来过于偏口语。（整体感觉会变轻浮）

【而这段脚本是讲场景切换到地图上。】

“将”

1.4

【……并且他们之间存在一些差异，因此通常为RGSS1系统编写的脚本无法完美的运行在RGSS2或者RGSS3上。】

语序改为“为RGSS1编写的脚本通常无法…………”
“完美的运行”改为“完美地运行”

【这是一个很伟大尝试，但我们不推荐这样，】

建议最后以句号结尾。

【尽管前两个问题已经足够棘手了，大多数脚本还面临着另一些问题，其中与其他脚本的冲突极为突出】

大神我知道你是想说“其中与其他脚本的冲突极为突出”，但我确定99%的人第一次断都会断成“其中与其他脚本的冲突极为突出”，然后觉得后面缺了“的问题‘非常严重’”………………

后面的内容我真的有心无力了……行文是需要练出来的。这种模仿“大部头”“翻译体”的方式，确实是终日钻研编程的我们开始写作的最佳方式，因为我们平时接触最多的书籍就是像这样写的。但这种模仿很容易导致“过度解释”（参考果壳网一篇文章，具体名称我忘了、、）的问题。
层主当初给非计算专业，为了一道刚学数组后的练习题（合并两个已有序子串），写了一份4k+字的题解，分别“详细啰嗦但确保只要一个一个字看下去就能懂地”解释了“朴素的冒泡排序”，“通过归并排序的‘并’操作完成任务”和“借助计数排序的思想建立一个朴素的哈希表”三种方法，并配（自制）图，另外还给了那道经典的“荷兰国旗”问题作为补充习题。但后果证明了这绝对叫“费力不讨好”…………（这些都是层主的血泪啊= =、、、）

建议LZ，有空的话自己先多调整几遍，这样自学习的过程可以使自己对文字的掌控能力迅速提升。同时也可以借助这本书的写作，强迫自己动手练笔。

我有时间肯定会来看（因为对LZ这种分享的思想十分钦佩（←你看这就不是中国话，中国话直接说“非常钦佩LZ的行为”- -）），也希望LZ能坚持下去，提升自己水平的同时也能为国内的教程界提供自己的一份力量！

@DeathKing 已更新= =

Shy07 · 发表于 2013-7-3 21:13:48

gitcafe 要收费了，搬 github 去吧

话说 gitcafe 都一个月没更新了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[RMVA发布] 【RGSS3教程】理解RGSS3——原理和应用【预览版】

点评

点评

点评

评分

点评