【Ruby】 有 ｉｎｃｌｕｄｅ 相反的操作的写法吗？

Ceopal

　　　　就是去除模块的写法

DeathKing

为什么要这么做呢？
引入模块就是为了解决多继承的问题。为什么还要除去模块呢？是有什么特殊需要么？

Ceopal

DeathKing 发表于 2013-7-3 01:59
为什么要这么做呢？
引入模块就是为了解决多继承的问题。为什么还要除去模块呢？是有什么特殊需要么？ ...

RUBY是动态语言嘛，为了实现游戏运行时自我修改

用undef应该可以实现，我想如果可以直接卸掉模块，修改效率更高……

我是新手嘛，所以不知道能不能卸模块或有更好的办法去掉已定义的东西

xTsukihime

if/else就够了不知道为什么要undef.

DeathKing

Ceopal 发表于 2013-7-3 09:25
RUBY是动态语言嘛，为了实现游戏运行时自我修改

用undef应该可以实现，我想如果可以直接卸掉模块，修改 ...

玩动态不是不可以，但我觉得RPG Maker制作的游戏不需要这种编程技巧吧？

巴尔德

不如不要include，需要的时候用::直接引用

Ceopal

当一堆不是自己写的脚本聚在一起后……脚本们各自的脾气不一样……

if/else就够了不知道为什么要undef.

不够的……只要存在，就会引发问题……就像 高速公路上不能停车（脚本）一样……

玩动态不是不可以，但我觉得RPG Maker制作的游戏不需要这种编程技巧吧？

比喻回复你......

如果每个脚本是一辆车……

我不是不想当交警……而是我没有能力当交警……

我选择当铺路工人，为脾气不好的脚本 铺一条路……

不如不要include，需要的时候用::直接引用

呃

克莉丝

Ceopal 发表于 2013-7-3 18:56
当一堆不是自己写的脚本聚在一起后……脚本们各自的脾气不一样……

不够的……只要存在，就会引发问题…… ...

直接调用模块的方法为什么不可呢

不如你自己对object类写一个方法让它对指定模块的方法逐个undef吧,把N替换为Object就可以直接用了

[pre lang="ruby" line="1"]module A
  def a
    msgbox "1"
  end
end
class N
  include A
  def initialize
  end
  def cmds(a)
    eval(a)
  end
  def uninclude(a)
    for f in a.instance_methods
      eval("undef "+f.to_s)
    end
  end
end
n = N.new
n.a #==> 1
n.uninclude A
n.a #==> unfined mothod error[/pre]

我认为楼主说自己是新手只是个借口、借口，嗯

Sion

去除有用吗？别处一调用就报错了；那要是可以做到不调用，还去除它干嘛。还是说你本来就不打算调用它们{:2_263:}

R-零

Sion 发表于 2013-7-4 20:06
去除有用吗？别处一调用就报错了；那要是可以做到不调用，还去除它干嘛。还是说你本来就不打算调用它们{:2_ ...

如果是先前使用某种语言然后又开始使用ruby，一部分人会故意刁难ruby故意挑刺