关于字符串转义的问题，求解释

taroxd · 发表于 2013-12-21 14:24:51

加入我们，或者，欢迎回来。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

本帖最后由 taroxd 于 2013-12-21 15:39 编辑

[pre lang="ruby" line="1"]
a = '\ta//*r<o?>x\d'
p a # "\\ta//*r<o?>x\\d"
p a.delete '\/:*?"<>|' # "\\tarox\\d"
p a.delete '\\/:*?"<>|' # "\\tarox\\d"
p a.delete '\\\/:*?"<>|' # "taroxd"
[/pre]

以上是自己瞎弄的结果，为什么要三条"\"才能把字符串里的“\”消除呢？求解释一下

fux2 · 发表于 2013-12-21 15:23:34

两条就够了，第三条是用来转义后面的反斜杠的。

taroxd · 发表于 2013-12-21 15:29:10

本帖最后由 taroxd 于 2013-12-21 15:33 编辑

fux2 发表于 2013-12-21 15:23
两条就够了，第三条是用来转义后面的反斜杠的。

那麻烦解释一下第四行的结果？

fux2 · 发表于 2013-12-21 15:33:07

taroxd 发表于 2013-12-21 15:29
那麻烦解释一下第四行的结果？
上面的结果是在RMVA里试出来的，如果在Ruby2.0.0中，输出的结果中所有“\ ...

结果有什么问题吗？

taroxd · 发表于 2013-12-21 15:35:37

fux2 发表于 2013-12-21 15:33
结果有什么问题吗？

两条\没有把字符串里的\删掉，而/却删掉了

fux2 · 发表于 2013-12-21 15:38:34

taroxd 发表于 2013-12-21 15:35
两条\没有把字符串里的\删掉，而/却删掉了

字符串转义的时候是看特殊符号前面有没有\转义，而不是看\后面有没有特殊符号，所以反斜杠优先被解释转义，正斜杠留下来没意义了。

[已经解决] 关于字符串转义的问题，求解释

加入我们，或者，欢迎回来。

点评

点评

评分

开拓者

贵宾

MZ评测员

RM创作大赛01组委会