赞 | 2 |
VIP | 0 |
好人卡 | 0 |
积分 | 3 |
经验 | 55378 |
最后登录 | 2021-4-5 |
在线时间 | 1098 小时 |
Lv2.观梦者
- 梦石
- 0
- 星屑
- 257
- 在线时间
- 1098 小时
- 注册时间
- 2008-11-17
- 帖子
- 404
|
本帖最后由 天气君 于 2014-4-19 21:12 编辑
日月星辰 发表于 2014-4-19 20:38
如果真的面面俱到版权问题。。6r请先关站处理,我们去别处讨论= =
如果说借鉴的话,其实人无时无刻不在 ...
单纯说一句,“作者已去世多年因此过了版权保护期的作品”“无确定作者因此本来就不存在版权的作品”和“存在确定作者并且作者依然活着因此随意盗用会伤害作者的作品”是完全不同的两回事,前两者别说借鉴,直接改编也毫无问题。但丁去世了多少年,圣经的作者是谁?至于高调无授权“借鉴”当代作品的后者,最近的某电视剧抄袭某作家事件还正在被挂着吧。
当然如果这种借鉴是完全看不出痕迹的真·学习借鉴程度(像用圣经题材那样直接搬用对方世界观那种肯定不算)另当别论,像16楼里补充的那样得到了授权更没有问题。但那样的话这两个例子实在举得不恰当,和主楼一样很容易引起误会或者被人拿来当作伪借鉴真抄袭的借口。 |
|