赞 | 3 |
VIP | 177 |
好人卡 | 39 |
积分 | 1 |
经验 | 85474 |
最后登录 | 2018-8-31 |
在线时间 | 936 小时 |
Lv1.梦旅人 (暗夜天使)
- 梦石
- 0
- 星屑
- 60
- 在线时间
- 936 小时
- 注册时间
- 2008-2-14
- 帖子
- 973

|
本帖最后由 断电 于 2014-6-12 03:24 编辑
好吧,因为开始管理图区也只是几天的时间,所以对这个人也没很多的认识_(:з」∠)_虽然有点觉得高产的不可思议,但是还没有想到要考虑一下这种可能性的地步。。是我的疏忽,以后对于这种数码作品会多留意一些,非常抱歉出现这种失误。另外想请教撤销评分的方法和流程。。。
啊,回去关注了一下他最近(也是获得我的评分)的帖子,一个是“参照教程绘制的小猫”,另一个是模仿原图绘制的摩托车。暂时无法证明真正的“绘制者”是不是他,但是这两张临摹作品很明显是有再次绘画的痕迹而不是使用(全部使用)滤镜进行加工的,又鉴于此人有如可乐君列出的种种前科,对此该如何判断呢?
第二次编辑,已经暂时撤销了我对他的三次评分。在考虑如何避免这种事情再次发生,对于曾经有过被拆穿的历史的用户,即使是刚刚开始管理的版主也能通过翻找记录来寻找证据(但这次我没有留意非常抱歉_(:з」∠)_)。但如果是新人进行作假(或有着作假嫌疑)的话该如何判断呢,每张图都去识图一遍似乎也不算是个特别好的主意(但确实是途径之一)。另外,绘图区的话,数码绘(这里特指使用钢笔工具、滤镜等制图手段得到的图像作品)似乎没有很大的必要出现,绘图的根本既然在于手绘,那么以后不如只对手绘(拍下来或者扫描下来的手绘图像)和板绘作品进行鼓励,对数码绘作品予以保留和无视,因为其本质脱离了绘画,而是一种“制图行为”(而且个人认为数码绘的风格并不能普遍适用于RM游戏)总体来看,发布数码绘的用户也是极少数,进行限制也不会有太大影响,大概可以一定程度上避免再次出现这种通过简单的制图手段(使用滤镜、矢量转换、模糊工具等来处理原作品)来骗取分数的行为。 |
|