有没有必要给代码写注释呢

M.Winderic. · 发表于 2014-7-24 12:25:11

本帖最后由 M.Winderic. 于 2014-7-24 12:22 编辑

Discuz X2的新人贴标签实在是无力吐槽，只好先水一贴了...
格式化代码什么的最头疼了. 基本相当于把代码重写一遍... (大雾

上贺茂润 · 发表于 2014-7-24 12:40:50

不但不注释，删注释还是我的喜好之一

kuerlulu · 发表于 2014-7-24 12:49:40

# 你存在
# 我深深地脑海里
# 怎么爱你都不嫌多
~~↑ 直接发这个是纯水吧~~
# 如果你能看懂这段代码请给我发邮件 xxxx@gmail.com 因为我也看不懂
def papapa(*)
=begin~!!@#$%^&*(
=end
return
end

taroxd · 发表于 2014-7-24 12:57:59

就算不考虑自己看不懂的情况，注释也可以使代码更加美观，并且更容易根据功能搜索到方法。

QQ图片20140724125844.png

zeldafd · 发表于 2014-7-24 13:27:07

只要寫之前有好好思考方法和設計模式, 沒注解其實完全沒有問題

化螺耕 · 发表于 2014-7-24 13:37:16

看脚本的时候有注释当然更好理解

克莉丝 · 发表于 2014-7-24 14:50:37

在你将它做成一个精密的盒子之前你不可以抛弃注释

鑫晴 · 发表于 2014-7-24 14:51:14

第一天：切这行代码我倒背如流这么简单的逻辑思维猪都能看懂
第二天：嗯...这里首先是这样...然后是这样..然后是那样...噢耶，想起来了！
...
N天后：天啊，这段东西是什么玩意？？谁写的啊？噢我的妈呀，看得懂的一点都是天才

冰水金刚 · 发表于 2014-7-24 15:11:19

我的注释都是写在脚本最上面（单独成立，和我写的脚本是分开的。。。）
他只有框架的作用

taroxd · 发表于 2014-7-24 15:14:05

冰水金刚发表于 2014-7-24 15:11
我的注释都是写在脚本最上面（单独成立，和我写的脚本是分开的。。。）
他只有框架的作用 ...

可是我没有看到你发过脚本啊= =

[随意闲聊] 有没有必要给代码写注释呢