self 简介

taroxd

如果你是刚刚接触 ruby 不久的新人，那么请无视这个帖子。
如果你是大触，那么也请无视这个帖子。

总之，这个帖子的内容没什么用，都是我瞎说的，有可能错误百出，看着玩玩就可以了。

@Scene

----------------------------------------------------

self 是什么？
要简单地说，也很简单。self 就是当前对象，也就是当前方法的接收者（receiver）。

但是 self 的存在意义远远不止这些。

----------------------------------------------------

首先，self 决定了实例变量的访问对象。
几乎每个对象都可以携带实例变量。当你访问一个实例变量的时候，Ruby 会寻找 self 内部的实例变量。

此外，self 在方法调用的时候会发生变化。隐式调用并不改变 self。
比如，print 函数其实就是定义在 Kernel 模块的私有方法。
当你调用 print 233 的时候，事实上是对当前的对象 self 调用了 print 方法。
此时 self 没有被改变。

然而，当你显式调用方法时，self 就会被设为方法的接收者。
比如 $game_party.members 的时候，在 members 的执行过程中，self 就被设为了 $game_party 所引用的那一个对象。

我们看一看调用 Game_Actors#max_level? 的时候会发生什么。
代码很简单，只有一行。

RUBY 代码复制

actor.max_level? # 假设 actor 已经赋值

actor.max_level? # 假设 actor 已经赋值

首先，我们显式地对 actor 调用了 max_level?，此时 self 被设为了 actor
然后执行 max_level 方法的内容：

RUBY 代码复制

@level >= max_level

@level >= max_level

首先我们遇见了 @level 。由于当前的 self 是 actor，因此 @level 访问了 actor 的实例变量。
接着又有一个隐式调用的方法 max_level。此时不改变 self，仍然对 actor 调用 max_level 方法。
最后调用 @level 的 >= 方法即可返回答案。

----------------------------------------

改变 self 的方式有如下几种。
最重要的一种刚刚已经说过，是方法的调用。
此外，还有类定义、模块定义也可以改变 self。

RUBY 代码复制

module SceneManager
  p self
end
#=> SceneManager

module SceneManager


  p self


end


#=> SceneManager

在类定义和模块定义中，self 就被设置为当前的类或模块。
在这个例子里，这意味着，此时访问的实例变量，以及方法的隐式调用，self 都是设置为 SceneManager 的。
别忘了，模块也是对象，也可以拥有自己的实例变量。

RUBY 代码复制

module SceneManager
  #--------------------------------------------------------------------------
  # ● 模块的实例变量
  #--------------------------------------------------------------------------
  @scene = nil                            # 当前场景实例
  @stack = []                             # 场景切换的记录
  @background_bitmap = nil                # 背景用的场景截图
  #--------------------------------------------------------------------------
  # ● 运行
  #--------------------------------------------------------------------------
  # 模块定义中，self 为 SceneManager。因此这里等价于 def SceneManager.run
  def self.run 
    # ↓ 运行这里的代码时，self 一定会被设为 SceneManager
    DataManager.init
    Audio.setup_midi if use_midi?
    # 因此，访问 @scene 是访问模块的实例变量，也就是上面初始化过的变量。
    # 同时，由于 self 在这里一定是 SceneManager，因此 first_scene_class 方法
    # 的隐式调用，接收者正是 SceneManager。
    @scene = first_scene_class.new
    @scene.main while @scene
  end
end

module SceneManager


  #--------------------------------------------------------------------------


  # ● 模块的实例变量


  #--------------------------------------------------------------------------


  @scene = nil                            # 当前场景实例


  @stack = []                             # 场景切换的记录


  @background_bitmap = nil                # 背景用的场景截图


  #--------------------------------------------------------------------------


  # ● 运行


  #--------------------------------------------------------------------------


  # 模块定义中，self 为 SceneManager。因此这里等价于 def SceneManager.run


  def self.run 


    # ↓ 运行这里的代码时，self 一定会被设为 SceneManager


    DataManager.init


    Audio.setup_midi if use_midi?


    # 因此，访问 @scene 是访问模块的实例变量，也就是上面初始化过的变量。


    # 同时，由于 self 在这里一定是 SceneManager，因此 first_scene_class 方法


    # 的隐式调用，接收者正是 SceneManager。


    @scene = first_scene_class.new


    @scene.main while @scene


  end


end

-------------------------------------------------------------

Proc 对象可以保留区块创建时的环境，包括 self。

RUBY 代码复制

module M
  lvar = 5
  $a_mysterious_proc = Proc.new { print self, lvar, "\n" }
end
 
$a_mysterious_proc.call # 输出 M5

module M


  lvar = 5


  $a_mysterious_proc = Proc.new { print self, lvar, "\n" }


end


 


$a_mysterious_proc.call # 输出 M5

……这货有啥用？很有用。

RUBY 代码复制

class Game_Interpreter
  def setup_choices(params)
    params[0].each {|s| $game_message.choices.push(s) }
    $game_message.choice_cancel_type = params[1]
    $game_message.choice_proc = Proc.new {|n| @branch[@indent] = n }
  end
end

class Game_Interpreter


  def setup_choices(params)


    params[0].each {|s| $game_message.choices.push(s) }


    $game_message.choice_cancel_type = params[1]


    $game_message.choice_proc = Proc.new {|n| @branch[@indent] = n }


  end


end

关键在方法的最后一句，Proc.new {|n| @branch[@indent] = n }
Proc 传来传去时，可以保留 self ，因此 @branch 等实例变量都可以正确地访问了。
事实上 method 对象也有异曲同工之妙。只不过没有 Proc 那么优美的特性罢了。

要改变 self，我们可以使用 instance_eval 方法。

RUBY 代码复制

module M
  lvar = 5
  $a_mysterious_proc = Proc.new { print self, lvar, "\n" }
end
 
"喵呜喵".instance_eval(&$a_mysterious_proc) # 输出 喵呜喵5

module M


  lvar = 5


  $a_mysterious_proc = Proc.new { print self, lvar, "\n" }


end


 


"喵呜喵".instance_eval(&$a_mysterious_proc) # 输出 喵呜喵5

在与 Proc 无关的代码中，我们也可以用 instance_eval 来改变 self。

RUBY 代码复制

$game_party.instance_eval { @gold = max_gold }

$game_party.instance_eval { @gold = max_gold }

但是这样就破坏了类的封装性，所以在不必要的时候还是少用为好。   

余烬之中

1. module M
   
2.   lvar = 5
   
3.   $a_mysterious_proc = Proc.new { print self, lvar, "\n" }
   
4.   lvar = 4
   
5. end
   
6. 
   
7. "m".instance_eval(&$a_mysterious_proc) #=> m4

复制代码

1. module M
   
2.   lvar = 5
   
3.   $a_mysterious_proc = Proc.new { print self, lvar, "\n" }
   
4. end
   
5. module M
   
6.   lvar = 4
   
7. end
   
8. 
   
9. "m".instance_eval(&$a_mysterious_proc) #=> m5

复制代码

似乎proc会一直保存着对变量的追踪 但是一旦死亡后即便有重名也不再管了 在局部变量的时候索引仅由proc保存 （好像表述的不是很清楚 不过无所谓了 我不知道我在说什么ORZ）

======================

像这样？

RUBY 代码复制

module M
  lvar = 5
  $a_mysterious_proc = Proc.new { print self, lvar, "\n" }
end
module M
  lvar = 4
end
 
"m".instance_eval(&$a_mysterious_proc.tap{|s| s.binding.eval("lvar = 1")}) #=> m1

module M


  lvar = 5


  $a_mysterious_proc = Proc.new { print self, lvar, "\n" }


end


module M


  lvar = 4


end


 


"m".instance_eval(&$a_mysterious_proc.tap{|s| s.binding.eval("lvar = 1")}) #=> m1

taroxd

余烬之中 发表于 2014-8-11 22:22
似乎proc会一直保存着对变量的追踪 但是一旦死亡后即便有重名也不再管了 在局部变量的时候索引仅由proc保存 ...

RUBY 代码复制

module M
  lvar = 5
  $change_lvar = Proc.new { lvar += 1 }
  $a_mysterious_proc = Proc.new { print self, lvar, "\n" }
end
 
$a_mysterious_proc.call # M5
$change_lvar.call
$a_mysterious_proc.call # M6

module M


  lvar = 5


  $change_lvar = Proc.new { lvar += 1 }


  $a_mysterious_proc = Proc.new { print self, lvar, "\n" }


end


 


$a_mysterious_proc.call # M5


$change_lvar.call


$a_mysterious_proc.call # M6

taroxd

余烬之中 发表于 2014-8-11 22:22
似乎proc会一直保存着对变量的追踪 但是一旦死亡后即便有重名也不再管了 在局部变量的时候索引仅由proc保存 ...

我发现，在 Ruby2.1 中定义了 Binding#local_variable_get/_set/_defined?

RUBY 代码复制

def primes(begin: 2, end: 1000)
  [binding.local_variable_get(:begin), 2].max.upto(binding.local_variable_get(:end)).each_with_object([]) do |i, array|
    array << i unless (2...i).any? {|j| (i % j).zero?}
  end
end
 
primes(end: 10)   #=> [2, 3, 5, 7]

def primes(begin: 2, end: 1000)


  [binding.local_variable_get(:begin), 2].max.upto(binding.local_variable_get(:end)).each_with_object([]) do |i, array|


    array << i unless (2...i).any? {|j| (i % j).zero?}


  end


end


 


primes(end: 10)   #=> [2, 3, 5, 7]

↑ 这是示例代码，拿保留字神马的做关键字参数= =

余烬之中

taroxd 发表于 2014-8-14 19:13
我发现，在 Ruby2.1 中定义了 Binding#local_variable_get/_set/_defined?

def primes(begin: 2, end: 1 ...

假设实现了local_variables这个方法 就可以实现很久以前兰兰提的问题

如何实现：convert{a = 3; b = 5} #=> { :a => 3, :b => 5}