谁知道这是什么原理

yang1zhi

一条线，放到远处也还是能看到一条线。
一个比线粗的东西放到那个位置看起来也是那么大尺寸的线。
好像是远处看到的东西并不是按尺寸缩小，总能看到线。
比如看山上能看到大树干变成线了，却还是能看到小枝条也是线，还能看到树叶

Silentever

只是一种视觉错觉。
如果两个物体颜色一亮一暗，较亮的那个会比暗色的显得更高/宽。
还有跟环境色调的对比度也会让一些颜色特别显眼。

Vortur

个人认为这个现象阁下总结的并不对：

  随着距离的增加，物像可以分为两个方面的变化；一个是形体变化，另一个则是色彩变化。

形体
形体的变化就是透视的变化。形体随距离增加会逐渐与地平线重合，但不具备所谓“远近都是线”的现象。实际上人们很难说清物体是如何消失于视线内的，它并不以线为消失方式，同样也不以点为消失方式。至于本身就是一条线的物体，其实并不存在，仔细想想就知道，世界上并不存在“线”，就好像“笑容”并不如“苹果肌”那样存在一样。线是2维层面的对象，而真实世界中，所有物体都是立体的。

色彩
形体色彩随距离的增加，会趋于混沌——如果它是蓝色，那么越远它就越偏黄色，最终变成灰色。如果物体本身并无色相的倾向，那么岁距离的增加，它会这样变化：偏黑的物体会渐渐变白，而偏白的物体会渐渐变黑，直到它们与地平线融为一体。实际上，如果从画面表现来看的话，物体其实最终变成了“灰色”。
综上，物体会纯度降低、明度变为中间的灰色，色相也会不显。

番外

(其实色相与纯度在一定程度上是同一个事物)在现实世界里，“光源”在同一明度的前提下，蓝色降低，黄色必然会上升。不限定明度时，蓝色降低可能导致光线不足，进而“光源的光线偏暗”；若增加蓝色之外的光，则“光源的光线”会偏日光，也就是纯粹的亮，纯粹的明度提升，而不显现色相。
如果说物体的固有色中(光源恒常)，蓝色降低，在同一明度的时候，是黄色的反射在上升；不锁定明度时，有两种情况，一种是趋于等量反射光源的光，这样物体会偏白，另一种是等量吸收光源的光，这样物体会偏灰，而当它进一步等量吸收更多的光线的时候，物体就偏黑色。
在颜料盒里，人们可以添加“灰色”、“白色”、“黑色”等就是这个原理。
当然，除了色相，还有质感，例如一个黑色的物体可以有一个非常明确的高光，这是因为它的“镜面反射”；这与反射方式有关，与光被吸收的多少无太大关系。质感主要就是依靠漫反射和镜面反射来确立的。

taroxd

作为一个近视，只要把眼镜摘了，看一条线就不只是一条线了