【微表情】肢体动作的细节 窃喜

Vortur

行为-心理对照目录

一楼设问

Vortur

首先，请听一个故事
例1.土豆子的跳绳

展开

听了这个故事，可能有什么感想呢？

例2.双手环臂

展开

配图

but

例3.窃喜?

组一

组二

组三

好像有点不太明白↑这是怎么回事，这张图表示人物的走位

例4.勾搭.勾搭

展开

例5.英气的眼神

展开

哈滋嘎西...还是折叠起来吧

少佐到底在想什么啊好想知道

回转寿司

Vortur君对肢体语言理论感兴趣的话可以看看这两本书？虽然我个人并不是很喜欢。
https://book.douban.com/subject/7564873/
https://book.douban.com/subject/4312829/

PS，文区版规是不允许非必要连帖的，下次请将二楼与一楼内容放在同一帖内发布吧~

天使喝可乐

1.感觉这故事刻意用了很多奇怪的词 没懂这故事想表达什么 另外“他们家也在麻麻的食堂之列。”是什么鬼

2.并不知道这个电视剧……
人类的动作大致相同我还是比较认同的，毕竟是同一生物种族。
但是关于影视作品里的某个习惯性动作，这是因为任何东西都有一个标志性的容易让人理解的东西。
比如当“双手环臂表示防御”成为惯例的时候，没有哪个导演愿意强行改变它（除非为了塑造某个角色的个性），因为观众会差异“这是在干什么？”，观众需要理解和解读新动作，不就出戏了吗？
同样道理，为什么大多数rpg游戏“用蓝色代表魔法值”？你要是强行“用红色代表魔法值”当然也可以，然而大多数玩家就会认为这是“气血值”，玩家需要大量时间去习惯“红色代表魔法”这一没有任何意义的设定。

------------------
表示看了下面的解答 也完全不懂故事1是什么鬼

Vortur

天使喝可乐 发表于 2016-4-19 14:13
1.感觉这故事刻意用了很多奇怪的词 没懂这故事想表达什么 另外“他们家也在麻麻的食堂之列。”是什么鬼

2. ...

谢谢热心回复，现在下补上未能说清楚的部分：
本帖没有很明确的论点，目前的论点是：【特定姿势、表情】与【特定心理状态】绑定
但是单凭楼主的能力还未能找到【自然科学界】内的【权威文献】来证明，这是本轮点最大的弊病
1.土豆子为了引起麻麻的注意，而进行了跳绳这个行为。“食堂”是指【土豆子家也是麻麻的邻居】，【妈妈也经常在土豆子家吃饭】
2.1.提到此剧是因为：在此剧的虚拟世界中，楼主的论点是成立的；在这里仅作为一个话题切入点，以及类似基础资料汇编的东西(要进一步讨论这个论点的真伪，还需查看《Telling Lies》这本书)
2.2.指出【双手环胸】的确是为了说明表演界有固定的【行为】↔【心理】表演模式；进而想要探求上面的论点是否正确（此贴现正与一大票跳票帖子同步更新中）
2.3.这个模式的【维系】或许是因为某种惯性：“因为人们已经习惯于用【环抱】这种姿势来表示【防御】，因此人们就这么沿袭下来”。←这应该是层主的意思吧！？
    对于这种表演习惯的【成因】，在下猜测是基于【自然科学的理论】（自然科学范畴中的问题都是可以根据某种规律遇见的）或是【具有足够公信力假定】（单凭感性认知来做出猜测，但不能像【自然科学】那样严格的被论证）

---

不好意思 错误操作……………………（天使喝可乐 留……）


(=ﾟωﾟ)=米关系~~

天使喝可乐

Vortur 发表于 2016-4-19 15:57
--------------------------------------------------
抱歉……这一楼的内容我不小心按“编辑”给误删了 ...

这故事简直了…… 跟段子一样

关于表达 人类是会学习的动物 除了天生的某些动作（比如笑，这些由于种族原因也注定是相同的） 其余的复杂的表达都是从出生就开始模仿大人的，大人怎么表达心情，孩子也会模仿，自然就会相同。
因为这些表达的目的都是为了让对方明白自己的心情，为了交流，所以即使在成人之后，人们之间也都会互相模仿最终达成一致，这和语言是一样的。
所以发展到最后，表达方式（包括肢体动作和语言等）和要表达的意思（包括沟通和心情等）它们之间一一对应不是很正常的事吗？