版主对[猴子]以及[Vortur]处理方式的申诉

李牧羊

首先感谢各位的关注和讨论，下面发表在下的 投诉感言

1.  在下对【正太君】遭遇的【被emgame的辱骂】、【怪蜀黍因声援正太君 被骂】 两件事情 表示歉意。对不起！

2.  在下保留自己的【不满】意见，意见请见下文。在下不准备纠缠【版主活动】、【处理申诉】2件事情了，并且，不打算贴出进一步的辩论文章

3.  在下对怪蜀黍的回复 以及 6R的处理并不满意

4.  然后是对狱友的意见。在下对【 怪蜀黍&6R 对 冷俊毅、无忧谷幻、yychchhh等狱友的处理】，并不满意

5.  在下对本帖中，一些其他人的回复不满意


现马甲 Vortur 已解封

以上

---

Vortur是在下的马甲
[fold=事情的前因]
一、事件组一
   1.   【emgame是个什么样的人】
    2.  他除了上述，还都干了 【什么坏事】 ←此同“【发糖】大家一起来骂这个短命鬼”

二、事件组二
  1.  怪蜀黍 发起 【发糖】大家一起来骂这个短命鬼（指emgame） 之后
  2.  猴子(冷俊逸)发了一帖【怪蜀黍你智障啊】 ，使用了“智障”等粗口词，对【此活动】或是对【怪蜀黍本人】进行了反对批评
  3.  在下在【评分】中，对猴子说“刚刷的15分，不过阁下也粗口了”
1)  在下使用【赛塘】发的此条
2)  在下写得是“刚刷的15分，不过阁下也粗口了”←这应该是原话了，上次的编辑给遗漏掉了；抱歉。在下措辞不谨，对友卖萌；以此为戒吧
  4.  之后，猴子、在下、无忧谷主幻、yychchhh，以及其他为猴子赛塘的人（抱歉在下实在想不起你们了）（可能是共4人，在下也记不清楚了），就被 怪蜀黍 禁言 了

.

[/fold]在下认为，怪蜀黍 这样做不对
[fold=1.  怪蜀黍 发起【大家一起来骂这个短命鬼】活动的行为是错误的]
    此条已在前一个帖子中说过：【版主发起人身攻击、粗口活动】
    相关规章，可以看【论坛总规】
                     也可以在【其他论坛规章】以及【自己的道德观念】中体会到这个结论

.

[/fold][fold=2.  怪蜀黍 对在下的处理是不对的]
  在下指出 ↑上述行为的错误，本身是没有错误的。因此，他对在下的处理是不对的
  在下肯定了猴子的【观点】，但也批评了他观点的【表达方式】
  虽然他与 怪蜀黍 的观点都是正确的，但表达方式有同样的错误：
  1)  怪蜀黍 使用脏话，以牙还牙
  2)  怪蜀黍 违反了【论坛总规】以及【习惯道德】

.

[/fold]  在下不知道，怪蜀黍 处理在下的依据何在。在处理附言上写着”支持猴子的反动言论“
[fold=3.  在下希望的到的反馈]

  在下自己也不清楚自己到底希望 怪蜀黍 最后怎样；当在下收到处理通知的时候，确实气得咬牙切齿，这应该是在下发帖的动机

  并且，在下也记得自己做过很多坏事，但是却得到了宽容的处理
  比如申诉【T大对自己的处理】——这是因为，在下说了[破解]有关的话题；再比如马甲V的那个【三叶草】(四叶草？这是因为在下买了个萌，发了过多好友申请)。这些事情上，在下得到的是”本来没有或是不该得到的东西“

  因此，在下不想提出【解除职务】、【禁言】等残忍且不切实际的处理方式，但是在下依旧希望有一个反馈



以上
                                                                                                                                                                                                      Vortur 以及 李牧羊

.

[/fold]
@冷俊逸 @冷峻逸  @yychchhh @无忧谷主幻 @小传子  @轩辕大将军 @精灵使者

   

轩辕大将军

一脸懵逼，不过我就要走了，回来再看吧
不过感觉骂人反击确实有失妥当

冷俊逸

别申诉了
站规改了
管理员怎么做都可以，但是普通成员不能学

迷糊的安安

@怪蜀黍

出来解释下

myownroc

只ban猴子就吼了啊- -
评分的纯属躺枪
（不过换作是我就会评负分或0分了- -）

李牧羊

myownroc 发表于 2016-5-2 17:22
只ban猴子就吼了啊- -
评分的纯属躺枪
（不过换作是我就会评负分或0分了- -） ...

晕，在下给气昏了头了，本应该说“唉...”或者“呜呼哀哉”之类的...
可恶啊，网速卡，米有及时修改过来

阁下的话意，也是劝诫 淡定，别生气；在下的回复却投射了针锋相对。抱歉

---

谢谢阁下的关注

  在下一介草民，没有负分的自由
  在下评分的原因是，赞同猴子的观点
  在下于评分中写下“你也使用粗口”的原因是，不赞同猴子的叙述和处理方式
  同样，同样的情形↑，在下也认为怪蜀黍的叙述与处理方式不对，另他还有教唆的错误

  漏掉的：“刚刷的15分”是一种【弱者补正】——猴子为什么是弱者，在下不想详说了——以及【对猴子示好】的意识形态，但当时打字的时候，属于被动意识

  躺枪的人都错了吗？躺枪应该发生？

taroxd

仅就这次事件而言我是支持楼主的。

等待怪蜀黍解释

shencao

没看到全过程不过Vortur君我在va提问区经常见到啊∑( ° △ °|||)︴虽然有时候我会看不懂lz说什么（是我智商问题么＝ ＝）不过基本上是个有耐心能沟通的好人啊
lz消消气，上面版主也在等解释，大家一起等等呗。
（说实话如果是我我也受不了。看到lz还在va区回答问题感到了心疼⋯⋯
－－－－－－－－
啊我回帖的时候没看到，刚才刷新看到隔壁有初步处理意见了。
其实就我所见管理团队还是挺不错的，可能会出点情况不过也不是能沟通的，大家一起来监督也是很好。
我也不知道自己在说什么，总之希望能圆满解决吧～

npc26904

事情看起来很复杂。
没看到全过程，不明真相的我 保险起见不加以评论。

但据我所知，评分连坐应该是不合适的

怪蜀黍

吾承认吾当时是很过激，但是现在吾亦很过激，人在极其生气的时候做出的一些行为是不可控的，虽然很多时候事后回想会清醒。
既然汝不是存心要这么做，那么吾亦不想把事情弄这么复杂。汝的禁言吾已解除。
另外应该两人塞糖的是存心支持猴子的了吧，在这两个人给出解释之前，吾就不解了。
至于猴子，悍然发帖骂版主智障，若是汝不给吾一个合理的答复以及道歉，那真是对不起了，一年有365天。