查看: 3175|回复: 14

[胡扯] 蠢问题

[复制链接]
梦石
8
星屑
6315
在线时间
1177 小时
注册时间
2019-6-22
回帖
313

极短25参与极短24获奖极短23参与

发表于 2019-11-12 22:06:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

加入我们,或者,欢迎回来。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
“假设这颗7.62毫米的子弹就是所谓的正义,在刑场上你需要射击其中一个人然后赦免其他人的罪行,受刑人有三个,你的亲人,你的朋友,你的敌人,假设他们任意一个人的位置都不确定,也许左边是你的亲人,右边是敌人,中间是你的亲友(也有可能不是),刑场并不能保证任何舆论,你有足够的把握击中目标吗?你这样做的目的是什么?”
无言。
作品:
UN1L3αSH : http://rpg.blue/thread-494672-1-3.html
梦石
10
星屑
7625
在线时间
684 小时
注册时间
2017-1-9
回帖
596

我没有哭开拓者

发表于 2019-11-12 23:02:46 | 显示全部楼层
射击自己好了,这样绝对百分百命中(大嘘)

点评

在这之前还要喊一声“陪露索纳!”。(滑稽)  发表于 2019-12-25 21:32
刚想到就发现有人回了2233  发表于 2019-12-25 18:40
这个B天天摸鱼,快点来个谁把他从被窝里拖出来
回复 2 0

使用道具 举报

梦石
0
星屑
35248
在线时间
4171 小时
注册时间
2007-12-15
回帖
9489
发表于 2019-11-13 10:18:50 | 显示全部楼层
刑场并不能保证任何舆论 是什么意思,就是我可以去问别人?
然后 这个 “我”是蒙着眼睛吗? 前置条件不足啊,我是不是可以去问其他人,还有这三个人是套着麻袋无法分辨任何体貌特征并且被限制行动和遮蔽所有感官吗?
“我”允许去发出任何对方可接受的声音去做出测试吗?

点评

因此,“舆论”绝不可能包含“通过询问获得受刑人身份”的内容  发表于 2019-12-25 18:42
这是一个典型二难选择问题。不能为解答问题而破坏原有题目:说得出“可以问其他人”,就应该知道“受刑人的身份是不可知的”  发表于 2019-12-25 18:42
回复

使用道具 举报

梦石
3
星屑
1640
在线时间
198 小时
注册时间
2018-7-10
回帖
299
发表于 2019-11-13 12:09:21 | 显示全部楼层
我  射  我  自  己(手动滑稽)
嗨呀还可以朝天开枪嘛
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
6891
在线时间
7027 小时
注册时间
2013-11-2
回帖
1263

开拓者剧作品鉴家

发表于 2019-11-13 12:26:56 | 显示全部楼层
來,再給我兩顆子彈。

点评

给3颗,要不不好收场  发表于 2019-12-25 18:43
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
12161
在线时间
4435 小时
注册时间
2014-4-11
回帖
5616

开拓者

发表于 2019-11-13 12:29:43 | 显示全部楼层
排成一排,一次射了

点评

纳粹曾经也这么发明过  发表于 2019-12-25 18:43
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
4638
在线时间
488 小时
注册时间
2017-7-7
回帖
134

R考场第七期纪念奖

发表于 2019-11-13 12:41:29 | 显示全部楼层
无法给出答案
不明确的场景,没有以外方案的做出选择
讲道理我觉得身为一个正常人应该做的是避免自己陷入这样的状况吧……
无法给出答案就是我的答案了
-
要不然多给两个子弹全部社保吧
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
39236
在线时间
11155 小时
注册时间
2009-3-15
回帖
4768
发表于 2019-11-14 15:58:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 soulsaga 于 2019-11-14 16:02 编辑

楼主..並没有说过要射击受刑人..可能是3人以外的..那么目标可以确实击中..反正他们3人的位置也没有影响....
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
1761
在线时间
197 小时
注册时间
2018-3-31
回帖
205
发表于 2019-12-25 16:22:40 | 显示全部楼层
信息不足……我可以对场地外发动攻击么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.

在本版发帖返回顶部