理性博弈和博弈平衡设计浅谈

y967

1， 更好的装备能够碾压普通boss从而“爽”，这是一个优秀设计者的话，我从这段话中得出，这大概就是刷子的乐趣所在，设计刚开始没有装备的时候刚好能虐玩家，刷完能被玩家虐，这是刷刷刷的精髓所在。
2，在理性博弈中，玩家通过一定的练级，得到装备，钱，然后去过剧情BOSS,刚开始是过不去的，会被BOSS虐，通过打齐装备，慢慢的和BOSS打成平手，侥幸过关，有的人就不刷了，有的练级狂魔还会继续刷，直到等级装备反虐BOSS，它们乐此不疲。
3，为了避免练级狂魔过下一个BOSS还能轻松虐，下一个BOSS的设计平衡考虑需要特殊技能才能过，比如解状态道具，总之不能无脑等级装备压制
4，在非理性博弈中，玩家期望少量装备就可以打过BOSS，从而获得更强装备，靠一点运气成分，而在理性博弈中按部就班打过BOSS后反而还要碾压BOSS这种非理性的存在，前者在获得装备后反而理性的离开了，去找下一个BOSS继续靠“运气”
5，理性博弈到了后期，玩家不再满足等级装备，需要更多的成就刺激，或者目标，建功立业，开宗立派，甚至成为魔头都可以尝试，有趣的是，非理性博弈者只管最小成本付出，获得最大收益，他不管你设计的正邪路线，如果邪派路线更容易出“极品”，他就毫不犹豫的选择邪派路线。
6，理性博弈者，是否存在相反情况，恰恰跌破眼镜，理性博弈者选择正邪路线的比例是各一半，因为他觉得选择之前他是理性的，只取决喜欢，选择完了他就会按照既定路线一步步的通关。
7，就算重玩，他觉得另一条线路更容易达成，他也不会觉得有什么意义，因为他是体验一条路线，而不是难易，在它们眼里，难的路线有难的意义，可以获得更多的体验。容易的路线也不一定获得更多爽，因为它们价值观里，爽和难易无关，容易的路线反而获取的爽感更少，在这个设计上，理性博弈者表现出了更多理性。
8，远阶成就感的博弈平衡，通关后大概没有玩家会立即关掉游戏，如果是个好游戏，大概都会有意犹未尽的感觉，它们会期待某种期待，比如谁和谁在一起了，关键道具还没获得了，在这方面，剧情的影响远远小于某个悬念，因为不管哪个群体，都觉得剧情已经结束了，除了解谜游戏的隐藏真结局，传统RPG没有更多的剧情挖掘后，它们会对最初给出的一两个悬念耿耿于怀。
9，这个时候你可以给出一两个悬念解决办法，就是出现不同选择答案，比如最初的NPC在你功成名就后，他会说另一番话，诸如此类，增加远阶成就感，好像他能影响世界一样，这个时候什么价值观，世界观，高级逼格，都可以很好的融入，完成你正题后的想要说的话。
10，理性博弈者在寻找此类成就的时候，是否会在意，可能它们不会在意，因为它们很笃定自己当初的选择是对的，并且坚定的走下去。符合它们预期的结局，就是好游戏，这就够了，而非理性博弈，往往喜欢这类“额外惊喜”，还能发表长篇大论，说这个游戏如何如何伟大，比如异域镇魂曲最后的灵魂拷问：什么能改变一个人的本质。这种高规格逼格问话，往往被非理性博弈者津津乐道，你会发现，游戏最后的升华是非理性博弈者达成的，这相当滑稽。

aster258

您这种简单粗暴地将玩家划分为理性博弈者与非理性博弈者，并给他们贴标签的做法，我是不敢苟同的。如果一个玩家在实力刚好足以打败BOSS时便击败BOSS离开此区域就是理性，这种说法本身便存在一些偏差。从玩家的角度看，这样做可以快速通关，节省了时间，另一方面，也有“低通”，“速通”的爽感。然而在每个区域都将所有支线做完，拥有了足以碾压此区域BOSS的力量，这种行为就是非理性的吗？我认为这种行为更多地来源于“收集欲”。拥有收集欲的玩家，会尽可能地收集全部物品，完成全部主线和支线。那么ta会因为“体验每一条路线”而成为您所说的理性博弈者，还是因为没有在实力已经可以打败BOSS时就将其击败而成为非理性博弈者呢？
话说回来，所谓“博弈”自然要付出成本。玩游戏付出的“成本”究竟是什么呢？也许是时间吧。但玩游戏就是为了体验快乐的时光，在玩一个优秀的作品时，我并不认为游戏时间是“付出了成本”，反倒是希望它能让我多玩一会。而玩了不喜欢的游戏，通常都是直接扔进回收站，不会有人强迫自己通关吧？因此，玩游戏时真正付出的“成本”，我认为是“枯燥的游戏时间”。例如在同一个地方反复刷怪，过于漫长的战斗流程，十分复杂还要遇到一堆暗雷的迷宫，完全没有提示的寻人/寻物任务，甚至容易死亡的战斗前播放没法跳过的演出。再怎么好玩的游戏，在这种地方付出的时间也只会得到负反馈。当然好玩的游戏也很少有这种情况出现就是了。那么把“枯燥的游戏时间”当作成本，也就可以推出一个“不让玩家感到厌烦的游戏”应当具有的特点了。例如迷宫死路里放宝箱，怪物使用明雷或者提供关闭暗雷的手段，寻人/寻物任务给些提示，容易死亡的战斗进行一些方便重来的设计。总而言之就是减少玩家耗费的无意义时间。当然，何为无意义时间，不同玩家都有自己的想法，这也造就了不同的玩家流派。比方说“剧情党”认为看剧情并非无意义时间，甚至剧情才是游戏本体。比方说“刷刷刷爱好者”可能就认为看剧情是无意义时间，而打怪反而不属于无意义时间了。什么是游戏中的无意义时间？细分到每个玩家，可能都会对这个问题做出不一样的回答，因此也不可能做出一个符合所有玩家喜好的游戏。但不管怎么说，仅仅是将玩家划分为理性博弈者与非理性博弈者，也许过于牵强了。

哇哇哇啊叭叭

  开头像在谈论“游戏难度：割草vs训练”，后面又像在讨论“游戏难度之外的沉浸感”。文字长且让人感到割裂呢