如果使用AI绘画作为立绘是否会让人产生较差的初印象？

音狼MW

当然依情况而定O_O
碰到直接不玩，我可以说是偏激反AI分子了（勒德分子？）（认真）

单拿技术问题，AI暂时不能胜任略微复杂的开发要求，比方说还给不出图层。
但是一系列技术问题基本都是暂时的，随时间推移肯定会解决。
美术对于立绘的精度需求是最高的，因为一张图要反复展示，错误更是不能出。
不过如我们所见，AI在精细上的问题已经越发不明显了，再如果自己会点美术就更好了。

其实说实在，就我来见，很多人其实抵制的不是AI本身？
他们抵制的是使用AI者的不劳而获。但其实用AI也是一件难事=w=。
一分耕耘一分收获已经深入人心，这样的冲击一时无法调节接受。
我为什么这么肯定呢，因为我接触过很多AI，一旦这个AI成品需要一定的人力参与，大众的接受度会高很多。
有意或无意的，就是认为你动脑子了，对作品负责了，做的是自己的了。
这是概念问题了，即使AI产出完全符合要求和精度，被告知是AI也会有这样的声音。
当然，当AI越发适于开发，勒德分子的声音绝对会减少。

AI的具体操作也会越发多元化，这也是现在就可以看见的。也就是说，上述的问题也会逐渐淡化。
因为要牵扯摄影、设计等具体要求，几个关键词很难或不能表述。
所以就会出现你画设计稿AI来补完剩下的。这样的作品已经很多人接受，甚至可以划为个人艺术特色。

目前人们就是这样的，先不论作品质量，一定要是你有动手的才服气。

haohaoniu

看性质吧，如果是免费游戏。十多年前那些直接用别的游戏的美术素材的，怎么又能接受了。直接盗用能接受，AI的反而不能接受？无法理解