关于地球OL的战争迷雾和眼位问题

清澈淌漾

和一个05后聊了下，发现自己越深入做游戏就越难站在玩家角度来审视游戏。（单纯的玩）  只会用自己小时候对游戏都回忆，加上如今开发游戏的角度，来观察现在的新游戏。
（比如去聊xx系统的出处和发展历史，新游戏这个功能不足巴拉巴拉）

开始做游戏，知道的东西越多，对游戏要求越严格。
然而从各学科基础理论到工具使用
根本学不完，也根本做不完。
------------------------------------------------------------
开发者：天呐 为什么你们玩xx能这么开心。
玩游戏的：我想做游戏！
------------------------------------------------------------
然后感慨傻人有傻福。（开发者的傲慢？
艹 围城了  外面的人想进去 里面的人想出来

所以一个人的精力是有限的，当你专注一个领域后，信息视野也会逐渐收缩。
变成我即是世界，观察事情的全貌是不可能的，然后在一个视角下循环论证自身正确。
现在靠媒体的话，新闻学不做人，特别是游戏圈这种软文密集区，基本是一个字都不能信。

------------------------------------------------------------
我是比如说，试图观察游戏行业的全貌
可以从利益方出发划分下观察角度，大概需要划出几面来观察

比如
塔
资本
开发者
硬核玩家
休闲玩家
社交玩家
游戏工作室
......

哇哇哇啊叭叭

  
  大量专业训练导致人的审美出现偏差，这可能可以理解为人的认知在一定程度上依赖于他接触的信息。就像现在玩老游戏很难觉得它们很好玩一样，当时的整个信息环境不在了，所以人的认知也难回到以前的状态。
  这是不是喜新厌旧的原因！？[s/]

---

  专业训练原本是让专业更专业，不想量变引起质变，大量专业训练反倒在作者和玩家之间竖起了一道藩篱。
  加上信息迭代的速度越来越快，游戏将来是个什么样子，也很难想象得到吧！？但之前的游戏确实很难再香得起来了。[s/]


  

asukalin

你既然都提到“围城”了，应该是懂的吧。

你跟一个还未结过婚、或者刚结了婚才不久的年轻人，唠唠叨叨说再多“不要结婚的一百个理由”，也没有意义的。就算你说得都对，都符合客观现实，都符合人道精神和时代最先进发展需求，就算你是为了世界和平和社会正义而提出建议，就算你百分之一百是为对方着想……但是，没有被婚姻坑过、没有尝过婚姻的味道的人，无论如何，还是不会接受你的“结婚不好”的。说多了，对方还会认为你在以偏概全，认为你在耍阴谋，认为你好为人师，认为你（省略一百个排比句）……
……最终，对方会被冒犯、被牵累、被祸害；更坏的是，最终对方会怪责你害他错失了结婚的机会。

所以，我的看法是，无论出于什么理由，都不要劝别人结婚或不结婚。谁想结婚，就让他去想吧；谁想一辈子单身，也让他去想吧。反正都是成年人了，评他干嘛？
老人有言各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜，那不是要阻止你见义勇为，而是想劝你尽量别多管闲事，别无端作孽。如此而已。

但毕竟，你也是年轻人，你也一样不会听“老人言”的吧。对吧？

（你可以认为我是在用“婚姻”类比“入行”说道理，也可以认为我在说的就是婚姻本身。）