每个人都有自己的迷信

asukalin

每个人都有自己的迷信。

我个人很讨厌“真相确凿”的故事，喜欢开放性的叙事。
例如《第三度嫌疑》，将它理解成司法犯罪剧，将它理解成社会批判剧，将它理解成作者对之前作品《步履不停》《空气人偶》的一场“清算”和“背叛”，都可以。正确答案不存在。
相比之下，《怪物》就逊色多了。故事的“真相”是确定的，就是那个意思。全片看完之后，你基本上没有什么辩论的空间。

我这种人就很受不了《怪物》那种叙事方式。
这就是我的迷信与偏见了。

如果我是推理小说里的侦探，我肯定是很会钻牛角尖的那种。
显而易见的“真相”肯定是红鲱鱼，肯定是烟雾弹。

如果你在凶案现场附近就抓到了一个人，拿着凶器，全身是血，那么他肯定就不会是真凶。

万一，他就是真凶呢？人就是他杀的呢？
万一，事件真相就是这么显而易见、单纯简朴呢？

犯偏执病的侦探决不认可这种真相：
作者怎么可能写这么单纯的故事啊？他弱智么？

这也是一种迷信和偏见。


《河边的错误》电影版

人们相信，任何迷信都有其理由、有其意义。
万一，没有呢？有些事情就是没有原因的呢？

人们相信，有些事情就是没有原因、没有内幕的。
万一，它有呢？那些事其实是有原因、有意义的呢？

当人察觉到自身被命运的迷雾包裹的时候，存在的焦虑就开始了。

“人理解不了命运，因此我装扮成了命运，我换上了诸神那副糊涂又高深莫测的面孔。”

哇哇哇啊叭叭

  
  我凑，这哥们儿有没有一点像梁朝伟！？