爸妈知道我和师傅BL了……

金圭子

以下引用Benavii于2007-5-17 15:30:14的发言：
近亲/兄妹/乱伦跟BL GL的道理一样，无非是不利于种族基因的存续与优化而已，什么违反道德之类的戒条都是为了远离这一后果而有意无意加上去的。而且这些情况的人多半不能产生/产生不了正常的后代，变异的基因无法传承，自然永远是少数派。
熊猫等已经被自然法则淘汰的物种尚且得到保护，人难道还比不上动物么？

我不了解LZ跟他对象的情况所以不随便说支持，但如果反对的理由是这个的话我可不认同= =

恋爱跟结婚是两码事，结婚是类似合作契约的东西，需要考虑一系列现实问题，比如双方经济条件，家庭情况，将来产生几个后代；恋爱的话，当然是跟喜欢的人。

兄台…………知己啊……………………我第一次看到除了我以外有支持这两条言论的：
1.近亲、乱伦云云，只是因为不适合于优生而设立的所谓“道德”，而乱伦（特别是扒灰等等这些并无血缘的）更是因为违背了封建的“三纲五常”罢了，如果不反对了，封建建立的“君君臣臣父父子子”就失去了很大的力量了…………就好像封建道德里面有女子应该“大门不出，二门不迈”，还有诸如小脚等等，都只是为了保证子女（特别是子）的血统纯正性，进而才能维护诸如嫡庶等“封建”的根本。明白了这些，看透了本质，我也觉得所谓乱伦，在个体（当然不能广而告之，毕竟社会道德还是需要维护的），特别是不生育的情况下都是无所谓的…………
2.熊猫之所以成为“保护动物”，只是因为其弱小罢了……熊猫食谱单一、食物热量含量少、生育艰难等等～都说明这种动物是早就该灭亡的（当初发现熊猫的时候生物学家都觉得是奇迹），之所以现在留下了，起初是为了研究（就好比一个天生百病缠身的人还活到100多岁，大概也会成为被研究的小白鼠吧），现在是因为中国人有钱了花点钱养着也无所谓了…………


啊，还真的是第一次看到公开接受这些论点的，特别是关于“乱伦”，兄台我们结拜吧…………

hrwcaine

泊拉图有自己的阶级局限性，你不可能要求一个生活在呢一时代的人理解社会主义。在他呢个时代他的思想正确的，权威的就可以了。

同样的佛罗依德的著作不会只有怎么一句，他是系统的，渐进的，也请不要拿其中一句来做这种突兀的证明。

真理确实有时候是站在少数派一边，但这不能成为证明少数就是必然掌握真理的因果关系。

————————我是以上皆属引用的分割线————————————————

那么就这一点我们达成共识了。
人数决不是判定正误的标准。权威更不是。
OK。
（心虚的偷懒。我在别地有贴要回。很有趣。呃。这贴的趣味已经被挖掘得差不多了我看）

关于同性恋者我们永远也达不成共识了。
啊啦。那就在此问题上互相BS吧～～～
8888888888888888888888888888888888888888888888

hrwcaine

以下引用gus言：
tav213847于2007-5-17 16:25:38的发言：
以下引用gustav213847于2007-5-17 16:00:25的发言
你的理解太肤浅了，进化的顶端是什么——是肉体与精神的绝对自由与解放。不论是身理的还是心理的，我们现在没有达到这样的阶段，自然一切不利于这一目标的事物会遭到排斥。

[本贴由作者于 2007-5-17 16:27:48 最后编辑]

呃啊。这个比较有趣。
这个的教育就更震撼了。
{/gg}那么关于进化的问题就等我们都变成了『精神与肉体的绝对自由与解放』时再来讨论吧。
我以为你的贴一直在强调同性恋之所以不利于进化无非就是繁衍后代问题了。
如今看来真是我错了。对不起OTL。

话说，那啥，我小白的问下。
到了顶端那时候我们能是啥呢……？
意识流……？

gustav213847

呃啊。这个比较有趣。
这个的教育就更震撼了。
那么关于进化的问题就等我们都变成了『精神与肉体的绝对自由与解放』时再来讨论吧。
我以为你的贴一直在强调同性恋之所以不利于进化无非就是繁衍后代问题了。
如今看来真是我错了。对不起OTL。

话说，那啥，我小白的问下。
到了顶端那时候我们能是啥呢……？
意识流……？
...................................................................................
以上是引用(学某人)
最高级阶段是什么,我就不知道了,马克斯也是还没等研究出来就先挂了。

金圭子

不过我觉得称为“不正常”也无所谓（当然是指如果说我“不正常”我是无所谓的，但是如果LZ有所谓，我就觉得说他“不正常”是不对的）
所谓正常，大概超过绝大多数的，被公开承认（在清朝看金瓶梅红楼梦就是不正常的，虽然其实看的人很多）的才叫正常吧，我觉得这个词本义是中性的，只是和“变态”（不正常和正常，变态和常态）联系起来，现在就变成贬义了。（何况现在在网上BT已经不是以前的那种贬义了，不正常却还是贬义）

就好像在“地心说”的时代说“日心说”甚至是说“太阳都不是中心”，当然是“不正常”的，但绝不是“不正确”。
所以我觉得不正常也没什么，变态更没什么，我就是个不正常的变态，欢迎其他不正常的变态和我做朋友，哈哈…………


————————————————
其实话说同性恋在中国古代是很常见的，从早期的：断袖、分桃、龙阳之好，到后来的“娈童”“相公”“兔儿爷”，甚至有“相公堂”的，在中国古代的同性恋其实是很正常的…………倒是到了现在反而不正常了，哈～

以下引用Benavii于2007-5-17 15:30:14的发言：
近亲/兄妹/乱伦跟BL GL的道理一样，无非是不利于种族基因的存续与优化而已，什么违反道德之类的戒条都是为了远离这一后果而有意无意加上去的。而且这些情况的人多半不能产生/产生不了正常的后代，变异的基因无法传承，自然永远是少数派。
熊猫等已经被自然法则淘汰的物种尚且得到保护，人难道还比不上动物么？

我不了解LZ跟他对象的情况所以不随便说支持，但如果反对的理由是这个的话我可不认同= =

恋爱跟结婚是两码事，结婚是类似合作契约的东西，需要考虑一系列现实问题，比如双方经济条件，家庭情况，将来产生几个后代；恋爱的话，当然是跟喜欢的人。

兄台…………知己啊……………………我第一次看到除了我以外有支持这两条言论的：
1.近亲、乱伦云云，只是因为不适合于优生而设立的所谓“道德”，而乱伦（特别是扒灰等等这些并无血缘的）更是因为违背了封建的“三纲五常”罢了，如果不反对了，封建建立的“君君臣臣父父子子”就失去了很大的力量了…………就好像封建道德里面有女子应该“大门不出，二门不迈”，还有诸如小脚等等，都只是为了保证子女（特别是子）的血统纯正性，进而才能维护诸如嫡庶等“封建”的根本。明白了这些，看透了本质，我也觉得所谓乱伦，在个体（当然不能广而告之，毕竟社会道德还是需要维护的），特别是不生育的情况下都是无所谓的…………
2.熊猫之所以成为“保护动物”，只是因为其弱小罢了……熊猫食谱单一、食物热量含量少、生育艰难等等～都说明这种动物是早就该灭亡的（当初发现熊猫的时候生物学家都觉得是奇迹），之所以现在留下了，起初是为了研究（就好比一个天生百病缠身的人还活到100多岁，大概也会成为被研究的小白鼠吧），现在是因为中国人有钱了花点钱养着也无所谓了…………


啊，还真的是第一次看到公开接受这些论点的，特别是关于“乱伦”，兄台我们结拜吧…………

Benavii

以下引用gustav213847于2007-5-17 16:25:38的发言：

你的理解太肤浅了，进化的顶端是什么——是肉体与精神的绝对自由与解放。不论是身理的还是心理的，我们现在没有达到这样的阶段，自然一切不利于这一目标的事物会遭到排斥。

= =U BL与GL是反马克思主义的？汗流不止……
还是那句话，就算现在世界上一半人口去搞基，人类也不可能灭亡，要说威胁人类存在的话核武的威胁还大些咧。

且不说老马的设想是否科学（他忘记我们是有限的存在），如今把BL与GL扑杀原来是为了千万年后的某些人可以自由的BL与GL啊……- -U
为什么要达到肉体与精神的绝对自由与解放？不是为了尊重“人”这一存在么？现在不尊重等到实现共产主义了再尊重么？

柏拉图是有其局限性，但他的理论有的现在依然实用；春秋过去两千多年了，道德经的辩证法难道就随着那个逝去的时代消灭了？

PS  就LZ的一些回复来看，似乎还不是性取向问题，而是“我喜欢的人不巧是男性”这样的

PS2  这贴逐渐向形而上上升中{/hx}

PS3 柜子要跟我结拜？{/fd}

金圭子

以下引用Benavii于2007-5-17 17:02:43的发言：


以下引用gustav213847于2007-5-17 16:25:38的发言：

你的理解太肤浅了，进化的顶端是什么——是肉体与精神的绝对自由与解放。不论是身理的还是心理的，我们现在没有达到这样的阶段，自然一切不利于这一目标的事物会遭到排斥。



= =U BL与GL是反马克思主义的？汗流不止……
还是那句话，就算现在世界上一半人口去搞基，人类也不可能灭亡，要说威胁人类存在的话核武的威胁还大些咧。

且不说老马的设想是否科学（他忘记我们是有限的存在），如今把BL与GL扑杀原来是为了千万年后的某些人可以自由的BL与GL啊……- -U
为什么要达到肉体与精神的绝对自由与解放？不是为了尊重“人”这一存在么？现在不尊重等到实现共产主义了再尊重么？

柏拉图是有其局限性，但他的理论有的现在依然实用；春秋过去两千多年了，道德经的辩证法难道就随着那个逝去的时代消灭了？

PS  就LZ的一些回复来看，似乎还不是性取向问题，而是“我喜欢的人不巧是男性”这样的

PS2  这贴逐渐向形而上上升中

PS3 柜子要跟我结拜？

结拜吧结拜吧，虽然我们之前就认识但没什么接触。
而现在看你还是很顺眼di～～（加入“青眼名单”：星贝柳美想想还有谁，哈～）

其实我现在也有点类似这种状态了，我只是“碰巧没什么人看的上于是乎只能喜欢我自己了”（其实是因为喜欢其他人比较麻烦），而如果不巧有个女性或者男性看得挺顺眼的而人家看我也挺顺眼的，我大概就会转自恋为他恋了吧…………


至于“形而上”么，人类的这种争论早晚会变成“为了反对而反对”的，一直在跟着看《宋风》，小王就一直提到当年（真实世界、主位面）的王安石变法，其实起初所谓“保守派”（反对王变法的一派）起初也是想变革当时的社会的，只是比较倾向于“渐变”，对王的“突变”不接受，但是最后两派完全就变成了“为了反对而反对”了。
《电子生涯》的范含说的不错：其实“敌人反对的我们就支持”和“被敌人牵着鼻子走”没什么根本的区别…………

hrwcaine

以下引用Benavii于2007-5-17 17:02:43的发言：
PS2  这贴逐渐向形而上上升中

{/hx}对啊。所以我说这贴的趣味看来也挖得差不多了么……

其次金圭子兄……我必须说他这么讶异恐怕跟接触的人群不对有关……。
话说我这边这堆人（人数大于10）都持有小贝你的观点啊。
其实要我说人类本身不就像地球的癌细胞来的啊＝＝
要真为『世界』的『科学观』着想，我们还是趁早『自绝于江湖了吧』……。＝＝