撤..........

美兽

今天天气真不错.

Benavii

以下引用美兽于2007-5-19 12:20:02的发言：
那么你也好好看看我的回复，我初始说的什么？
LZ什么时候自己戴上抄袭的帽子。
我是什么时候开始针对“抄袭”二字做的解释，
我一开始只说了参考，
正因为有参考的痕迹，
所以才能看出某些地方的BUG，
某些地方的矛盾，

那么再看LZ的回答是如何进化的。


除了@speed*(target_x-x) / Math.sqrt((target_x-x)**2+(target_y-y)**2)这个公式外

还要说我其他的在模仿美兽殿的话-__-~||我实在无法接受




因为自己玩的时候发现有的时候完全避开根本不可能```这里我也许有参考大人你那个工程的心理吧
五, 六``如果我说我经常会定义了一些不会用到的方法``给一些不需要的变量赋~`写的丢三落四的话`估计你也不会信吧````至少我以前的一些工程里都有这中不好的习惯如果您硬要在这里说的话我也没办法```怪就怪自己改不过来....




以前做游戏的时候根本就不想用其他人写的脚本```
就算有现成我需要的脚本我都会自己写



子弹移动和瞬移是参考大人您的工程我不反对
其他的我真的无法接受`~`

进化？- -b
他前面不是说了么，子弹移动的公式是参考的，瞬移也是因为您珠玉在先才想到的。最后一句不也是这个意思么……
打个比方吧，中学老师出一道几何题，班上有60个学生做出来了，总不可能就有60种解题方法吧。如果某个学生答案跟参考书上非常相似，就可以判定他是抄书作弊么。

如果真的是“拿别人的工程直接改的”这就是一种抄袭，所以LZ才要反复辩解这件事并不是这样的，诬陷这个词还用不上。

神思

公式``我从一开始就没否认过-___-`|||
瞬移``好吧`就计我抄袭大人的想法吧``~~`



所以``我说啦``我把这2个不属于我的东西给删了``我不想再争论下去
如果美兽殿还想说在下的工程是拿您的改的话``那就继续跟你讨论``
是不是我自己的我自己最清楚~~```

美兽

今天天气真不错.

美兽

今天天气真不错.

神思

整个工程中 `
属于您的有``那个公式 ...
            瞬移的想法

信不信就随便吧`````

如果前面我说错话的话请无视好了```

美兽

今天天气真不错.

神思

属于自己的陋习

我不怎么会找BUG```基本上能运行我就基本没怎么注意

美兽

今天天气真不错.

Benavii

以下引用美兽于2007-5-19 12:32:49的发言：
我开始说抄袭了吗？我说是参考，有参考的痕迹，
其中子弹类最明显罢了，就连BUG都能一起出来
所以才指出某些影响效率的问题，
后来他自己说的“抄袭”，
那么我不是诬陷是什么？？
那么我就来证明什么叫诬陷好了。

又翻过头去看了一遍,第二页之前不是已经都和谐了么...- -U
LZ是不想被您误会而跑出来声明,澄清误会和诬陷还是有相当的距离的.
再打个比方说.我写了篇论文拿出来,导师看了说...怎么跟我N年前的某某文那么相似啊..该不会是..
我赶快跟导师解释...这一小节确实受到您的影响...但整篇文章确实是我自己做的...
然后导师会怎么反应呢?是"你这不是诬陷我说你抄袭嘛"还是"关于这篇文章有些地方值得商榷一下"?
事实上您前面是后者,然后忽然又变成了前者.