关于《入门剧本师攻略》，征求意见

修士

由于《剧本师入门攻略·概念篇·第一章》该帖中无人提意见－　－，所以只好另开一帖来征求意见了。

（原帖地址：http://rpg.blue/viewthread.php?tid=64575）

以下是　　概念篇和实践篇的其中两个待定稿子

所谓概念篇，就是在讨论“是什么”，所谓实践篇，就是讨论“怎么用”。

那么，作为以“怎么用”这种意图来处理，下文方法可否？
能看得明白笔者的意图么？能从中了解到“怎么用”么？
如果不行的话，请务必给些意见。谢谢。
个人是觉得太罗嗦了些，而且无法确切地表达出“怎么用”这一目的。

另外，概念篇有何问题？请一并指出。







————————————
　　概念篇关键词：巧合


　　在制作主线和支线的过程中，“巧合”一词是重中之重。为什么正巧这个故事就是主人公经历的呢？为什么正巧主人公遇到危险就没死呢？为什么正巧那把剑就认主人公做主人呢？为什么正巧主人公就偷听到了事实真相呢？为什么正巧主人公就看到了女主人公的裸体呢？——大多数的巧合不需要解释，只需要本着解释得清就解释、解释不清就不解释的原则进行设计、处理就行。当然，若是解释的过程还能推动剧情就再好不过了。

　　ＥＧ：
　　历尽千辛万苦的主人公终于在圣山之颠拔出了圣剑。这时有个老头从天而降对他说：“我和这把剑等了你千年了啊……ＸＸＸ家族的后裔……”于是乎告诉了主人公身世，并告之主人公的命运就是与魔王绝一死战。这时，魔王突然降临，一击把主人公打落悬崖。当然，主人公没死，原来他掉入了柔湖中。所谓柔湖就是不管你从多么高的地方掉进去，都不会觉得疼痛；而且不管你懂不懂水性，也不会溺水；最重要的是，这湖水能解百毒。正巧的，主人公在之前的剧情里就中了某某牌的毒。到此，主角不但有了好装备，还把身体给治好了。于是，他／她踏上了讨伐魔王之路。那么魔王呢，魔王方面以为主人公死了，于是就安心地闭关修炼去咯。所以，主人公一路都得以杀小喽罗升级。魔王在锻炼，主人公也在锻炼。因此主角才没遇见大魔王。

　　在魔王身上动点巧合的小聪明手段，再怎么不济，也会比从一开始魔王就在黑暗大魔堡里等主人公来干掉自己、且中途还派出无数虾兵蟹将去锻炼主人公要好。
　　一句话：巧合、巧合，只有善用巧合，才能使剧情陷于俗套却脱离俗套（符合大众新鲜感的追求）。


————————————
　　实践篇关键词：伏笔与悬念


　　而除了“巧合”，“伏笔”也很重要。
　　伏笔就是要对后来发生的事的进行提前的零星的解释。不擅长于伏笔之道的同学完全可以先把流水帐剧情写好，再把后面的东西拿出一丁点儿穿插到前面去，这就成了伏笔了。这种方法特别适合用来发挥在带有推理意味的剧情中。顺便一提，伏笔和悬念总能混在一起使用。

　　ＥＧ：
　　到哪都能引起犯罪的配角柯南——错了，是配角Ａ，看到了谁谁谁倒在血泊中，其他人都措手不及，但Ａ却冷静沉着地说：“真相只有一个……”
　　咔咔咔……
　　镜头回到一天前。
　　主人公一行到达了ＸＸ王国。这个ＸＸ王国以崇尚魔法文明遐迩。
　　主人公一行受到了国王的接待。这时，在大殿里，一阵光芒，一位宫廷术士出现在了国王身边，对国王耳语着什么。国王一脸惊诧（伏笔１），吩咐侍从带主人公们去休息，然后跟着术士匆匆离开了。
　　引领主人公去卧房的路上，Ａ问侍从刚刚那个术士是谁，侍从说：“那是大国师啊，他可了不起了，是我国精通各种魔法的一等大法师，而且国事也处理得井井有条，受到人民的尊敬。看到了吧，大国师使用传送魔法的技术可是第一流的，谁也及不上。”（伏笔２）
　　接着，侍从看到了一个人走过来，连忙行礼：“王子殿下万安。”主角们也跟着行礼。王子却高傲地走过，连看也不看主角们一眼。
　　等王子走远了，侍从又说：“刚刚那位是皇位的第一继承人，王子殿下。是国王的第二个儿子”
　　Ａ问：“那第一位呢？”
　　侍从：“已经去世了。据说是在一次皇家狩猎中，不幸失踪，后来就发现了被野兽啃食得破烂不堪的尸体。”（伏笔３）
　　这一路程很远，所以侍从能滔滔不绝地给主人公们介绍这，介绍那。通过他的介绍，主人公们知道了王国里的几股势力分布，如亲王，伯爵，皇后都对王位虎视耽耽。还有就是现在的王子是亲王的儿子，是过继给国王的；而伯爵与皇后有暧昧关系。（伏笔４，呃，别问我为什么一个小侍从竟然敢在一群陌生人面前说些这么敏感的话题——ＮＰＣ提供小道消息时都是不要命的）
　　好，那么，到了第二天。
　　皇宫里发生了重大变故，侍从、卫兵都骚动起来。原来，王子死在了自己的卧室中。
　　镜头拉回到第一段。
　　国王、国师、亲王、伯爵、皇后，所有人都在场。Ａ扫了一眼众人，低吟道：“嗯……王子是被人刺死的。而根据宫女和卫兵们的说法，门是从里面反锁的，而所有窗户也是如此。那么只有一个解释，那个人会传送术！”
　　所有人的目光当然都集中到了国师身上。伏笔２使用。
　　“啧啧，但是，真有人会这么傻地使用最容易暴露自己身份的手段杀人么？”Ａ一脸严肃，“王子是亲王的亲生儿子，而且，亲王不太可能杀掉有助于自己以后政治仕途的人。”
　　大部分人不约而同地把视线逼向伯爵和王后。伏笔４使用。
　　“别这么急嘛，我还没说完。既然国师不可能，亲王不可能，伯爵和王后就更不可能了。因为排除掉所有可能，嫌疑人就成了伯爵与皇后。所以，我认为，伯爵和皇后也不会是凶手。”
　　“那你说说，到底是谁杀了我的王子啊……”国王一脸忧容。
　　Ａ想了想，说：“嗯……所以，凶手的目的并不是要篡位，而是要使宫廷内大乱，不然就是为了报复。请问王子和谁结仇？”
　　“王子因为孤傲，所以甚少与人交往，因此应该不会与人结怨。”一个卫士如此说。
　　“既然如此，凶手就是为了使宫廷内乱了。”Ａ点点头，如此下结论。
　　进行到这儿，一个笑声传来：“哈哈哈，我的确是要让王国内乱，但是，复仇也是我的目的。”伴着笑声，一个面具男赫然出现在众人面前。
　　“你是谁！？”亲王警惕地喝道。
　　“哼哼，亲王，不，叔叔，你忘了我么？”
　　“啊，难道……难道是……”亲王恐惧得退了几步。
　　“儿子，你是我的儿子吗？”国王激动得迎了过去。
　　“走开，昏庸无能的老头。就因为你的无能，才使他们这么嚣张！你连自己的女人都守不住，更别说保护儿子了。”面具男轻蔑地说着，望向了王后，“对吧，母后。你和伯爵的奸情，如今只有那蠢老头不知道而已了。”
　　“你……你……啊……”王后又惊又气，昏厥了过去。
　　“孩子啊，你知道你在说什么？”国王痛惜地说。
　　“我当然知道我在说什么，做什么。”
　　“你怎么可能活着……”亲王拔出了佩剑。
　　“呵呵，当年，你以为你的计划万无一失吗？你以为把我除掉你的儿子就能继承王位吗？——很遗憾，我没有死。我的确受了重伤，但我没有死在荒郊野外，死的是我的仆人，我把他杀了，并将衣服穿在了他身上。这些年里，我都在ＯＯ国从事，忍辱负重，为的就是这一天。现在，我回来了，为了把你们这些虚伪无用的人从世上除掉。”伏笔３使用。
　　“你……”亲王的手一抖，剑掉在了地上。
　　“随我来的还有ＯＯ国的十万大军。就让我来告诉你们，这就是我的实力，还有我的决心！”面具男得意地大笑着。
　　“这么说，你就是此次ＯＯ国侵犯我边境的统帅铁面将军！？”国师质问。
　　“没错。”伏笔１使用。
　　“为什么要做这种危害祖国的事情！”Ａ愤愤地呵斥。
　　“我没有祖国，从一生下来，就注定了我会被抛弃。”
　　……

　　呼……累死了，这个例子真长……呃呃，由于是临时挤出来的，情节有许多不合理的地方，勉强凑合着就这样吧。
　　总而言之，伏笔就是如此使用，大可以先把完整的故事写好，然后在故事之前安排一个人，一个眼神，或其他什么，以用来提示接下来的剧情。侦探小说多是这么干的。
　　伏笔尤其是优秀悬念的必要品。制造悬念时，突然说如何如何，当然不能给人以信服。就拿上文的剧情来说，如果没有侍从的介绍，主人公们什么都不了解，配角Ａ拿什么去分析？又或者面具男突然冒出来吓人一跳，但前文没有关于他的任何交代，是不是有点过于做作，像极了是为了制造悬念而插入这一角色？但是，只要提前埋下伏笔，就能使悬念合理化，前后呼应，给人以合情合理的感觉——就算是忽悠出来的。

　　这里说说细节上的伏笔。细节上的伏笔更多地体现在细微的地方，且要更加自然。这里举一个某曾为某人设计、但被忽略掉的、充满怨念的例子。

　　ＥＧ：
　　大殿中央，众人对话，过程中，主人公义愤欲走，走至门口时被叫住。大家又说了几句话。突然，敌大将来袭，在大家面前掳走公主，众人刚想追时，小喽罗们却出现包围住了众人。这时，只有主人公一人由于在门口，所以未被围在大殿中央，因此他回头对众人说：“我去救公主！”接着就独自追了上去。
　　
　　这就是细节上的伏笔，因为这个伏笔跟巧合一起用了，所以很容易理解为“巧合”的一部分，其实，它起巧合，更加有针对性和目的性，——为了让主人公一个人抢风头，所以才把那些次要的家伙都给挡在镜头外面，以此突出主人公，引发主人公的独立剧情。

修士

由于《剧本师入门攻略·概念篇·第一章》该帖中无人提意见－　－，所以只好另开一帖来征求意见了。

（原帖地址：http://rpg.blue/viewthread.php?tid=64575）

以下是　　概念篇和实践篇的其中两个待定稿子

所谓概念篇，就是在讨论“是什么”，所谓实践篇，就是讨论“怎么用”。

那么，作为以“怎么用”这种意图来处理，下文方法可否？
能看得明白笔者的意图么？能从中了解到“怎么用”么？
如果不行的话，请务必给些意见。谢谢。
个人是觉得太罗嗦了些，而且无法确切地表达出“怎么用”这一目的。

另外，概念篇有何问题？请一并指出。







————————————
　　概念篇关键词：巧合


　　在制作主线和支线的过程中，“巧合”一词是重中之重。为什么正巧这个故事就是主人公经历的呢？为什么正巧主人公遇到危险就没死呢？为什么正巧那把剑就认主人公做主人呢？为什么正巧主人公就偷听到了事实真相呢？为什么正巧主人公就看到了女主人公的裸体呢？——大多数的巧合不需要解释，只需要本着解释得清就解释、解释不清就不解释的原则进行设计、处理就行。当然，若是解释的过程还能推动剧情就再好不过了。

　　ＥＧ：
　　历尽千辛万苦的主人公终于在圣山之颠拔出了圣剑。这时有个老头从天而降对他说：“我和这把剑等了你千年了啊……ＸＸＸ家族的后裔……”于是乎告诉了主人公身世，并告之主人公的命运就是与魔王绝一死战。这时，魔王突然降临，一击把主人公打落悬崖。当然，主人公没死，原来他掉入了柔湖中。所谓柔湖就是不管你从多么高的地方掉进去，都不会觉得疼痛；而且不管你懂不懂水性，也不会溺水；最重要的是，这湖水能解百毒。正巧的，主人公在之前的剧情里就中了某某牌的毒。到此，主角不但有了好装备，还把身体给治好了。于是，他／她踏上了讨伐魔王之路。那么魔王呢，魔王方面以为主人公死了，于是就安心地闭关修炼去咯。所以，主人公一路都得以杀小喽罗升级。魔王在锻炼，主人公也在锻炼。因此主角才没遇见大魔王。

　　在魔王身上动点巧合的小聪明手段，再怎么不济，也会比从一开始魔王就在黑暗大魔堡里等主人公来干掉自己、且中途还派出无数虾兵蟹将去锻炼主人公要好。
　　一句话：巧合、巧合，只有善用巧合，才能使剧情陷于俗套却脱离俗套（符合大众新鲜感的追求）。


————————————
　　实践篇关键词：伏笔与悬念


　　而除了“巧合”，“伏笔”也很重要。
　　伏笔就是要对后来发生的事的进行提前的零星的解释。不擅长于伏笔之道的同学完全可以先把流水帐剧情写好，再把后面的东西拿出一丁点儿穿插到前面去，这就成了伏笔了。这种方法特别适合用来发挥在带有推理意味的剧情中。顺便一提，伏笔和悬念总能混在一起使用。

　　ＥＧ：
　　到哪都能引起犯罪的配角柯南——错了，是配角Ａ，看到了谁谁谁倒在血泊中，其他人都措手不及，但Ａ却冷静沉着地说：“真相只有一个……”
　　咔咔咔……
　　镜头回到一天前。
　　主人公一行到达了ＸＸ王国。这个ＸＸ王国以崇尚魔法文明遐迩。
　　主人公一行受到了国王的接待。这时，在大殿里，一阵光芒，一位宫廷术士出现在了国王身边，对国王耳语着什么。国王一脸惊诧（伏笔１），吩咐侍从带主人公们去休息，然后跟着术士匆匆离开了。
　　引领主人公去卧房的路上，Ａ问侍从刚刚那个术士是谁，侍从说：“那是大国师啊，他可了不起了，是我国精通各种魔法的一等大法师，而且国事也处理得井井有条，受到人民的尊敬。看到了吧，大国师使用传送魔法的技术可是第一流的，谁也及不上。”（伏笔２）
　　接着，侍从看到了一个人走过来，连忙行礼：“王子殿下万安。”主角们也跟着行礼。王子却高傲地走过，连看也不看主角们一眼。
　　等王子走远了，侍从又说：“刚刚那位是皇位的第一继承人，王子殿下。是国王的第二个儿子”
　　Ａ问：“那第一位呢？”
　　侍从：“已经去世了。据说是在一次皇家狩猎中，不幸失踪，后来就发现了被野兽啃食得破烂不堪的尸体。”（伏笔３）
　　这一路程很远，所以侍从能滔滔不绝地给主人公们介绍这，介绍那。通过他的介绍，主人公们知道了王国里的几股势力分布，如亲王，伯爵，皇后都对王位虎视耽耽。还有就是现在的王子是亲王的儿子，是过继给国王的；而伯爵与皇后有暧昧关系。（伏笔４，呃，别问我为什么一个小侍从竟然敢在一群陌生人面前说些这么敏感的话题——ＮＰＣ提供小道消息时都是不要命的）
　　好，那么，到了第二天。
　　皇宫里发生了重大变故，侍从、卫兵都骚动起来。原来，王子死在了自己的卧室中。
　　镜头拉回到第一段。
　　国王、国师、亲王、伯爵、皇后，所有人都在场。Ａ扫了一眼众人，低吟道：“嗯……王子是被人刺死的。而根据宫女和卫兵们的说法，门是从里面反锁的，而所有窗户也是如此。那么只有一个解释，那个人会传送术！”
　　所有人的目光当然都集中到了国师身上。伏笔２使用。
　　“啧啧，但是，真有人会这么傻地使用最容易暴露自己身份的手段杀人么？”Ａ一脸严肃，“王子是亲王的亲生儿子，而且，亲王不太可能杀掉有助于自己以后政治仕途的人。”
　　大部分人不约而同地把视线逼向伯爵和王后。伏笔４使用。
　　“别这么急嘛，我还没说完。既然国师不可能，亲王不可能，伯爵和王后就更不可能了。因为排除掉所有可能，嫌疑人就成了伯爵与皇后。所以，我认为，伯爵和皇后也不会是凶手。”
　　“那你说说，到底是谁杀了我的王子啊……”国王一脸忧容。
　　Ａ想了想，说：“嗯……所以，凶手的目的并不是要篡位，而是要使宫廷内大乱，不然就是为了报复。请问王子和谁结仇？”
　　“王子因为孤傲，所以甚少与人交往，因此应该不会与人结怨。”一个卫士如此说。
　　“既然如此，凶手就是为了使宫廷内乱了。”Ａ点点头，如此下结论。
　　进行到这儿，一个笑声传来：“哈哈哈，我的确是要让王国内乱，但是，复仇也是我的目的。”伴着笑声，一个面具男赫然出现在众人面前。
　　“你是谁！？”亲王警惕地喝道。
　　“哼哼，亲王，不，叔叔，你忘了我么？”
　　“啊，难道……难道是……”亲王恐惧得退了几步。
　　“儿子，你是我的儿子吗？”国王激动得迎了过去。
　　“走开，昏庸无能的老头。就因为你的无能，才使他们这么嚣张！你连自己的女人都守不住，更别说保护儿子了。”面具男轻蔑地说着，望向了王后，“对吧，母后。你和伯爵的奸情，如今只有那蠢老头不知道而已了。”
　　“你……你……啊……”王后又惊又气，昏厥了过去。
　　“孩子啊，你知道你在说什么？”国王痛惜地说。
　　“我当然知道我在说什么，做什么。”
　　“你怎么可能活着……”亲王拔出了佩剑。
　　“呵呵，当年，你以为你的计划万无一失吗？你以为把我除掉你的儿子就能继承王位吗？——很遗憾，我没有死。我的确受了重伤，但我没有死在荒郊野外，死的是我的仆人，我把他杀了，并将衣服穿在了他身上。这些年里，我都在ＯＯ国从事，忍辱负重，为的就是这一天。现在，我回来了，为了把你们这些虚伪无用的人从世上除掉。”伏笔３使用。
　　“你……”亲王的手一抖，剑掉在了地上。
　　“随我来的还有ＯＯ国的十万大军。就让我来告诉你们，这就是我的实力，还有我的决心！”面具男得意地大笑着。
　　“这么说，你就是此次ＯＯ国侵犯我边境的统帅铁面将军！？”国师质问。
　　“没错。”伏笔１使用。
　　“为什么要做这种危害祖国的事情！”Ａ愤愤地呵斥。
　　“我没有祖国，从一生下来，就注定了我会被抛弃。”
　　……

　　呼……累死了，这个例子真长……呃呃，由于是临时挤出来的，情节有许多不合理的地方，勉强凑合着就这样吧。
　　总而言之，伏笔就是如此使用，大可以先把完整的故事写好，然后在故事之前安排一个人，一个眼神，或其他什么，以用来提示接下来的剧情。侦探小说多是这么干的。
　　伏笔尤其是优秀悬念的必要品。制造悬念时，突然说如何如何，当然不能给人以信服。就拿上文的剧情来说，如果没有侍从的介绍，主人公们什么都不了解，配角Ａ拿什么去分析？又或者面具男突然冒出来吓人一跳，但前文没有关于他的任何交代，是不是有点过于做作，像极了是为了制造悬念而插入这一角色？但是，只要提前埋下伏笔，就能使悬念合理化，前后呼应，给人以合情合理的感觉——就算是忽悠出来的。

　　这里说说细节上的伏笔。细节上的伏笔更多地体现在细微的地方，且要更加自然。这里举一个某曾为某人设计、但被忽略掉的、充满怨念的例子。

　　ＥＧ：
　　大殿中央，众人对话，过程中，主人公义愤欲走，走至门口时被叫住。大家又说了几句话。突然，敌大将来袭，在大家面前掳走公主，众人刚想追时，小喽罗们却出现包围住了众人。这时，只有主人公一人由于在门口，所以未被围在大殿中央，因此他回头对众人说：“我去救公主！”接着就独自追了上去。
　　
　　这就是细节上的伏笔，因为这个伏笔跟巧合一起用了，所以很容易理解为“巧合”的一部分，其实，它起巧合，更加有针对性和目的性，——为了让主人公一个人抢风头，所以才把那些次要的家伙都给挡在镜头外面，以此突出主人公，引发主人公的独立剧情。

南宫恋絮

个人认为应该适当压缩语段长度，毕竟像我等这样能把如此字数的文章看完的人是不多的
看LZ的入门攻略总能学到新的东西。有些东西还是点到即可的……简而言之，这东西过于详尽了

当然，个人看法而已，LZ详细也要详细的好处，起码我看后了解到了“怎么用”

柳柳

所谓“怎么用”的范例，应该是一句话能描述出来的内容。当一个人本身能随意写出这种长度的片断时候，你说探讨的内容已经没有意义了。

让人能在有一个idea的时候迅速出成果，哪怕只有一句话。出来一句话再不断填充。

你这个类似从一个idea直接生成一篇文章，跳度太大了

小天

剧情就是
where
what
why
how
(我记得是5W...怎么现在只剩下3个...)

艾鲁米斯

以下引用小天于2007-8-21 21:11:46的发言：

剧情就是
where
what
why
how
(我记得是5W...怎么现在只剩下3个...)

5w1h
why who what where when＋how

小天

谢谢LS指导...

暴力郡主

还是每次看例子比较好玩/_\``理论性的东西看的头晕``