疯狂异形的缺点。

疯狂异形

★PIG★ 发表于 2012-3-2 01:20
柳啊如果可以多几个像你这样愿意在那些不疼不痒的问题上耐心讨论的人，那柳啊会有趣的多 ...

什么问题是又痛又痒的呢？

eve592370698

没有缺点就是唯一缺点.

疯狂异形

eve592370698 发表于 2012-3-2 02:14
没有缺点就是唯一缺点.

您的意思是……高大全的反面即为假大空吗？
多谢指教。

搪突鼍獭瞋

装神弄鬼词不达意……很多事情简单的探讨一下就好了用不着卖关子

熊的选民

多研究些问题，少谈些主义

松鼠

楼主真的想听吗，那就不客气了哟{:nm_8:}
楼主的最大缺点就是喜欢自觉良好地晃着半瓶子醋，把表达能力不足误当成深刻的同义词，用理科生思维去处理文科内容还听不进别人的劝告{:nm_1:}
要说学术……噗。学术指的至少得是这种东西：http://rpg.blue/forum.php?mod=viewthread&tid=82051
就跟爱看故事会不能叫爱好文学、中学政治得了满分也绝对和通晓哲学半点边不沾一样，对人文社科知识和剧本创作毫无了解就用“教书”的语气和“米饭很好哦大家都要吃米饭”的囧囧内容大谈该如何写设定、拿天涯的帖子当作知识宝库郑重其事地捧起来推荐给别人学习……除了{:nm_9:}我不知道还能用什么表情

非常白菜

在不妨害他人的前提下，我不认为人有必要更正一些所谓的缺点
缺点也算是人的个性，有点小毛病并无大碍，人人若都一个德性那生活可真是索然无趣了

疯狂异形

熊的选民 发表于 2012-3-2 02:41
多研究些问题，少谈些主义

学习了。


‘‘──疯狂异形于2012-3-2 03:05补充以下内容

设计一种能描述整个游戏的理论，太难。所以，楼猪目前力所能及的是，把问题分成许多小块，针对各块搞理论，来描述和预言一定范围的观测。于是各教书就这样出来了—— 大量跟事件脚本无关的内容。

@松鼠 先生有什么建议吗？
’’

松鼠

楼主的态度我还是挺欣赏的啦。我以前回过你的讨论帖，里面也推荐过那帖涉及方面的入门书，如果真想好好研究一下建议从正经的入门著作（像哲学方面罗素的西方哲学史就是好懂又有趣的入门书）或者教材（一定不能是中国的教材）开始看起，严肃对待一个综合论坛的讨论不怎么靠谱，没系统地随便找经典著作也容易摸不着头脑，像你说的黑格尔……从你的文章来看我不太相信你看完并且真正理解了{:nm_1:}
不过这些对做个好游戏真帮助不大，只能让你写出那种不会被吐槽的真·学术帖（你看狒狒王那帖就没人说看不下去）。中文系出身的人不一定写得出好小说，反过来很多大作家也完全没接触过文学理论，创作这东西根本不能用理科的思维方式去处理。按不少人建议的那样先专心写写自己的设定再从中提取经验吧，会比只关心理论有效哟。

疯狂异形

松鼠 发表于 2012-3-2 03:43
楼主的态度我还是挺欣赏的啦。我以前回过你的讨论帖，里面也推荐过那帖涉及方面的入门书，如果真想好好研究 ...

看完了，但是确实没有真正理解。
松鼠先生说的很有道理，楼猪一定改进，好好写设定。