关于游戏中的防御

chd114

偶然发现有一款游戏，里面关于防御的设定是这样的：
只有角色行动选择防御时角色才有防御力，进攻敌人或者用技能时防御为0

rm战斗系统里的防御是默认防御行动时减少受到的伤害，感觉在防御上动手脚的RMer不多啊，你们有什么样的想法吗

@三途亚梦 @美丽晨露 @寒冷魔王 @欧买歌 @迷糊的安安 @巭孬嫑莪  

怕鼠的猫

英雄传说5中，防御和硬直时间有关，设计的非常巧妙。
也就是说，如果你贸然攻击，会被大boss反手秒杀。你一定要先防御，等对方出手后只承受很小的伤害。然后当敌人硬直的时候，你可以边补血边放大招。等敌人有要出手时，再次全员防御…………
完全体现出太极拳里面的后发制人的特点。我非常喜欢。

但是在回合制中，这点体现不出来，所以防御就只是意味着你死的慢一点而已，非常鸡肋。

威风镰鼬

前卫受到伤害的几率是偏高的，才用防御的话，可以减少集体损伤，也可以集中治疗。

而且我比较提倡肉盾附带反攻技能那种……

chd114

怕鼠的猫 发表于 2016-3-20 07:29
英雄传说5中，防御和硬直时间有关，设计的非常巧妙。
也就是说，如果你贸然攻击，会被大boss反手秒杀。你 ...

硬直是可以主动挣脱掉的限制状态吧？那加个qte就好解决

zx903193387

{:2_276:}很多游戏战斗太简单，防御指令根本没有意义。防御的意义主要是减伤，如果难度太低直接A脸嗑药肛正面就赢了当然没有必要防御减伤

⑨姐姐

一点想法：防御作为一项“被动”的机制，是需要配合敌方行为来设计的。举个例子，敌方boss在3+5n的回合使用威力巨大的全体攻击魔法，在了解敌人行动规律以后利用防御来抵挡伤害避免节奏的打断。

这里的节奏打断，指的是敌人威力巨大的全体魔法可能使得我方角色战斗不能，而需要用复活术拖起来。而如果我方角色全部存活，还是可以利用众多回复手段保持续航。也就是说，“复活”和“回复”在节奏上的代价区别，我觉得还是很大的。而防御本身作为一个拖1回合节奏的行为，如果承受的伤害能够抵挡复活和回复之间的代价差别，那防御指令就完全有存在的意义。

所以，防御本身并不是抵挡x%的伤害就完了，如果敌方的行动都十分平淡，或者战斗节奏不紧凑（敌方5回合慢慢打残一个角色，然后治疗回来接着打），防御就没什么明显的作用；而战斗节奏紧凑的时候，防御就变成一个真正要考虑的选项。

另外不少游戏已经给防御增加多样性了，比如防御时候恢复HP和MP/AP之类。这样防御的适用条件更广吧，在道中的时候也能利用防御来回复一下状态，提升多次战斗的续航能力。

zaiy2863

叶子接触过的绝大部分游戏里防御指令都是几乎没有意义。
除非是非常强大的boss战，有超长咏唱后放出来的强大必灭技能时偶尔需要使用一下防御，但是一般来说游戏进行到这个阶段肯定有比防御更好的选择了，比如自动复活之类的技能……

有时候防御少量回血回魔，在RTAB里减少一定行动时间，算是它所有的极少的意义了。

H·H·Y

如果是我，敌人在准备使用大招的时候一般会有1回合的时间蓄力，在招式还没发出来之前，可以利用防御来避免下回合承受过量的伤害。除此以外，防御还带有回复少量HPMP的功能……

纯白喵酱

感觉去掉了护甲虽然提高了游戏难度，貌似也提高了游戏可玩性（比较刺激233）。但是不觉得有防御区分，特别是对回合制类游戏的话比较好么，毕竟，牧师和盾盾要是都防御为0，感觉就是一类角色了，职业区分度就消失了，感觉回合制的技能搭配，策略性的东西就没有了呢。
不过如果是要专门为了刺激倒是无所谓，毕竟主角一个人，而且一命拼的话，听起来就超刺激233
以上...

asperta

可以设定防御时加血加魔、防御时反击、防御时高概率回避攻击等等……
asperta的设计大师理论是！把防御指令当做一个策略来用
RM默认的战斗，大部分人做游戏防御都只是单纯的少掉点血，是最糟糕的策略，自然没人会去使用了