先抛开作用域不谈，单说词法分析问题。由于 `DestroyEvent' 这个单词的首字母是大写的，Ruby 解释器在看到它的时候会认为这是个常量，并尝试在当前命名空间中解析该常量，这个的结果自然是失败的。你需要告诉解释器这是一个方法调用，而不是一次常量的引用，就好比同名的局部变量和方法也需要显式地去区分一样。

1. 
   
2. def DestroyEvent
   
3.   "test"
   
4. end
   
5. 
   
6. DestroyEvent = 1
   
7. 
   
8. p DestroyEvent      # => 1
   
9. p DestroyEvent()    # => "test"
   

复制代码

同名的局部变量和方法也是同理。

再回到作用域的问题。在顶层（不在任何模块、类空间内）定义的方法最终的归属是 Object 类，这些所谓的全局方法其实是被定义为了 Object 类的实例方法，此后无论发送这个方法调用消息时的接收者是谁，都能响应消息，因为所有对象（1.9 的 BasicObject 实例除外）都是 Object 或其衍生类型。详见：
http://szsu.wordpress.com/2009/11/07/top_level_object_kernel/
http://rpg.blue/thread-154785-3-1.html （76 楼关于 `klass' 的部分）

至于 RM 在嵌入 Ruby 时是否在这点上产生了差异我已经不记得了，目前手头暂时没有 RM 环境，只能留待你自己去测试了。

[...] 我可以用一个全局变量赋上函数使用么？

Ruby 1.9 及之前版本并不支持一等（first-class）函数，支持一等函数是 Ruby 2.0 的一个目标。Ruby 目前支持非方法结构的闭包、lambda 演算以及方法的封装类，这些都不能算是一等函数，不过倒是可以变相实现你问题中的这个要求。

使用闭包：

1. 
   
2. $pDEFun = lambda do
   
3.   "test"
   
4. end
   
5. 
   
6. p $pDEFun.call # => "test"
   

复制代码

使用已绑定的方法封装类实例：

1. 
   
2. def foo
   
3.   "test"
   
4. end
   
5. 
   
6. $pDEFun = method :foo
   
7. 
   
8. p $pDEFun.call # => "test"
   

复制代码

使用未绑定的方法封装类实例：

1. 
   
2. def foo
   
3.   "test"
   
4. end
   
5. 
   
6. $pDEFun = Object.instance_method :foo
   
7. 
   
8. p $pDEFun.bind(self).call # => "test"
   

复制代码

腳本解釋器調用的是 Interpreter scope 中可以調用方法= =b
你要麼把他扔到 class Interpreter 下，要麼全局化