看脚本时发现的问题：关于块和“<=>”

DeathKing

<=>是方法，每个类都不一样（存疑），大多数情况下用作 == ，不过好像有自己的一套规则。

+1 和-1 是设定返回值，Ruby规定如果没用用return来设定返回值，那么就返回最后一次的那个值。这里等同于 return 1 ； reuturn -1

至于块么，可以理解为是一个匿名的函数（方法）。

求楼下补充，特别是老板。（逃离玩游戏去，所以写的不是很详细。）

逸豫

关于语句块 闭包的详细说明？http://hi.baidu.com/chendeping/b ... ea831863279842.html
记得我买过一本Learning Ruby的书里面说过这个问题……可是现在不在手上……

恩<=>貌似不同的类有不同的方法，大概就是 大于返回1 等于返回0 小于返回-1

根据我的那个连接来看：那个1 0 -1那个，不应该理解为return 这是方法的返回…… 应该理解为next -1这样？

dbshy

块的理解 搜索 荷西 block的真意
我理论不行 理解不透彻 就不说了

另外 <=> 操作符
返回 1 0 -1

首先你必须理解sort的用法
http://rpg.blue/forum.php?mod=vi ... 2141&highlight=

然后对<=> 的理解

对数组内容进行排序。若带块调用时，将把 2 个参数传给块，然后使用块的计算结果进行比较。若没有块时，使用 <=> 运算符进行比较。sort! 的对数组单元的排序过程具有破环性。
p [1,2,3].sort{|a,b| a <=> b}
=> [1,2,3]
p [1,2,3].sort{ - 1 }
=> [1,2,3]

p [1,2,3].sort{|a,b| b <=> a}
=> [3,2,1]
p [1,2,3].sort{ 1 }
=> [3,2,1]
将例子结和sort的说明 应该看的懂吧 = =

紫苏

<=> 是 Ruby 继承自 Perl 的 经典比较运算符，和 C 的 strcmp，Java 和 C# 的 compareTo，都是一个概念；直接写一个数字作为块的返回值是函数式编程泛型的风格，与之相对的是 return +1——命令式编程风格

DeathKing

回复 逸豫 的帖子


    记得有这么一句（p205， Ruby on Rails 简介）
为我们程序员带来快快乐乐、没有胃溃疡的生活

我呆住了 O_o

紫苏

Proc.new 产生的“过程”并不能在创建时的上下文消失后继续使用，所以并不满足闭包“随时调用满足一定功能”的特性；与之相对的是 Kernel.lambda，这家伙产生的是真·闭包

另外，return 在 Proc.new 里并不表示从 Proc 中返回，而是当做在 Proc.new 创建时的上下文中 return，如果创建时不是在方法内部，就会发生异常（LocalJumpError）；而在 lambda 里 return 则是从闭包返回

其实 Ruby 1.8 里关于闭包还是有个问题——Kernel.proc 的文档说的是和 Proc.new 同等，其实却是和 lambda 同等，显然是一个失误，可喜的是在 1.9 里修复了，可悲的是 RM 用的是 1.8，用的时候如果涉及到上下文和 return，就需要注意下

next 则无论是在哪种块中都是从块中返回；break 只能在 lambda 中使用，也是从闭包返回

另附一个蛋疼的这段代码的 Lisp 风格版：

1. (sort! @states
   
2.        (lambda (a b)
   
3.         (let ((state_a (nth a $data_states))
   
4.               (state_b (nth b $data_states))))
   
5.         (cond ((> (rating state_a) (rating state_b)) -1)               
   
6.               ((< (rating state_a) (rating state_b)) +1)
   
7.               ((> (restriction state_a) (restriction state_b)) -1)
   
8.               ((< (restriction state_a) (restriction state_b)) +1)
   
9.               (t (compare a b)))))

复制代码