设为首页收藏本站|繁體中文

Project1

 找回密码
 注册会员
搜索
查看: 4754|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[随意闲聊] 谁有关于RM毕业设计论文的范文

[复制链接]
头像被屏蔽

Lv1.梦旅人 (禁止发言)

梦石
0
星屑
50
在线时间
6 小时
注册时间
2010-9-14
帖子
14
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-12-17 16:37:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
乌有君
36
乌有君  发表于 2010-12-20 16:40:40
论文还没开工,前段时间忙着轰杀GRE和托福,现在刚进入开题阶段
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv2.观梦者

旅之愚者

梦石
0
星屑
310
在线时间
812 小时
注册时间
2007-7-28
帖子
2148

贵宾

35
发表于 2010-12-20 16:19:35 | 只看该作者
以愚者的经验来看【纯自学coding】:最初学的js,那时候的js【也许只是愚者学到的】死板的就像是最最基本的编程语言,面向过程的命令式编程;而后也试过学java,条条框框的让人崩溃,不过学到了面向对象的思想,重载、覆写、继承和多态;今年学了Ruby,Ruby比起java,那种感觉,就好象把曾经的束缚全部扔到了天边,能够把精力都集中在所做的事情上【当然也许java程序员经验丰富了或者学深了也会感觉不错】。
以前觉得,学习的每一个领域,都是一种新的思维方式和处事哲学,寻找一个与自己契合的方式或哲学,就是所谓的专业适合。而今发现,即便在一个领域内,譬如计算机编程,不同的语言俨然可以有不同的哲学与思维方式。从这个意义上来说,Ruby和Java共通之处其实少的可怜,仅仅是面向对象【程度还有不同】和一些基本的语法结构【循环、判断、消息发送】。
从玩的华丽的角度来讲,愚者认为最厉害的莫过于js,js从一个面向过程的语言,硬是被一群程序员给玩成了【基于原型的面向对象】,不同于java的【基于类的面向对象】,从小小的function xxx=new function(){}玩出了类,玩出了继承。

那么如果说上面是个人经历和闲话,那么接下来就战吧:

【轻易小看任何人或语言都是无知的行为,Ruby也绝不是java程序员随随便便就能掌握的】
紫苏是不是脚本党的领头人,并不影响panpan的发言,你依然可以表达自己的意见,那么请问两点:
1、问紫苏会不会编程什么意思?难道说你认为不懂编程的就不能发言了?这与你的平等对话观点是否有所不符?还是说你要给他套个【明明不懂编程瞎扯蛋】的帽子来建立自己的优越感?
2、讨论技术是不是需要某种身份才可以参与?如果你觉得对方不懂编程,那你也可以举证据来证明你的观点是正确的【紫苏就是这么在做的,no offence】,而不是给对方判定个【你不懂编程】就结束了。

其次,算了不其次了,战帖还是适可而止吧。技术讨论的话,敬请多多讨论,有几种行为是不成熟的做法:
1、不以事实为依据说话【无意义的口水仗都是这么来的】
2、轻视对手,不放在和自己同一级别
3、一旦发现对手经验技术比自己强,又做鹌鹑状寻求保护【这个最讨厌了】

点评

chaochao乃喜欢得给加分呀…ps:其实删掉也没啥的。js的动态性对愚者来说真是相当的震撼。。。不过它的继承等特性的确是模拟出来的  发表于 2010-12-20 18:30
战帖什么的最喜欢了。 PS:javascript不是被程序员玩成面向对象的,它本来就是面向对象的。  发表于 2010-12-20 18:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

Lv1.梦旅人 (禁止发言)

梦石
0
星屑
50
在线时间
6 小时
注册时间
2010-9-14
帖子
14
34
 楼主| 发表于 2010-12-18 12:27:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

CHAOS

梦石
0
星屑
92
在线时间
244 小时
注册时间
2005-11-4
帖子
3521

贵宾

33
发表于 2010-12-18 10:23:18 | 只看该作者
上面几位自重一点。讨论不要变成吵架。(不过我喜欢战贴)

点评

其实不用劝,等吵到白热化的时候您老喀嚓一刀…制造黑历史什么的最喜欢了(以上纯粹玩笑,和为贵)  发表于 2010-12-18 12:17
梦想世界,在你伸手!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
50
在线时间
134 小时
注册时间
2009-11-23
帖子
57
32
发表于 2010-12-18 09:45:44 | 只看该作者
回复 苏小脉 的帖子

看来文字没表达清楚·歧义真的很大,我问:不知道你有没有学过编程。实际上等同于与这样问:不知道你有没有读过某某书,听过某某事一样。因为只有两人都知道某件事的时候,讨论才有意义。如果是因为这个让你不爽,我表示歉意·
我也很赞同你,讨论能共同进步。但我最怕的是因为网文表达不清楚,讨论变成了谩骂,诋毁,那就没多大意思了。
从你前几条言论看,你对语言的了解,比我深入,但这并不妨碍我说出自己的观点。
至于禾西,我想说,是不是领头人,跟我有什么关系。我觉得他不对,我就跟他讨论,这跟他的头衔无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv3.寻梦者

酱油的

梦石
0
星屑
1265
在线时间
2161 小时
注册时间
2007-12-22
帖子
3271

贵宾

31
发表于 2010-12-18 00:27:03 | 只看该作者
蘇老板儼然是我等腳本黨的領頭人,居然被人質疑是否學過編程,實在太有喜感了{:nm_4:}
不做頭像做簽名,看我囧冏有神(多謝山人有情提供 )
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
120
在线时间
953 小时
注册时间
2007-4-25
帖子
805
30
发表于 2010-12-18 00:16:00 | 只看该作者
回复 panpan8609 的帖子

讨论主要是为了共同进步,这就是"结果"。思维停滞是很可怕的~

嗯,在这个词义上你说得在理。当你说"快速掌握"的时候,没有加上相应的修饰达到量化的效果,所以有了歧义。如果只是快速地"做到基本运用,可以自己写脚本",那前一句所提到的"入门"就已经足够描述了。

我说的是"全面了解"是指大方向的了解。语言作者相对于使用者来说更熟悉的是语言底层的实现细节,而在经过抽象后,只要有良好的文档,使用者仍然可以和语言作者一样了解该语言。Programming Ruby 一书的作者 Dave Thomas 并非语言作者,但却能深入地剖析语言的各方面。还别说一个语言,一旦其社区发展壮大就不再是独立开发模式了,我向毛主席保证一定有 Matz 不了解的 Ruby 1.9 的实现细节。

最后,要是不想针对人,就不要问别人是不是学过编程,你觉得呢?
[email protected]:~> repeat 1 fortune
Matz is nice, so we are nice.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
50
在线时间
453 小时
注册时间
2010-9-2
帖子
1289
29
发表于 2010-12-17 23:14:56 | 只看该作者
=.= 我毕业设计也是用RM做游戏交上去嗷~只是不知道要不要写论文。~
(我一直以为只要叫作品就行了咩=.=..表这样看着我..我也是将要第一次大学毕业啊=.=)
精神上与LZ同在~嗷=3=!

点评

⊙﹏⊙b汗··你想第几次大学毕业啊·  发表于 2010-12-17 23:17

                  —.— 我不想 我不想 不想长大  为什么要变成loli大妈?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
50
在线时间
134 小时
注册时间
2009-11-23
帖子
57
28
发表于 2010-12-17 23:12:05 | 只看该作者
何必列举这么多不同,既然是两种语言,肯定有很多不相同的地方。还有,掌握是一个可圈可点的说法。我说掌握是指可以做到基本运用,可以自己写脚本。掌握1%和100%只是量级的差别。如果都按照你的,一切都要完全掌控,那才叫掌握的话,估计除了发明语言的人才叫掌握了。如果面试官问你,JAVA什么程度了,你会说自己没有掌握一点吗?
也许你眼中的掌握是那种完全了解,而在我眼里,不过是能解决问题,多少的差别,仅此而已。
这种问题就别讨论了,不会有结果的···大家都有自己想法·PS:以上言论只针对事,不针对人
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

拿上你的纸笔,建造一个属于你的梦想世界,加入吧。
 注册会员
找回密码

站长信箱:[email protected]|手机版|小黑屋|无图版|Project1游戏制作

GMT+8, 2025-7-27 14:11

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表