【疑问】异形的地图探索之旅（5）▣

疯狂异形

4的聚焦并不完善，这次来一个完善一些的图。
由观察得Mean1=25%，即同黄字所说：
第一象限40% or 1.6X
第二象限20% or 0.8x
第三象限25% or x
第四象限15% or 0.6x

图中的白线焦点，点O为第一参照物，即RMVX\VA中的角色，角色高度大致同等于最中心的黑色方框；
白线组成的棱形是第一次推论中设想的关注度范围圈。
图中由蓝色所组成的菱形才是聚焦原理下，比较合理的关注度图形。

发现：如果要追求更好的表现手法，记得第一象限总是比其他象限的物体能够获得更高关注度。（平均得第一象限所获得的关注度为剩余的2倍。）
实践：把你更想展示给玩家的东西丢到左上角去，把想让玩家忽视的东西丢右下角去。

其他：由于RPG中角色的坐标总是在不断改变的，那么这个时候用如此定律就不会非常有效了，所以我才说这个定律更适合用在QTE，或者R剧里面。


1.我发现一个奇怪的现象，RM游戏里面很少有人去尊重地理的，这个让我很纳闷，在设定国家设定地图的时候，搞一下冷暖气流，地壳板块和光照角度就有那么难？

  搞不清楚为什么都不去管地理，而是随心所欲的制作地形，乱摆放景物；
  对这方面有经验的说一下吧，也许能帮上大忙？

咳咳咳咳……写错了，是1st,2nd,3rd,4th

a554187203

疯狂异形 发表于 2012-6-27 00:24
？
怎么？你真的打算这么做？
……文本时代已经过去了，这么做不合理对不对。

我只是单纯的表达我对复杂设定的不满

疯狂异形

a554187203 发表于 2012-6-26 14:09
尊重地理，你首先在游戏开头解释这个游戏里出现的魔法（比如魔法元素的形成啊，最初的召唤啊...）是什么回 ...

？
怎么？你真的打算这么做？
……文本时代已经过去了，这么做不合理对不对。

关于元素，目前暗星经过长时间的经验总结，得出了一个结果：
  去描述世界上本不存在的东西，就应该从发现者的角度去看这个事物。

噢对了，你可能是想表达这样做的荒谬性；但是你有一个逻辑谬误——尊重地理这四个字跟你之后想表达的东西本质上有着差异，你是想借这个话题表达其他的什么东西么？
以上。

天使喝可乐

a554187203 发表于 2012-6-26 22:09
尊重地理，你首先在游戏开头解释这个游戏里出现的魔法（比如魔法元素的形成啊，最初的召唤啊...）是什么回 ...

每个游戏都有世界观 每个世界观都是系统化的 系统和秩序是世界存在的基础
魔法与地理并不冲突 即使存在魔力 地理系统也可以不联系它

尊重地理也没有精细到地下500米的每一条虫都要斟酌 我们之所以尊重地理 是为了与真实世界接合 增强融入感
你可以自己设定土地系统 但一般人没有这个心思 而且潜移默化中我们总是要和真实世界相链接  
很多存在感强的事物你会注意到 诸如地理特征一类的却比较隐晦 但它们的地位却是一样重要

它一直存在 只是你忽略了它而已

精灵使者

于是你就不是在做游戏了，你是在创世啊喵！

a554187203

尊重地理，你首先在游戏开头解释这个游戏里出现的魔法（比如魔法元素的形成啊，最初的召唤啊...）是什么回事
然后1w——6w字的略一下大陆史
游戏至少10——20的图书馆。每一个图书馆至少200w字的可读资料
里面每一个NPC都有自己的故事（2000字左右的龙套）（1w字左右的是历史重要事件人物）（20w字的是支线NPC）（50w字的是主线NPC）
每一个队友200w字的从小到大的历程...

精灵使者

光照角度要做起来的话是相当麻烦的事情——参考VX的影子系统

钢铁列兵

真的全按地理标准设置的话那能制作游戏的就没几个了。
虽然应当更符合实际，但认知水平的不同会制约了制作游戏的水平

zeldafd

我現在把Zelda所有2d arpg和zenonia拿來
研究中-_-…

荷包PIG蛋

话说神马都看不懂额，我落伍了？！
不过异形对地图的研究真心强啊~~