ACE执行效率无明显优化。。

yangff · 发表于 2011-12-3 12:10:30

加入我们，或者，欢迎回来。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

本帖最后由 yangff 于 2011-12-3 12:10 编辑

Force_based算法8000个字符，大弹性，跑得还不如Python

乌有君 *发表于 2011-12-3 12:36:01* · 发表于 2011-12-3 12:36:01

那是因为PYTHON是蛇的缘故（大雾）

雷欧纳德 · 发表于 2011-12-3 12:37:03

ls肯定是蛇子！

失落迷白 · 发表于 2011-12-3 12:45:15

。。。没降就行

第七水螰 · 发表于 2011-12-3 14:06:52

Ruby 1.9 不是在每個方面都相對於 1.8 有絕對優勢，像這個帖子反映出的問題，反而是 1.8 比 1.9 更快。像只是某一個算法這樣的 micro-benchmark 無法衡量不同實現整體的執行效率，而僅僅是在細微方面的效率。能概括一個語言實現整體性能的 benchmark 理應建立在大量的、全面的測試之上，最後根據統計學公式計算出一個或多個定量。可泛用於大部分命令式語言實現的測試可以涉及到定點運算、浮點運算、方法分派、循環、遞歸、字符串處理、高級數學運算、常見的基本數據結構的運算、內存使用、GC、I/O、多線程、系統調用等，而針對某種特定類型的語言還可以測試特定的語言功能，比如各種類型的元編程、異常處理、continuation 等。

退屈￡无聊 · 发表于 2011-12-3 14:11:21

相对于现在的电脑来讲，只要不是特贰的系统跑起来都没什么压力吧
其实就算1秒的差距没人会去在意的=口=（..

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[随意闲聊] ACE执行效率无明显优化。。

加入我们，或者，欢迎回来。

烫烫烫

开拓者

贵宾

VX城市地图大赛冠军

第1届RMTV比赛冠军

第1届TG大赛冠军